惡魔線上

關於My Little Pony的趣聞。

2012-01-23T13:42:00.003+08:00

昨天吃飯時聽到這個真的差點噴飯，太搞笑了。

My Little Pony是美國鼎鼎大名的玩具遊戲製造商所製作的動畫，就跟變形金剛一樣動畫本身其實是玩具的30分鐘精美廣告，這彩虹小馬讓人噴飯的地方其實是──目標族群鎖定整個大吐鎚。

http://www.hasbro.com/mylittlepony/en_US/media/browse.cfm?type=toys&character=twilight-sparkle
孩之寶公司生產的玩具大概是這種風格，也就是像小女孩會喜歡的芭比娃娃一樣。

但是最後的收視平均年齡大約落在18~20歲左右，完‧全‧沒‧賺‧頭！XD

因為FANS買不到合意的產品(起碼也要像日本那些盒玩、公仔吧)所以拍賣網站出現大量高品質的同人創作，包括全身人偶裝、精美精緻的布娃娃而且價高物美──孩子寶坐擁全球數千萬的成年男性FANS但實際沒有賺到什麼錢。

http://wiki.komica.org/wiki3/?My%20Little%20Pony%EF%BC%9AFriendship%20is%20Magic%2F%E5%BD%A9%E8%99%B9%E5%B0%8F%E9%A6%AC%EF%BC%9A%E5%8F%8B%E6%83%85%E5%B0%B1%E6%98%AF%E9%AD%94%E6%B3%95
KWIKI的條目

這連結有大概提了彩虹小馬熱門的原因，也就是突然在第四季導入了一些成年人也可以接受的元素，接著就讓一些高中生以上的人中毒了。

http://jjli.pixnet.net/blog/post/36319074-%E9%9D%9E%E9%97%9C%E5%8F%B0%E4%B8%AD_%E6%9C%80%E8%BF%91%E8%90%BD%E5%85%A5%E4%BA%86%E3%80%8Emy-little-pony%E3%80%8F%E7%9A%84%E5%9D%91%E2%80%A6
此人就是典型的受害者。

其實不能說孩之寶沒賺頭，就是有賺才會出到第四季，但是就跟影音娛樂界直接把盜版視為營業損失一樣，孩之寶一樣只能看著這股熱潮嘆氣，不曉得是太過僵化還是完全反應不及，似乎也沒有意思開發這群市場就任由那些大叔散發熱情散發愛！XD

聽說還有教你如何製作屬於自己的小馬教學成品據說還挺精緻，吃飯時聽到這個還真的差點嗆到。

再見了，新X牌快煮水壺。

2012-01-18T18:23:00.003+08:00

http://balberith-tw.blogspot.com/2009/02/blog-post.html

2009年年初我被大宇宙的有毒電波打到腦袋抱回這牌的水壺。就在今天，我去賣場抱了個大同牌的水壺回來換掉這顆曾經讓我氣到飆髒話的水壺。

時至今日看到當初的記錄已經沒有那種憤慨了，反而覺得這麼天兵的公司還挺好笑的──當然，我是事過境遷後才覺得好笑，所以我也不可能再買他的產品了。

換掉這個水壺的原因是側邊會漏水，其實大概去年就會漏了，只是漏的程度不是很嚴重，水只裝個七分滿還能用，但昨天發現水會一直漏到剩一半還在漏，而這情況就不太樂觀也不能接受了。

是說當初他寄來的螺絲有四個，換上去跟被換掉的一直都在盒子中沒丟掉，所以當初他那水質導致鏽蝕的屁話、鬼話算是不攻自破了，因為氣早就消了不然應該打電話回去問候他一次才是。

當初新品不過要個螺絲就GGYY老半天還怒掛我電話，都過保了更不敢期待這家公司有什麼服務品質可言──我沒拆過這種分離式的快煮壺，大概會拆開來看看構造吧。

除了螺絲跟漏水外，這水壺還真沒什麼毛病。漏水問題大概是這種不鏽鋼壺身、側邊有塑膠水位視窗的快煮壺遲早都有的問題，能撐到過保這麼久代表還不差了──整組沒什麼大毛病就敗在一顆螺絲還有鬼扯的客服上連我都為他們公司感到可惜！XD

所以這次我特別避開新X牌(有看到某家賣場把這牌的水壺貼上尾牙特賣商品的標籤XD)跟有側邊水位視窗的快煮壺，大同雖然貴一點但應該還能稍微期待一下售後服務吧，其實我的要求也不多你解決我遇到的問題不要在那裡講一堆五四三的我就很滿意了──家裡那個用很久的象印熱水瓶我拿去服務站換墊圈跟濾水網時就很滿意，客服別在那裡扯東扯西的是很難嗎？XD

國家賠償法

2012-01-06T12:10:00.000+08:00

國賠是國家先賠錢給受害人，然後再跟加害的公務人員求償，由國家保證賠償避免受害人求償無門的情況。

加害人耍賴什麼的由國家機器去碾爆他不好嗎？每次有國賠案總是一堆人在喊"全民買單"的是要蠢到民國幾年？

台灣想要的是GFW還是光明網？

2011-12-10T22:55:00.003+08:00

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/dec/10/today-life14.htm
PPS以後看不到了？智慧局擬封鎖侵權網站

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E
Great Firewall，GFW

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%89%E6%98%8E%E7%BD%91
光明網

如果是封鎖現階段確定是惡性重大的東西沒問題，有問題的是這把刀鑄出來後以後要砍誰又怎麼砍？

健康捐這玩意兒在菸品上吃到甜頭後，一度想把手伸向"所謂的垃圾食品"就是一個例子，而且總是不敢明言說這是在課稅──不樂之捐還是捐嘛。

你注意一下新聞中有這麼一句"如日前YouTube上竟有電影《那些年，我們一起追的女孩》的影片"，那YouTube是不是會跟著被封？XD

遏止網路侵權最有效的辦法其實是不要有網路這種東西吧！

PPS上一堆侵權影片是侵權，YouTube上一堆歌曲MTV就有授權了嗎？

現在流行的一些網路實況影片中常常會使用一些圖像、音樂就有授權了嗎？

我在想，或許北韓的光明網說不定是這些官員的終極目標──如果你覺得這新聞讓你想到讓網路最自由的GFW，那代表這一切只是剛開始而已！XD

好一個殉道

2011-12-03T11:49:00.004+08:00

http://news.chinatimes.com/sports/11051202/112011120300482.html

黑面蔡自認為傳統「殉道」

2011-12-03 01:48
中國時報
【歐建智／台中報導】

　有「黑面蔡」外號的國訓隊總教練蔡榮宗身陷人生最大難關，駁斥外界的「放水」說法，而是為傳統「殉道」。他表示，只是遵循傳統，採取技術性與策略性的掩護作法，這種方式舉世皆然。

　蔡榮宗多次擔任職棒代總教練與總教練，當米迪亞暴龍隊總教練僅1個多月，季中球隊因放水打假球被除名，2010年擔任La new熊總教練又碰到假球風波，讓他因戰績不佳請辭。

　國訓隊「積極不求勝」事件再度重創蔡榮宗，他為此事壓力大到血壓飆升到200，也要為自己的清譽辯白，「我絕對沒有放水、打假球，職棒期間我嚴守分際不打假球，此次我沒有任何獲利。」「可以說我『傻』。」蔡榮宗說：「因為國訓隊這幾年都沒好成績，我希望利用這次比賽奪冠，我的動機很單純，就是要贏球、拿冠軍。」

　蔡榮宗坦承的確有要求藍隊以消極不求勝方式配合，護送白隊以預賽第1的資格進入決賽，他說：「這是傳統作法。不管任何運動，只要同一單位有2隊參賽，都會有這樣的傳統策略運用，F1賽車也會有同一隊車手相互掩護。」

　「簡單地說，我只是遵循傳統，只是現在這個不明文的傳統被攤開來檢視，若在國際賽同一國有2隊，其中一隊掩護另一隊爭取好成績，會被說成為了國家榮譽，為何這次在國訓就變樣，我也是為了國訓的榮譽。」他說。

　對被解聘且禁賽1年的懲處，蔡榮宗坦然接受，他說：「我不會被擊敗的，基於棒球使命，我一定會再回來。」

拜託，我求你不要回來了。

我請問今天分成兩組比賽的意義是什麼？如果F1賽事上掩護同隊車手是在同一場比賽上的策略運用，這種團隊精神可以適用在今天的打假球事件嗎？

所謂傳統難道就是欺騙民眾與球迷說「贏的這隊很好很強大？」，人家F1或自行車比賽贏了你還知道有人掩護，今天假球沒有人爆料多少人知道藍隊面對暴力恐嚇威脅去成就白隊的很好很強大？

如果這樣的行為正當到值得他去殉道，那到底幹什麼吃的舉辦比賽？就根據選手訓練狀況與教練主觀判斷丟給電腦打分數就好了啊，不然現在比賽是賽火大賽錢多的喔？台灣外匯存底多就這麼了不起把錢當柴燒嗎？

台灣的棒球果然沒有讓我白白失望，真的從根腐爛了。

今天不是說不瞭解賽事中出現這種掩護的行為，犧牲小我完成大我的道理很多人都懂，但不代表犧牲者應該被你踩在腳下罵髒話。

如果藍隊有默契讓白隊勝出今天根本沒有這新聞大家也不知道有這回事──陋習之所以是陋習就是不能大聲張揚搞到全天下都知道，問題是默契沒有出來就囂張的場邊叫罵坦白說這不是殉道這叫白目。

一個領域資訊越透明才不會藏污納垢，今天是他夠囂張夠白目才讓一般人知道台灣棒球都玩這招的，最後被罵還有臉說殉道──為傳統殉道是什麼意思？恐怕是說他今天是比較倒霉被人爆出來才出事，不然以前大家都這樣搞也沒事。

每個領域都有見不得光的傳統啦，那是不是代表就不用進步了？傳統之所以是傳統就是有他的背景存在。說真的職業也曾經看了好些年，我真的沒想到『威脅恐嚇要求球員公然放水，不從者三字經問候』原來是台灣棒球界的傳統，台灣的球員除了因為經濟因素可能被組頭把持外，道德操作與運動精神在培養過程中還要經過台灣傳統的洗禮，你還能期待什麼呢？

孩子的教育不能等

2011-12-02T19:02:00.004+08:00

如題，而且選手的演技也一樣。

http://www.ettoday.net/news/20111202/10150.htm
國內棒壇再傳「打假球」　疑國訓白隊教練蔡榮宗主導

這篇我是昨天看到的，在G+、FB唸一唸後今天上報了。

我不看職棒很多年了，因為打從心裡不相信台灣的職棒制度了，看場棒球要很久很久，老是看兩隊在那麼追平、超前、不停逆轉實在很煩。

我就是有一次被我老哥一句「等一下XX隊一定會追平！然後打到終場才會分勝負」搞到興趣全失。

之後看幾場都是差不多情況就真的索然無味了──哪有那種天天在打逆轉的？騙笑A！現在如何不曉得，但是我對職棒失望那陣子幾乎場場都這樣。比賽、故事或是戲劇是可以有一些高潮來吸引人，但狗血灑成那樣我真的無法接受。

不然你改一下像摔角那樣大家都知道要顧及選手性命許多高難度動作都要適度配合，觀眾還是可以看的很高興啊！

http://www.ettoday.net/news/20111202/10150.htm
體委會在與棒協開會後協議認為，雖然國訓藍隊確實有類似行為，但其中無任何利益交換，因此，白隊蔡榮宗教練即日起處以禁賽一年之處分

扯什麼利益交換？這行為比利益交換更扯啊，利益交換是教練拿好處收買對方球員叫他們打假球啊！今天教練、指導員在場邊鬼吼鬼叫迫使選手這叫以暴力威脅手段使人配合，這跟恐嚇人的流氓有什麼分別？言語暴力就不是暴力嗎？笑話。

這明明是在賽前與場邊恐嚇威脅選手，結果是這樣輕描淡寫的說無利益交換，難不成是想抱怨球員演戲演半套不夠敬業嗎？那也應該開班教授選手演技再抱怨啊。

如果這世界簽賭組頭操縱賭局的方式是在場邊鬼吼鬼叫昭告天下時，我們再來談這次有沒有利益交換吧。

側鍵滑鼠

2011-11-22T22:09:00.001+08:00

有側鍵的滑鼠也用了一兩年了，剛開始用時真的覺得很順手，左邊側鍵直接就是上一頁、下一頁，然後中鍵可以關閉瀏覽器視窗整個懶人到不行。

但是慢慢的開始覺得有側鍵的滑鼠越來越雞肋了，方便是方便但是大概是開模還有微動開關成本關係側鍵滑鼠都非常容易掛，通常是都掛在微動開關上，左右鍵掛掉你說可以清可以換，但滾輪跟側鍵也掛呢？

現在有惻鍵的滑鼠很多也都連帶可以切換DPI，2~3段從800~1600不等，自從弄了塊玻璃鼠墊後高DPI已經不那麼難用了，相對的想換滑鼠時真的會有點在意DPI──現在叫我再回去用400/800的真的很難。

就好像耳機以前都覺得有線控調音比較好，現在都覺得多那顆調音只是在增加故障機率而已──這年頭要找沒有線控調音的反而比較難了。

總之，我買了生平第一顆羅技M100，四向滾輪還是可以上下頁切換，祈禱他能活久一點！一_一

劉姍姍案　外交部：外勞自願扣薪

2011-11-14T19:24:00.003+08:00

劉姍姍案　外交部：外勞自願扣薪
2011年11月14日16:39 蘋果即時
http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/new/art_id/92068/IssueID/20111114/page/1
2011年11月14日16:39 蘋果即時

針對我駐外處長劉姍姍被控薪資刻扣一事，外交部今天表示，劉姍姍當時與外籍勞工簽約是1240美元1個月，但該勞工自己致函給劉姍姍，說要從薪水扣除住宿、伙食、保險費用，所以扣完剩下2百多元，劉每個月還自掏腰包140元美金給她吃飯。

外交部太可愛了。人客啊，你企業今天可以因為員工"自願"加班而免受勞工局處罰嗎？不可能嘛，那你憑什麼用外勞自願扣薪為由來"說明"？人蠢也要有個限度好嗎？

員工"自願"(可信度有待商確)企業主就可以為所欲為我們還要勞委會幹什麼？我們還要勞基、勞安法幹什麼？

台灣現階段的優勢在於法規制度相較一些地區比較穩定，我拜託這些官員不要玩掉這一丁點還稍微能看的形象好嗎？你堂堂對外的部門發出這種解釋被報成新聞真的是丟臉至極的事。

歡樂無比的即時"新聞"...

2011-08-26T01:24:00.003+08:00

(點圖可放大)

我想賴大記者不用找了，這不就是現成的梗了嗎？現在新聞可真難做，堂堂部長召開記者會談稅務居然讓記者找不到梗可以報，還讓記者自己"裝笑唯"犧牲自己去製造梗出來，人客啊！你說部長不用道歉嗎？(叭──叭──)

台灣應該開始推行黑傑布

2011-08-24T17:36:00.003+08:00

http://www.techbang.com.tw/posts/6587-t-magazine-ff18-news-events-lazy-bag?related_post=true
T週刊：開拓動漫祭（FF18）爭議事件記錄簿

操作痕跡太明顯了，這兩天那個自拍女少校也有看到被打馬賽克的畫面，普通無露點的照片一打上馬賽克真的是猥褻度爆增！

真的要說社會病了的話媒體業那種出污泥而不染的精神潔癖也是一種病態吧，清涼一點就得打馬賽克那乾脆推行中東黑傑布穿著吧，有多緊就包多緊完全不用打馬賽克不是很方便嗎？

http://s24280.pixnet.net/blog/post/11221738-om-shanti-om
Om Shanti Om

流言終結者經常需要為髒話消音打馬賽克，在驗證髒話能幫助忍痛時還特地做了一個罩住嘴型的道具來減少後製工作量(嘴型太明顯的髒話必須每一個影格都上馬賽克)，黑傑布推起來媒體就不用辛辛苦苦一直打馬賽克了嘛XD

就先從媒體業最擅長的洗腦開始吧，全天候24小時不斷轟炸中東服飾創造出潮流就贏了，這年頭需求是可以製造的，在創造前還可以先投資相關產業大撈一筆，能減少工作量與成本又能賺錢多好啊XD

黎智英與九把刀──台灣媒體加油好嗎？

2011-08-24T16:48:00.007+08:00

(點圖可放大)

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=533823&type=%E5%8D%B3%E6%99%82%E6%96%B0%E8%81%9E
http://www.hotimg.com/direct/Rg6qfwc.png
黎智英為九把刀奉上全版廣告　網友失望
(完全不想上超連結)

引用網友發言沒有註明來源讓可信度大打折扣，甚至讓人很合理的懷疑是不是在眼紅蘋果同時賺到知名度了，老是被譙的電子媒體在翻拍網路影片時通常也會註明是哪一個影音站，平面媒體在報導事件時雖然不太需要管著作權的東西，但是禮貌上註明一下哪來的很難嗎？還是說那"失望的網友"其實就是譔文者呢？(很有趣這篇即時新聞也沒有註明是誰寫的)

或許PTT或M01爬一下會看到相似的抱怨吧，但是新聞處理上可以這樣搞嗎？大家都知道台灣的平面媒體被蘋果壓著打，所以你處理起來要爭氣一點而不是這樣小鼻子小眼睛啊！XD

打不贏人家沒關係，有點骨氣好嗎？

原來大家誤會工業局了...

2011-08-22T17:32:00.006+08:00

http://www2.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201108220153&pType0=aFE&pTypeSel=0
APP123遭踢館 1周內重來

這篇文章一經披露，工業局官員強調，「真的是一場誤會」，因為這名資工系學生是以自有軟體上APP123 ，而工業局委託工業技術研究院開發的APP123，是建構在微軟系統，以自有軟體使用會出現亂碼的情況。

由於這篇新聞是中央社的稿還附帶記者姓名，所以應該可以相信記者沒有造次隨便無中生有說這一切都是誤會，不然到時就不是斥責一句「你怎麼可以問這種問題」就了事的。

http://raintoday.cc/ridiculous-app123
軟體開箱文：App123－－經濟部工業局出品

這誤會可真大，人家洋洋灑灑寫一大篇圖文並茂哪一點提到亂碼了？亂碼會造成package名稱一樣導致無法在Android Market上架也太神奇了吧。

要說執行環境導致的錯最接近的頂多也是預覽時的詭異排版而已，人家沒提到亂碼你跳出來說亂碼都是一場誤會，誤你個卡好大水餃。

工業局現在是嫌臉皮太厚想去角質嗎？這種層級的單位這麼不要臉皮真是稀奇呢。

越是不能說越會藏污納垢

2011-08-21T00:58:00.002+08:00

http://news.chinatimes.com/world/130504/132011082000631.html
21年後收退信美郵局道歉

2011-08-20
新聞速報
【中央社】

　美國郵局每天要處理上百萬封信件，但如果是21年後因找不到收信人才遭到郵局退信，令人難以置信。「洛杉磯時報」今天就報導本週發生的這麼1件事。

　住在加利福尼亞州新港海灘的派崔柯拉（Heidi Patricola）這個星期收到1封已經泛黃的信件，她打開信件才發現，這是21年前她寄給1名餐廳雇員的信，信件內的東西完整無缺，只是信件用塑膠套封了起來，還附了1張郵局的道歉函，為這封遲到21年的退信道歉。

　這封信內有帳單、稅單以及一些目錄，收件人是浦爾（Susan Poole），她曾經於1990年在派崔柯拉的義大利餐廳工作，當時這家餐廳的經營者還是派崔柯拉的岳父，派崔柯拉在1993年才向岳父買下這家餐廳。

　這封遲到21年的信件，外觀泛黃，也有許多破損，但收件人與寄件人的資料還是十分完整，郵戳還能清楚地看出來是1990年。

　洛杉磯時報指出，目前在派崔柯拉餐廳服務的人員，包括老員工在內，沒有人記得曾與浦爾共事過。浦爾目前已搬到喬治亞州，她說她曾在派崔柯拉的義大利餐廳工作了6個月，但其餘的部份就不願再透露。

　派崔柯拉表示，她只是覺得很好笑，由於找不到浦爾，因此自己當起偵探，在研究過信封後，她認為，這封信可能在郵局就遺失了，都沒有被發現，直到最近才被找到。1000819

http://balberith-tw.blogspot.com/2011/01/blog-post_16.html
資訊透明也是一種本錢

21年後補上並且道歉是一種承認錯誤的行為，是有疏失也很扯但是就郵務處理的職業道德(不應該企圖把信件消滅毀損)來說應該予以肯定，21年後的現在郵局就算偷偷把信件處理掉如果沒被爆料也不至於出什麼包不會丟臉，但是他還是附上道歉涵送到應該到達的位置。

比起來中華郵政效率可真好，很少聽過遲到N年的信件啊，到底是台灣人辦事效率一等一還是有什麼OOXX就不得而知了XD

歐美這種時光旅行信件新聞我印象中已經不是第一次看到了。

國際閱讀週

2011-08-19T23:08:00.000+08:00

國際閱讀週。規則：拿起離你最近的一本書，翻到第56頁，把第5句話貼出來。不要提到這本書，並連同規則一併貼出。

-------------------------------------------------

是故因體積而異的變數，例如重量，會比因表面積或是邊長而異的變數增加得快，其影響不可說不大。

正義：一場思辨之旅-Michael Sandel

2011-08-15T23:29:00.006+08:00

這影片出現有一段時間了，看完後我總算知道火車轉向撞死誰的奇怪問題哪來的了。

之所以感覺奇怪是這類問題總是精心設計製造必死局面，逼你去二選一非得有人死不可，後來還看過很多精心設計掩蓋盲點專門拿來刁難人的問題。

我是沒學過哲學，看完後感覺單獨舉其中一個例子出來講其實有斷章取義之嫌，因為那些例子只是演講者用來討論哲學的例子，題目是經過設計凸顯他想探討的東西。

企圖去解釋為什麼會造成這種情況或評論選擇的對錯並無意義，影片後來有一段有人戳中題目的盲點被一笑置之的部份要注意啊。

仔細會發現陷阱，當大多數人都認為一種犧牲(題目故意製造必定有犧牲的情況)是合理也應該時，當大家覺得死一人救數人是對的時下一道題目就會用不同情境去挑戰這個判斷，戳中題目盲點又如何？這只代表他題目不夠機車而已並無損於他所想凸顯的東西。

如果被題目吸引住只會一直鬼打牆而已，這些題目是用來討論哲學的，而你如果強化必死局面精心設計的題目能拿來幹嘛？就為難人鑽牛角尖而已嘛。

就拿鐵道例子來說好了，很多人選撞死非預定路線上的工人因為他是一個人，但是如果是法律與工安的責任歸屬時這行為就不正確了，試想一個情況非預定路線上本來就不應該出現列車；而預定路線上各種安全規則與經驗都會有人專門注意是否有列車靠近，有沒有一種可能是專門注意列車靠近的人員剛好在你的視線死角沒被發現，原本他來得及通知其他人躲到旁邊不用死任何人，但是你一轉向撞死他個無辜的工人，這樣就算正義嗎？XD

(當然在可能有列車通行的鐵道上不應該獨自施工，他也可能違反規定但是不代表旁人擅自變更列車行進方向就是對的。)

就因為是別有目的與企圖的題目，所以用實際現實的情況套上去會出現很多矛盾，但是那不會是重點，就算你更改題目合乎法律、業界習慣與現實情況後也偏離講課者的意思了──除非你覺得刁難人很有意義XD

政府網站啟用也應該辦個剪綵落成儀式讓媒體報(更新：下架了)

2011-08-15T19:49:00.006+08:00

更新：下架了，個人推測應該是在加強與記事本的相容性，可以期待APP123超越記事本成為好用的文書編輯平臺！(咦？)

http://www.inside.com.tw/2011/08/12/epic-failed
【客座】軟體開箱文：失敗的App123－－經濟部工業局出品

http://web.pcc.gov.tw/tps/main/pms/tps/atm/atmAwardAction.do?newEdit=false&searchMode=common&method=inquiryForPublic&pkAtmMain=50304357&tenderCaseNo=10031101019
開創嵌入式軟體國際供應鏈計畫總決標金額

如標題，如果今天App123請到馬總統、吳院長剪綵啟用，那出了這種包工業局自然會被釘包商自然會被要求改善，還要檢討為什麼搞出這種鳥東西讓總統丟臉──就是都沒有才靜悄悄的噴掉27,650,000元，就算不說總統我也很期待吳院長被虧時會怎麼反擊，吳院長失……喔不！是糟誤會、誤解的風波都能看出院長的機智與靈敏，我很期待他能把銅罐仔車吹捧成無敵鐵金鋼。

請不到總統院長也沒關係，來幾個有頭有臉的政治人物就好了嘛。

換個角度剪綵其實也不是鋪陳浪費，就拿這個APP123，一個剪綵儀式受邀人員笑嘻嘻的剪個綵大家拍拍照是要多少錢？有可能到一千萬嗎？如果能讓兩千七百多萬的標案能正常一點很划算嘛。

不過可不要再來那種COPY日本ACG的圖片改個花樣的蠢事……

而是讓那些喜歡拿政積說嘴的政治人實際背負被丟雞蛋的風險，錢你在花選舉你在說嘴，搞出那種東西能看嗎？

眼鏡被發明之前，眼镜蛇叫什麼呢？

2011-08-12T17:29:00.002+08:00

通常一種動物的名稱可以有好幾個，學名、俗名與統稱，除了學名外俗名與統稱甚至可以對應好幾種物種。

舉個例子好了，當我說土撥鼠時你想到什麼動物？草原犬鼠？旱獺？鼴鼠？

我曾經看過有人堅持自己想到的才是"正統土撥鼠"而跟別人大吵一架，別鬧了好嗎……

台灣過去也有把水豚與美洲巨水鼠混為一談的情況……

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E8%B1%9A
WIKI的水豚，性情溫和國外有人當成寵物飼養(需要一個水池)，在YouTube上人氣也很高。

http://animal.coa.gov.tw/html/?main=10p&acttype=show&sid=A20081000020
中華民國89年2月25日(89)農牧字第890040022號
一、公告指定禁止飼養、輸入或輸出之動物：(一)美洲巨水鼠科（學名：Myocastoridae）(二)食人魚（學名：Serrasalmus rhombeus） (三)電鰻科（學名：Electrophoridae）
二、依據：動物保護法第八條規定

http://www.zoo.taipei.gov.tw/ct.asp?xItem=951318&ctNode=22735&mp=104031
水豚也同時是美洲巨水鼠的俗名，大概是因為這樣所以Hydrochoerus hydrochaeris有被成Myocastoridae而禁止輸入的說法存在。以台灣人飼養動物的情況來說其實也是好事啦，YouTube上就有這麼多高畫質的影片可以看了，何必進口來讓人糟蹋呢？

我不曉得為什麼，似乎很多人都無法接受一個俗名可能對應數個物種的情況，中文這情況尤其普遍。

再來談談動物命名好了，眼鏡蛇從來都不是Naja的唯一名稱，所以其實標題的問題是沒意義的，就像熊貓。

熊貓是近代命名，更之前被劃為熊科取名黑白熊。而中國古代的稱呼就更多了：食鐵獸、竹熊、白熊、花熊、華熊、花頭熊、銀狗、峨曲、杜洞尕、執夷、猛豹、猛氏獸等。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%B2%93%E7%86%8A
大熊貓

古代就算不同地方不同語言的人們在為動物取名時考慮的東西都差不多，食性、顏色、特殊行為等等這些東西都會被拿來命名，上頭熊貓的古名很多都跟行為、食性與顏色相關，更別提近代那俗又有力的黑白熊了。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E8%9B%87
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E8%9B%87%E7%A7%91
http://archive.zo.ntu.edu.tw/rept_index.asp?rept_id=R0084

其實就跟黑白熊一樣古代的眼鏡蛇是各地的人們根據特徵自行命名的，台灣人熟悉的飯匙倩就是一種根據特徵的命名方式，所以我才說想出這問題的人思考方式很有趣，他是以為一個物種只能擁有一個名字嗎？又不是在考那種有唯一解答的測驗，別鬧了。

車停在黃線內就不算違規？

2011-08-06T15:47:00.004+08:00

http://www.nownews.com/2010/11/12/11490-2663641.htm
踢爆／彰縣長官邸外違停　官車大佔人行道警察不敢抓？

對此，官邸駐衛警表示，官員座車均停在「黃線內」，不算違規。

記得之前在桃園時有是放假北上去找朋友，回來時發現停在車站附近的機車已經被拖走了，自己沒停好只好鼻子摸一摸乖乖去領車，記得在領車時有看到公告(還有照片範例)停在紅黃線內照樣算違規所以會被拖吊。

那次付出罰單900元跟保管費(忘記多少)總共千餘元記下一個教訓「車停在紅黃線內照拖不誤」。

網路上查到的資料確實也是這樣寫的。

http://tinyurl.com/3vcwgh6
車輛停放在紅、黃線內側算違規嗎？
http://tinyurl.com/3mzw7ob
道路上紅黃標線的外側是否可以臨時停車?

資料與親身經驗都告訴我紅黃線就是不能停車，現在的話大概還要另外加註「法條在官邸門口會轉彎」XD

台灣漫畫月刊的攤位

2011-08-01T17:07:00.004+08:00

這張照片是網路上看到的，轉成黑白比較有悼念的意思！XD
正常版

如果你不知道台灣漫畫月刊到底是什麼鬼請參考以下文章：

http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1357700
台灣漫畫月刊事件懶人包(7/21 end)

http://mimibao.pixnet.net/blog/post/27145859
驚天地、泣鬼神的靠岸級邪神作品：台灣漫畫月刊（創刊號）

http://gravitymambo.com/?p=3508
另外也有人相當感念台灣漫畫月刊非常貼心的提供休息區給大眾使用( ´_ゝ`)

[怨]行政院衛生署藥物資訊網

2011-07-30T01:43:00.005+08:00

我近年來用藥一直有個習慣就是去看清楚醫囑與藥品的注意事項，包括去查詢這藥品常見與不常見的副作用。這些東西醫師真的未必有空跟你說清楚……

剛好這幾年衛生署也一直在推用藥安全問題，網路上也有個藥物查詢網站很方便，好個月前突然發現那網站一直連不上，害我很長一段時間都是靠Google在一堆零散的資料中爬文。

一直到剛才才想到認真的查一下，幹！換網址而已。
http://fdaforum.net/phpBB2/viewtopic.php?p=29352&sid=4d62c931bff7ba32abae4f8fdf8118f3
http://ys34485257.imgshelf.com/1715/1715-3-3.htm

之前在一篇雜記就提過政府網站很難用的問題，現在又碰到真的感覺很無奈。( ´_ゝ`)

在原網址公告一下網站即將搬遷，搬遷完成後貼上網址引導群眾這不難吧？

一般商家如果要搬遷時都會貼張告示，這樣可以讓一些人知道要去新店面，那一些人可能是來的頻率沒有那麼高的，也可能是沒注意到店家要搬了的顧客。而我們衛生署不知道有這種做法……

我是沒有查詢系統也可以靠菇狗硬幹的人，那些不太會找資料又有這需求的人怎麼辦？

其實也不怎麼辦，一般人找不到就不管他了嘛──用藥安全在台灣是很需要持續努力推動的東西，今天也不是你愛不看隨便你的事，而是實際上健保已經快掛了，當務之急是盡量讓知識紮根避免錯誤的用藥習慣繼續加重健保負擔，你要開源我不反對，但是有源可以開就不必節流啊？

當然啦，真的要說他們一定會說為了這個投入多少人力、預算還有成果尛報告書之類的，要講都講不過那些連搬店都不曉得要貼告示的高級蠢蛋，所以大家也只能祈禱健保別太快垮了XD

自製油燈用浮盤/浮筒(8/04更新)

2011-07-24T20:47:00.003+08:00

7/29：因為錯估木板浮力與重量，連續使用多日後出現木板吸滿油後往下沉的情況，目前正在想辦法減輕重量或考慮重做。

8/04：磨掉邊角減輕重量後釘上泡棉加強浮力終於恢復正常使用，如果還需要做一個我大概會選擇2~3mm的薄板跟整塊泡棉釘在一起吧。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.QEpwUmRGBY5ebn32wHuMNSu6AOc9Ysgf_A-/article?mid=5
點香爐油燈浮球

浮球浮筒之類的功用都是讓燈芯固定之餘還可以預防點燃的火苗直接燒到燈壁，忘記為什麼我家在神明廳放一盞油燈有好些日子了，過去都是買現成的小浮筒在用，這種現成的小浮筒除了容易燒到燈壁外還很容易掛點，最近新的浮筒的構造是兩片金屬片加上一層軟木片提供浮力，一開始是還好但是用久了軟木片脆化後就很容易壞掉，如果形狀是圓型的話可能會比較耐久一點可惜我家之前用的是花朵般的造型，因為重量較輕所以抽燈芯時要用夾子或徒手抓著本體再抽燈芯，因為造型問題脆弱的軟木層在抽燈芯時脫落了一片下來，到後來甚至出現浮力不足會往下沉的情況
( ´_ゝ`)

一開始本來是想買新的，後來想一想反正這種浮筒這麼容易壞就不要浪費錢了，小浮筒雖然不貴但是會燒到燈壁；大浮筒比較貴又難買品質也不敢奢望會比小的更耐用。

於是最後就決定自己動手做了！( ´_ゝ`)

材料非常簡單：
1.薄鐵片：罐頭那種厚度的鐵片即可，因為使用上會跟油接觸所以不需要煩惱防鏽問題
2.實心木板：提供浮力而已不用用太好的板子，廢木料也行。雖然軟木容易加工但是考慮耐用度問題所以我選擇厚1.2cm的實心木板，木板厚度不要超過銅管長度免得燈芯太難穿過去。
3.銅管：直徑大約3~4mm，我是直接拆舊浮筒的銅管來用，如果要找替代品最好先用你手頭的燈芯測試合不合用。
4.鐵釘：比木板厚度長的細鐵釘。

工具方面：
1.鋸子
2.鐵鎚
3.銼刀
4.砂紙
5.中心沖/衝(非必要)

首先先看你的油燈大小決定尺寸，一般大浮筒大約7~8公分大剛好可以放在一般佛堂用的油燈中，其實一般的大膠帶中間紙筒內徑剛好7.4cm可以直接拿來當畫圓的工具不需要圓規！(好吧，其實是因為我沒有圓規又懶得買。)

找圓心也很簡單，把紙筒放上一般的紙上畫個圓剪下來對折再對折就找到圓心了，放到木板上用紙筒畫過的圓上拿鐵釘戳過去就定出圓心了。

圓心問題解決後就開始鋸板子吧，如果有整套木工用具就不必太擔心這問題，因為我沒有所以是用手鋸慢慢鋸，因為形狀加工難度問題我最後是使用八角形，一早剪下來的圓紙片對折三次就可以定出正八角形了，接著放在木板上依折痕在圓上畫出八個點再連起來就可以了。

鑿洞問題，如果你有電鑽或其他鑿洞工具會比較好解決，但要特別注意你挖出來的洞要比銅管的直徑稍微小一點，我們最後一個步驟再把銅管用鐵鎚慢慢敲進去就好。

我家是有電鑽啦，但是我不太熟悉那玩意兒加上不太確定要怎麼做，所以當時是用中心沖沖出洞後靠自攻螺絲挖洞，最後用圓型的挫刀慢慢擴大洞口。沒有電鑽、手鑽的話還有個更省力的方式，拿粗一點的鐵釘敲穿後反過來把那根鐵釘敲回去再拔掉，最後就是慢慢擴大那個洞樓。

鐵片一樣裁成八角型然後開洞方式同上，這裡的洞一樣不要開太大，最後敲進去時能緊密跟銅管接合就好，洞開歪了也不太要緊不必反正他只是幫木板擋火而已靠近燈芯部位最容易燒到的地方有保護到比較重要。

木板我最後是有用砂紙磨平較為美觀，免得被唸說太醜。最後就是把鐵片上的洞對準木板上的洞接著用膠帶稍為固定，接著拿比木板長的鐵釘開始把鐵片釘在木板上，一開始不要全敲下去(我是在圓心上下左右各釘一根釘子去固定)，之所以要比木板厚是要釘過去後往旁邊敲最後形成L形固定力會比較好(因為要泡在油裡我怕短釘的固定力可能不大夠)。
　
─│─
─│─
─┘

釘穿後把釘子從側面敲進木板裡就好，也可以拿挫刀稍微修一下免得割手(鐵片到這步驟前也可以針對較尖銳的地方去修到不易割手的程度)

最後就是把銅管慢慢敲進開好的洞裡浮筒就算完成了，這再怎麼不濟也比那些商品耐用了。

因為是事後才想到要寫篇文章來當記錄所以沒有照片！這東西其實是我利用手頭現有的工具與材料去拼湊出來的，有其他更好的材料或方式也可以自己去試試看，只要夠耐用就好。

人工皮

2011-07-20T00:27:00.002+08:00

很久以前就聽過這玩意兒挺威的，但一直沒有實際去用過一來是價格比較高二來是我沒有實際需求。

前幾天腰部不慎抓破皮，傷口不算小(2*1cm吧)而且位置有些尷尬剛好在褲子鬆緊帶會卡到的地方，之前膝蓋抓破皮照顧不慎導致發炎腫脹後算是怕到這次不敢再小看這種傷口了。這種傷口不像其他地方只要消毒一下等結痂後不去摳他就沒問題，就怕傷口結痂後會因為活動或摩擦而裂開或掉落(這次就怕皮帶或鬆緊帶磨擦的問題)所以只好老老實實的消毒上紗布或OK蹦。

原本我是一天換一到兩次，普通紗布每次撕下來都黏在傷口上，生理食鹽水又沒了沒辦法沖濕再拿掉紗布──其實也是不想為這種傷口買一罐食鹽水啦，可能用不到一半傷口就好了開過的東西放太久也不好。

後來我想到人工皮這東西，就買一塊來試試看了──人工皮嘛你就想像成很大一片的痘痘貼吧！(實際上是有差異啦，但就原理與效果來說是類似的東西沒錯)

http://mulicia.pixnet.net/blog/post/24046736
http://www.3m.com.tw/intl/tw/about3M/q_a/healthcare/tegasorb.html
http://www.babyhome.com.tw/mboard.php?op=d&bid=6&sID=2600335&r=9&page=1
http://ecolife.epa.gov.tw/blog/post/708614

為什麼我會想到人工皮咧？其實主要是因為懶啦，因為紗布更換實在是太麻煩了這種傷口又不能不管他，不要紗布就是用大板的OK蹦，雖然說紗布有黏傷口的缺點但是OK蹦也有數量上的問題(大板的OK蹦同樣價格下數量比較少)，而人工皮如果傷口組織液沒有太多的話可以撐三天又不怕水實在是太方便了！XD

但是因為沒有生理食鹽水所以我直接用消毒用的酒精擦拭後再貼，好在只是普通的破皮傷口不是很痛！XD

反正只要不是變成發炎腫脹的難搞傷口我就無所謂了:P

這幾天實際使用下來感覺這玩意兒還真的挺威的，除了不怕水外你只不手賤去摳他還真的可以撐三天(紗布、OK蹦撐了兩三天吧，所以之後第二次貼時組織液量就少很多了直接給他用三天)還挺省事的，只要稍微注意一下是不是該更換或傷口有無惡化就好。

布膠帶

2011-07-17T19:56:00.002+08:00

之前的毛玻璃滑鼠墊背面貼滿了一般的布質膠帶(安全考量，除了可以增加些許強度外不慎破裂時也不至於四處飛散的太嚴重)，普通的布膠帶是背面其實還不錯挺耐磨的但是黏膠面問題就大了！Orz

剛才拿起來稍微看一下發現黏膠已經劣化的很嚴重，有不少已經跑出膠帶面了，這如果不撕起來以後處理起來會更麻煩的，所以只好動手清除那些膠帶，清除過程中果然不少黏膠都已經劣化撕下膠帶時會形成殘膠黏東黏西的──等全部撕完我手指上頭都是殘膠，這種布膠的黏膠層是挺厚一層的白色黏膠處理起來還真不是普通麻煩，光是黏在手上那些殘膠就讓我清了老半天還弄不掉，最後只好祭出手頭上清殘膠最好用的銅油！XD

銅油這東西嘛，跟那些易揮發的有機溶劑比的好處是可以慢慢處理不必趕時間，壞處是因為是油品所以最後要另外用肥皂或酒精處理──清除剪刀上的殘膠時倒可以不必清洗，銅油的油膜強度雖然不高但是還是有些防鏽能力的，不是很嚴重的殘膠其實用針車油也可以推掉，但是DUCT TAPE或布膠帶那種殘膠就不太一樣了。

至於什麼是不是很嚴重的殘膠？就經驗上透明膠帶、電火布(電工/電器膠帶)的殘膠面積不大時用針車油就可以推掉了，面積太大時我會直接用銅油比較省力！XD

清完手上的殘膠再來就是玻璃上的了，運氣算不錯只有邊角一些殘膠衛生紙沾點銅油擦完再清洗之後就乾乾淨淨了，因為要上新膠帶的關係所以除完膠後還仔細清洗一下，原本的殘膠不清除的話其實也會影響新膠帶的黏著情況。

現在已經貼上之前買的Tartan Duct Tape了，就之前的經驗來說(我之前買過一捆9M的超強大力膠布)Duct Tape是比較不會像布膠帶這樣劣化後黏東黏西的，實際上Duct Tape也沒有像布膠帶那樣有著厚厚一層黏膠應該也會比較好清理吧。

警用手槍只要兩發子彈就好，一發示警一發自盡。

2011-07-13T13:29:00.006+08:00

http://hornydragon.blogspot.com/2011/07/blog-post_12.html
[腥聞] 台灣警察的人權，以及無良嘴砲的無知。

新聞背景看這篇就好我懶得介紹了。

看到很多傢伙在嘴砲，還有人說「但刀在一般觀念中，沒有槍的殺傷力大」(連結)，這句話真的是出來搞笑用的。

美國曾經有警務人員希望流言終結者驗證一則流言，這流言的大意是「當你與目標在距離不到7公尺的情況下對持時，如果對方突然發動攻擊你在完成整個射擊動作前會先被擊倒」，結果這流言被拒絕驗證理由是可能教導大眾如何撂倒警務人員；也可能鼓勵警務人員擊斃可疑目標。

在近距情況下刀子的殺傷力是遠高於槍械的，不然你以為各國的軍警人員勤練格鬥術與CQC是在練身體健康的嗎？

開頭連結有講述近距離遭遇刀械威脅的模擬，再來我們談談視覺的隧道效應。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DJ._Kp.CBRXUg02bqeH2Cg--/article?mid=1986&prev=1987&next=-1
這文章沒有標題，後半段有講解隧道效應是什麼東西。

在安全的情況下動動嘴皮子是一回事，實際上受到致命武器直接威脅又是另一回事，視覺的隧道效應一但發生就無法排除只能盡量讓視野開闊一點而已。

這種情況我是有類似的經驗，高中時代曾經有人在下課時間發生糾紛，一陣吵鬧後突然有人拿出一把閃亮亮的西瓜刀，當時我離糾紛現場好幾公尺遠(隔壁班走廊)但是刀子出現時整個注意力都被吸到那把刀上頭，隨後那把刀子被人折斷奪下──我只記得那把刀子，腦海甚至還有印象刀子是怎麼被人折斷的但是亮刀的人、奪刀的人我一點印象都沒有。

實際上更近距離突然面對有人使用刀械突襲的衝擊會遠比我那種旁觀路人情況更強烈，如果有人明顯帶著強烈攻擊意圖亮刀往你衝過去想砍死你，結果你一點隧道效應都沒有那真的是天生神力啊！

我記得那位Hu有貼過一些近距離被刀械突襲後的照片，但是印象中那些照片太過於血腥所以我也不想去找。

受到直接的威脅打死目標叫用槍不當；被目標砍死叫訓練不足，幹！那我們花那麼多錢買那麼多警用槍械幹嘛？一人一把兩發子彈的掌心雷就好，一發空包彈示警一發自盡就好了啊！

http://disp.cc/b/27-22ly
Re: [新聞] 富家子揮刀追警轟5槍擊斃警事後嘔吐? …
(覺得刀不如槍的人應該看看這篇)

http://disp.cc/b/27-22su
Re: [新聞] 富家子揮刀追警轟5槍擊斃警事後嘔吐? …
(覺得台灣警察太鳥的人可以看看XD)

紙張磅數與令重、基重、連量(07/15更正某些資料)

2011-07-13T01:35:00.004+08:00

起源是這張圖被貼在某地方的惡搞板，大概是誤會那個kg的意思(還特別上紅框標明)，台灣習慣用磅數來分辨紙張我一開始還真找不到那kg的意思。

先講磅數的意思好了，台灣常用的磅數是指令重，定義是500張全開紙的總重量，如果標示為80磅紙就代表500張全開紙重量達80磅。令重使用磅是台灣的習慣，也可以用kg表示。

(PS.台灣用的不一定是令重，但是稱呼上似乎有些混亂跟之前查到的定義資料不太一樣，詳見最後一個連結說明)

至於這漫畫稿紙的kg是令重嗎？其實不是，日本用的是連量，定義是1000張四六判（788mm×1091mm）的總重量，135kg在連量標示上是很正常的，畢竟是1000張78.8cmx109.1cm的紙。

http://item.rakuten.co.jp/kawachigazai/521050/

http://www.stationer.jp/base/73-160050.php

上圖其實沒有畫錯，真的是135kg，實際去查漫畫原稿紙只要是使用日本單位的135kg、110kg都可以查到。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%99#.E9.80.A3.E9.87.8F
日本wiki的連量

http://blog.ipapershop.com.tw/?p=18
紙張基重、令重對照表

http://weedyc.pixnet.net/blog/post/20647095
什麼紙有70磅？

俗稱上會把基重的單位gsm值接叫為磅，也就是說160磅也可能是指每平方公尺160公克重的紙。

難得幽默

2011-06-30T01:51:00.003+08:00

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/102/art_id/44883/IssueID/20110629
排骨堵狗嘴　警逮通緝犯

新聞報導常常出現媒體人自以為有趣但是讓人笑不出來的東西，通常是太過於矯揉造作或是刻意想要扯東扯西，可能跟業配、流行話題多少有些關係，就像"XXX真實上演"這種用他千遍也不厭倦的贅述就是很明顯的例子──這除了強調譔稿者無能外大概沒有其他意義了。

今天看到這則新聞突然有種驚豔的感覺，但冷靜去想其實不是這篇有多優秀而是其他新聞真的太糟糕了──說要認真嚴肅的正經東西嘛，總是問題百出立場鮮明；要說輕鬆幽默嘛，玩來玩去都是些讓人欲哭無淚的東西。

這新聞就是一個範例了，黑心？台灣石棉瓦屋頂還沒有完全消失呢。

況且這種屋頂本來就不考慮人踩上去能不能負荷，上去的人自己要認支架點去踩，自己沒那屁股去爬那種屋頂是自找死路啊。

而且這新聞也是過度仰賴網路消息不加考證的範例，人家好好一個學生不過是晚上爬出去打個網咖而已被你電視台污衊成竊賊，這還像話嗎？最近TVBS不甘心被抹藍揚言要提告捍衛聲譽，這動作我是不予置評，不過我們什麼時候看到電視台胡報亂搞而真的付出代價的呢？腳尾米事件我記得後來有電視台業者不顧自己沒有查證的事實反而厚著臉皮痛批學生欺騙記者，千錯萬錯電視台都沒有錯嘛。

好樣的好冰冰

2011-06-27T23:22:00.007+08:00

菇狗以迅雷不及掩耳的速度停止Android Market在台灣販售引起一陣嘩然，電子媒體幾乎一面倒偏向台北市政府認為七天鑑賞期有理。只有一些平面、網路媒體有稍微提到菇狗的15分鐘退費是怎麼來的，最早是24小時但是被抱怨使用者可以看完退費再買新的所以縮短成15分鐘。

如果台灣確定要以鑑賞期為名目開放大家用力玩爽爽的話，以菇狗退出中國那時的態度來說嘛……台灣的市場規模真的不是很樂觀，全世界都15分鐘就你台灣足足168小時玩到爽有可能嗎？

看到後來我比較擔心以前很常逛的網站小說頻道，真的要這樣玩起來我想說頻沒有多少一百萬給他罰的──查了一下說頻文化有限公司地址在台中，還好暫時不會被掃。

別說168小時了，24小時我都夠看完一兩本電子小說再去辦理退費繼續買下一本了！XD

對不想花錢的消費者來說台北市政府這次幹的好，這麼簡單的洞誰想不到──但是對於開發商與其他消費者者來說這下事情就真的大條了，不能配合168小時用到爽人家大不了不賣嘛，開發商撐不住讓人168小時免費試用完再退費就只好鎖定國外消費者，最後吃虧的還是台灣人。

雖然在一些新聞稿中把蘋果捧的很高，但是蘋果本來就有退費機制只是對於非英文語系的地方不太友善而已，而且看起來似乎還可能超過法定的7天(要寫清楚原因)──只給7天對蘋果來說當然OK嘛XD

這是台灣軟體王網路商店(http://ec.softking.com.tw/index.asp)隨便點一個軟體看到的販售說明，ESD商品也違法耶該怎麼辦？還好他不是在台北市政府的轄區內不然也要被罰錢了。

http://blog.chinatimes.com/kocpc/archive/2011/06/27/740544.html
驚！GOOGLE全面停止台灣Android Market銷售App服務

http://www.nownews.com/2011/06/27/91-2723372.htm
付費App退費策略　Google顧業者　蘋果耍低調

http://www.goston.net/2011/06/27/2854/
[幹譙] 軟體鑑賞期之腦殘、白痴北市府

http://ysl-paradise.blogspot.com/2011/06/app.html
消保法的過時與不完整 - App七天內可退錢，那電子書，音樂，電影也都可以看完再退囉

http://paste.plurk.com/show/525780/
這文章最有趣的一點是，蘋果提供的退費期限好像真的超過台灣消保法XD

話說回來，如果問題的起源真的是那個坐標追蹤軟體的話(我記得有看到電視新聞記者玩那軟體玩的很開心)，那問題應該是出在如果軟體功能不符合說明時的退費機制吧。

北市政府這次真的完全打錯重點了，對於蘋果本來就有退費機制應該先要求他加強中文客服，人家原本有30天、90天被你沾沾自喜的一鎚敲成七天怎麼看都很蠢。這責任是在蘋果身上消費者不應該去承擔業者故意不說明不給予恰當服務的後果吧。

APPLE要做的其實也只有兩件事，縮短退款期限、強化中文客服。

至於菇狗嘛，現在台北市政府看起來很像是大招先被開走的情況，原本停止營業是政府動用公權力的選項之一，但是沒想到菇狗說不賣就不賣──現在倒是變成政府處於被動氣的跳腳直喊菇狗要綁架，本是不爽你不要賣的問題現在搞成你不賣就是綁架！很有趣XD

話說回來其實賣不賣我都沒差，我的手機只要有鬧鐘、鈴聲、簡訊還可以播電話接電話就夠用了！XD

逆向思考全壘打──塑化/起雲劑篩檢符合規定之產品

2011-06-11T02:41:00.002+08:00

你還在想平時最愛吃喝的東西有沒有塑化劑嗎？
你還在查到底有什麼產品不安全嗎？
你還在狂翻新聞查看又有什麼產品出問題嗎？

http://safe.foodasso.org.tw/
塑化/起雲劑篩檢符合規定之產品

這麼精美又方便的網站值得特別發一篇文章宣傳一下，直接搜尋有什麼合格產品絕對是最快的！(無誤)

[新聞]損失百億 12大通路聯合自清

2011-06-08T23:35:00.007+08:00

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/37033/IssueID/20110608/page/1
2011年06月08日 19:24 壹電視即時

為了挽救消費者信心，下午十二大通路業者聯手召開食品安全聲明會，他們強調目前上架的五大類食品，都沒有受到塑化劑污染，而業者粗估塑化劑風波讓他們業績跌到谷底，損失超過一百億元。

原本是想等事件稍微過後再續寫烏鴉那篇，但是這幾天等了又等發現沒完沒了……一_一

通路業者會著急不是沒有道理的，說起來政府業者擔心的其實是消費者不肯掏錢刺激經濟而已，人民健康？國際形象？那是其次──這種風涼話不是隨便講講的。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/37066/IssueID/20110608/page/2
果子醬就是起雲劑　董氏:應落實標示

市售三十四款運動飲料調查發現，只有一款飲料誠實在包裝上標示添加起雲劑，另外一款飲料則標示果子醬

都已經鬧到這種地步了，新包裝不是沒標示就是寫個果子醬，你說政府真的有管？廠商真的有心？事實就是他們什麼都不怕就怕你不掏錢不能刺激經濟而已。

十二大通路中包括了統一的7-11也在跳腳，7-11裡頭什麼沒有就統一的商品最多，從上一篇看來7-11的跳腳讓人感覺特別諷刺。

再來事件後已經被找上門的業者顯然也不怎麼怕政府，不是裝死不交待就是一直不斷的欺騙，你說真的挖完了嗎？我很懷疑。

http://www.ttv.com.tw/100/05/1000530/10005304926202L.htm
供貨士林夜市金果王商品遭封存　謊稱店面為攤商地下室繼續生產　開罰15萬擬廢止營業登記證　銓綿浩聖不配合衛生局要開罰

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6368032.shtml
金果王隱匿不報官員拍桌痛罵：又被騙了！

這情況就算明天又爆出衛生局又被已查獲的業者婊也不奇怪，因為查到後來的上游業者經營範圍與商品影響都很廣，記得一開始查到賓漢時還有消息指出暫時只針對起雲劑追查不會擴大到其他商品，結果搞到後來連麵包都中鏢。

爆完了沒？看起來還沒，因為還有新的廠商出現了。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/109/art_id/37014/IssueID/20110608/page/4
黑心起雲劑爆第3家?　宗亮負責人落跑

影片47秒說話的幹部聽起來萬分委曲，意思是說衛生局非常不上道硬要把以下架的商品拿去驗──靠北啊，這到底哪一家這麼囂張啊？東西有問題居然是怪罪檢驗人員硬要把下架商品送驗？所以出事收起來就當沒賣過就是了？拿不出合格證明被送驗有什麼資格說這種話呢？火都已經燒成這樣了，商家的態度竟是如此實在讓人無言。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6372114.shtml
50嵐賣塑化劑果汁推說「客人不怕」

雖然使用產品的下游廠商一般不具備檢驗能力，一般人大概也不會無理取鬧到把帳都算在他們頭上──但是你他X出事後有點肩膀好不好？我可以理解店家怕生意受影響的心態，但是店家看起來一點都不想瞭解消費者的恐慌，互相一下是會死？

http://www.nownews.com/2011/06/08/91-2718711.htm
查塑搞烏龍？　新北市查無「宗亮公司」

老實說目前情況很不樂觀，因為昱升與賓漢至少都還找得到負責人，而且也都有文件資料去追蹤進出貨品(雖然不能說都沒問題了，至少能抄多少是多少)，但是這家宗亮看起來就像無照營業的黑心公司，人找不到當然沒有文件資料去追蹤上下游廠商──到底還有多少這種廠商呢？天曉得。

標示不清、政府不管再加上查不到的幽靈上游廠商……而且事實也告訴我們以下這篇新聞是廢話……
http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112011060300074.html
非五大類或非毒供應鏈安啦

安你老木啦安。

http://www.nownews.com/2011/06/05/327-2718025.htm#ixzz1OMhfdNwT
泡芙、冰淇淋疑染塑　好量批發商被查封卡士達醬

現在根本是沒完沒了啊！XD

記得上次毒奶事件時有說過這年頭不要有品牌忠誠度，看看這次中鏢的大廠還真的是沒錯，各家出包的商品濃度有高有低嘛，如果沒有品牌忠誠度你甚至可以喝到不少無毒的商品，至少比那些死忠的顧客少攝取一些問題產品。你看看統一在2009年就寫出非常漂亮的報告書說他們的實驗室多好又多棒，吹的天花亂墜還不是照樣被賓漢婊了，所以說事後他當然非常遺憾──是我我也對那1.5億的開銷感到遺憾。

最後特別值得一提的是食品藥物管理局這次表現真的非常勇猛……

http://www.nownews.com/2011/06/05/301-2718118.htm#ixzz1OPZ1Tdzs
食管局是騙局？　林杰樑轟不如放煙火預算

今年食管局的預算是1.2億，上篇有特別提到化驗只能針對已知物質，也就是說1.2億每人5.21元的食管局就幹掉統一的1.5億元實驗室了。

這種低預算高成績的神奇單位大概也算是台灣特產了吧……

後記：這篇連結多是因為我在事件爆發後沒多久就專門開一個資料夾放書籤，這些日子看到相關的消息覺得可以就丟進那資料夾，到現在已經達到49篇了──這篇的連結還不是全部，話說當時在收也不是全部而是相同的消息依據資訊完整程度收個一兩篇當代表而已XD

[轉貼]固若金湯的統一食品安全監測網

2011-06-05T15:46:00.004+08:00

http://raindog.pixnet.net/blog/post/28691125
Jun 05 2011固若金湯的統一食品安全監測網

PTT的雨果出手了XD

http://www.uni-president.com.tw/07ourduty/duty05.asp
雨果所說的「2009年企業社會責任報告書」

一份一份下載太麻煩了，打包檔位置(RAR壓縮檔，復原記錄10%)：
http://FDN.me/ONBG3FCJ
http://www.multiupload.com/O3DS3EQRQT
http://www.mediafire.com/?b9iypcz4ix4vrp5
(都同一個檔案抓一個就好了)

注意到這一篇後同時也在FB上看到有人非常好心的幫統一開脫表示"食品=固態，飲料=液態。食品跟飲料檢測項目是不一樣的"，讓我想到到把這份報告書抓下來瞧個仔細XD

首先食品衛生管理法第二條第一項寫明了「本法所稱食品，係指供人飲食或咀嚼之物品及其原料」所以我們不需要再立一個飲品衛生管理法或再成立一個飲品藥物管理局。

再來食衛法第五條「本法所稱食品容器、食品包裝，係指與食品或食品添加物直接接觸之容器或包裹物」，所以雨果的質疑不是沒有道理的，統一的容器檢測項目包括塑化劑，那為何這次他依然中箭落馬？

當然不可能是那位好心人說的食品飲品的差異，法規上飲品就包括在食品內了，食品包裝本來就需要檢測安不安全，就算讓你分成固態、液態也一樣都不會漏掉這個的。

打個比方臺灣現在很多人不敢用鋁鍋因為怕鋁溶出過量，如果你要測試溶出量要怎麼測？當然是實際拿去裝盛食品後直接檢測食物上的鋁有多少嘛。不管是實際實驗或理論計算都告訴我們鋁這玩意兒不耐酸蝕，拿來裝碳酸飲料或檸檬汁都是不好的──這時會出現一個問題，保特瓶耐酸鹼程度是？

如果真如果同那位好心人所言把食品、飲品分開的話，會出現一個問題──統一的飲料包裝有沒有測試安全性啊？喂，這很重要耶。XD

況且他的報告中並沒有特別說明食品、飲品檢測項目不同，中間也穿插很多飲料的照片(包括中箭的寶健)，如果把飲、食分開的話那報告中直接吹噓的鮮乳、優酪乳與多多類商品呢？沒有特別寫清楚的情況下，液態飲料的包裝溶出標準如果跟固態食品不同問題會很大條的。

就法規上直接接觸食品的飲料包裝當然也需要檢測，但是我們之前都沒有想到要測塑化劑，就算之前毒奶事件都已經知道包裝可能會有些微溶出也一樣，當時一些被驗出三聚氰胺的產品就有包裝污染的說法，大概也是這樣他才在報告書特別書名包裝溶出檢測。

後來看到有人提到溶出檢測未必是檢測實際裝盛商品之容器，有可能是用樣品或水取代商品單獨測試包裝溶出物──如果是這樣統一這次中標倒也不奇怪，因為過去的經驗沒有想到要驗塑化劑，在這之前你去問任何專家也都不會想到食物中被直接加進塑化劑，大家想到的都是塑膠溶出污染與遇熱後釋放塑化劑。所以統一非常積極的單獨測試包裝溶出而沒有想到食品本身有問題……XD

這不是在幫統一說話，因為目前的檢驗都是針對已知物質，這次食品藥物管理局的檢驗員我記得是之前有在其他地方驗過塑化劑，所以對於食品檢體出現類似的波型感到好奇繼續追查才查出問題來源──這次是子彈打到肚臍孔的事，換一個沒有經驗也沒有那麼好奇的檢驗員的話，就算出現奇怪波型他可能也不會繼續追查吧。

也就是說統一這次中標要合理化的話，應該就是他的溶出檢測不是商品實際裝載後去測的──不然怎麼可能有想到驗溶出的塑化劑卻找不到食品中的塑化劑呢？真的不幸出現溶出的情況其濃度應該遠低於問題起雲劑中的塑化劑濃度，沒道理濃度低驗的到濃度高反而查不到吧。

目前的情況看起來──至少我們知道統一的包裝是安全的，糾甘心。

釣蝦場使用起雲劑

2011-05-29T00:26:00.005+08:00

http://www.nownews.com/2011/05/28/327-2716176.htm#ixzz1NezEzFdN
統一與味丹也上榜　還有釣蝦場使用起雲劑

有幾家釣蝦場為了讓池水混濁，蝦子不易被釣起，竟然也使用昱伸起雲劑。

好歹我也釣過幾年蝦子，也曾經去查過為什麼釣蝦場都是濁水池而不是清水池。

人蠢真的沒藥醫，濁水池蝦場佔多數的原因要從蝦子的習性說起，蝦子生性敏感機警容易被池邊的人影嚇到，加上是夜行性生物容易被陽光、燈光影響，稍微有點常識的釣客看到池水清澈見底就不下竿了釣場還賺屁啊？

清水池你看得到蝦子他老大也看到你了，而且就算釣客看得到蝦子也不容易釣很考驗釣客技術，就算用巴的也只能鉤住一兩隻，動作太大嚇到附近的蝦子最後還不是一樣，除非業者有特別考慮過蝦子習性去特別設計池子，不然這麼貓久了客人就不愛去了。

另外還有一個原因是一般蝦場不會禁止客人徒手抓蝦，清水池難釣，很多人遇到槓龜的情況就會想抓個幾隻來多少回本，所以你大概會看到一堆不甘願的釣客趴在角落等著抓蝦吧，因為是清水池的關係所以蝦子幾乎都躲在邊角光線照不到的地方(躲邊角也算是習性，在一般釣場會看到很多人中間釣不到就改到角落嘗試)，導致攀附在邊牆的蝦子會變多，你到底要開釣蝦場還是抓蝦場啊？

釣場真的要玩陰的根本不必在這部份動手腳，直接用調溫設備避開蝦子咬餌率高的溫度就好了。(行家會自備溫度計測水溫，不過通常也只能測到表層溫度)另外池子深度也會影響，你在岸邊量到的水深不見得整池都一樣，水深量不準當然會影響釣況──更絕的還會偷偷放水讓深度改變！XD

一般調色是用無毒的土粉或食用色素，起雲劑還比較貴咧，或許是效果比較好才會用吧。那些釣場使用的起雲劑有沒有含塑化劑要進一步檢測才知道，但是沒有必要這樣污衊釣場吧XD

蝦池顏色一般釣客間流傳的常識是土黃色、土灰色、綠色的池子都OK，而藍色跟清澈見底的別下竿，就這樣。

你看過白色的烏鴉嗎？

2011-05-26T21:37:00.007+08:00

最近這幾天塑化劑風波橫掃全臺，真的是太紅了想不注意都難。但這篇文章其實不是要討論塑化劑，跟標題有些關係。

很多人都知道動物界包括人類都有白化症的案例，但這些通常是特例。拜科技與網路發達所賜你只要搜尋一下白色烏鴉就可以看到那極稀有的特例了──最近幾年大陸黑心商品新聞頻傳毒奶風波後更是有許多嘲諷言論出現，在幾乎一面倒的聲浪中偶爾會看到一些雜音「台灣沒有好到哪裡去」、「台灣過去黑心事也不少」，雖然大部份人都不在意不過常常會有正義之士出面打擊這些糜糜之音，那些論戰不重要不過我們大致上可以認為台灣大部份人都覺得那是往事、現在跟以往不同了，更多人會覺得這些人很無聊老愛提當年……

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=500461&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
昱伸最多罰30萬？　彰檢將朝殺人罪偵辦【12:13】

負責人昱伸賴俊傑則指出「大家都用這配方做」，還說「我18、9歲當學徒，就是用這種配方調製起雲劑。」食管局食品組長蔡淑貞駁斥說，「衛生署清查國內21家起雲劑供應商，但黑心的只有這1家。」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6357770.shtml
昱伸負責人賴俊傑：我18歲就調製起雲劑
【聯合報╱記者何烱榮／彰化縣報導】2011.05.25 11:40 am

昱伸負責人五十七歲賴俊傑，高工化工科畢業後開始製造起雲劑，他說：「我十八、九歲當學徒，就是用這種配方調製起雲劑。」還曾因「學藝不精」到二專化工系深造。

57歲那大概是民國43年次的，我們算他18歲開始調特製起雲劑好了那時間點應該是民國61年，有學徒當然就有師傅、老闆，以他的年紀來說這些教他的人還在世的可能性不低。

說到這裡你真的覺得台灣黑心是過去式嗎？嫌犯之詞不可盡信，但也不可能特別說出對自己不利之詞，因此十八、九歲學這種特調起雲劑應該是有可能，而大家都這樣調就只是想淡化與合理化自己的行為而已──我記得法律上有所謂罪不罰眾的觀念，這是說法條相對於現況訂的太過於嚴苛的話面對千千萬萬個目標你抓不完也很難抓，所以很多新法或舊法修正時都會有個宣導期，這不是政府好心而是在想辦法降低執行成本與避免反彈而已。

那些黑心商人與商家都還沒死光呢，你是憑什麼認為台灣的黑心事是過往呢？

說到這個過往嘛……最近幾年天災頻傳八八風災時中南部受創嚴格，就開始紛紛有人檢討起一些人為因素導致的危機了，其中以山坡地濫墾與超抽地下水引起最多人砲轟，更有人把山區的居民當成戰犯在聲討，這追究起來大概是犯了過度簡化問題的毛病吧……

我一直覺得很奇怪台灣這種看到檳榔就開槍的習性到底是怎麼來的，檳榔是從實驗室研發出來的嗎？檳榔是外來引進的物種嗎？都不是，檳榔是台灣土生土長的物種資格比原住民還老呢。

生態工法走火入魔後會出現一種笑話級的情況就是鏟掉當地原生物種，另外種植外來比較好照顧或主事者認為比較好的物種，把水土保持不佳推給檳榔樹是太簡單也太搞笑了，檳榔樹絕對不能當成水土保持的指標。

http://mypaper.pchome.com.tw/munch3/post/1239870926
◎災害現象學--光榮下山◎

http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2002/C0227970010/777777.htm
為什麼要澄清土石流的原因??

另外我也搞不懂為什麼老是要把土石流全歸咎於人類開發上，人類開發的確會導致土壤流失與一些災害，但不代表你不去開發就一切萬安永永遠遠啊！XD

http://blog.yam.com/forestry/article/19556398
檳榔對水土保持的影響　

《1994～1997年度陡坡地檳榔園試驗區之土壤沖蝕量》、《不同陡坡果園年土壤沖蝕量之比較表》這兩個表格顯示人類開發會加速土壤流失，但是不代表有植被保護土壤就不流失(差點打上不蒸發還能吸收地下兩米氮磷鉀)當雨量大到一個程度土壤還是會流失只是過程緩慢，跟裸露地比起來檳榔樹還是有保護力的，如果同時有自然植被更不會差到哪裡去。

事實上八八風災出現坍方的地方甚至有原始林地，這代表那些區域天生就不敵這樣的雨勢而人類介入與否也難以改變這個事實。

另外一點是真的別忘記檳榔是台灣的原生種，如果真有那麼萬惡他自己老早就自爆死光了哪輪得到人類享用果實？

實際上經過政府強力宣導與檳榔對健康危害確立後，檳榔這玩意兒的盛況就不再了，但是畢竟使用檳榔的歷史悠久很多開山頭的人都作古了──台灣每到天災都很喜歡獵巫祭旗，總是要挑幾個戰犯出來咒罵他祖宗十八代，這真的不是好現象，很多東西看的太單純是很危險的事。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/31/today-life8.htm
檳榔廢園喊停水土保持堪虞

相較於環保團體與學者，實際去鏟檳榔樹植樹的人意見倒是完全不同呢。

台灣頻繁強烈的地震搖一搖土石鬆動，大水來沖一沖原始森林也未必能抵擋這樣的連續技，當然要挑戰犯時就不會去管台灣天生吃虧的地方，反正只要OOO就可以XXX，人定勝天！XD

三隻樹懶？

2011-05-24T00:12:00.003+08:00

影片其實前幾天就看到了，真的很有趣，但是這則新聞則是讓我徹底無言。

不過想了想，這種連名字都不敢寫的報導也沒什麼好講的了……

油表不是從零開始

2011-05-22T22:19:00.002+08:00

看到有人在講加油的油量加到比油箱大想到幾年前遇到的情況，當然汽機車的油箱容量並不會計算加油孔到油箱中間的容量，理論上也不應該真的"加到滿"。

我家的車都只加中油的油，除非有狀況或沒注意到必須就近加油才會找其他加油站，那一次我一如往常到一加中油直營店加油，停好車後來加油的並非工讀生看起來有點年紀像是正職員工，由於中油有要求員工在加油時引導消費者去注意油表並且要說"油表從零開始"，那一次那位員工並未說這一句只是用手比一下油表我順個手勢看過去就呆住了──還沒加就跳一點多元是什麼情況？

我的習慣是加定額的油量，因為就算直營店說要加到跳停也還是一直強迫加油到整數，那還不如我自己定個金額──強迫加油的問題幾次反應後無效我就隨便他們掐油槍了，反正吸油氣吸最多的也是他們自己，我沒有權力阻止他人找死。

那次我真的呆住，原本只是習慣性瞄一下而已從來沒遇過這種情況，回過神來已經加到指定金額了，那位先生尷尬的笑一笑說「因為剛才沒有從零開始，現在幫你加回去」然後收取我剛才指定的金額，反正沒損失就付錢走人了。這次看到討論去找相關事件時才想到好像不應該就這樣算了，但是已經來不及了，不過這經驗也僅此一次，可能是操作錯誤吧，後來就算在同一加加油站也沒遇過了──只是這經驗導致我在加油時沒有忘記的話都會特別盯住油表！XD

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/30603428/IssueID/20080530
蔡科長說，若加油時油表未歸零，前一名加油者的油錢會被累計算入，這種情形也可能發生。

想想也很奇怪，如果要說是沒有歸零的話，沒人加油加一塊錢的吧！XD

印象中那次總金額是一百零一塊錢實際上我只有付一百塊，最後那一塊錢怎麼處理我就不曉得了。

幫電風扇軸承上油

2011-05-20T02:15:00.002+08:00

我這臺電扇算一算也用4~5年了吧，當初是在中壢某家24小時營業的大賣場買到的，挑最便宜的買沒想到還挺耐操的。

但去年開始突然發現常常會有轉不動的情況，只要放著一段時間要重新啟動都會卡住，都要放著一段時間才會動，雖然比較麻煩但是還勘用也就將就用，一直到上次電腦的九葉鐮刀扇出問題在爬文時看到電扇故障的討論才想到可以上油。

記得那篇文章是在討論風扇故障的原因，其中特別提到如果轉不動時用手去撥可以幫助風扇啟動可能是潤滑的問題，後來就真的試了一下拆開保護網用手撥動個幾下風扇就正常轉動了，只是在撥時感覺手感不佳轉動不順。

記得鐮刀扇也是這樣的情況，有問題時徒手轉動總是覺得卡卡的沒有很順，上完油輕輕一撥扇葉就轉好幾圈了。

可以排除啟動不順當然要試試看，方法也很簡單，拆下扇葉與外框直到可以看到線圈的程度，到這裡不需要再拆下去了。

http://www.atlaspost.com/landmark-5948135.htm
(像這樣就可以了)

線圈部份如果傷到就差不多報銷了不是內行人不要試，接著拿起來WD40或恐龍191往軸承那裡噴一點點進去，主要是要這種油品絕佳的滲透性與溶解較重油品的能力──也就是把已經劣化的潤滑油清掉。

到這步驟完全沒清過的電扇應該是卡滿灰塵吧，最好是清掉能清的灰塵，灰塵也是讓馬達過熱燒毀的兇手之一。

這裡還要注意恐龍191或WD40對塑膠產品有些腐蝕性，所以沒有滲進去的油要用紙巾之類的東西快速擦掉。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=168&t=662435&p=1

http://www.mml.com.tw/topic/index?id=140088
(重點在回文部份，WD40腐蝕性問題請參照此文，這種萬年不死的流言我也懶得一再重覆了)

如果對WD40/191有恐懼感也可以不要用(我是覺得電扇這種非精密電器還好，但也不能隨便亂噴就是了)，如果有用要記得WD40/191絕對不能單獨使用，他是屬於油膜強度低不耐久的清潔油品單獨使用會出事的。

不論是WD40/191清完還是用針車油讓他慢慢滲進去，最後都要上一些比較耐久的油品，雖然有人偏好膏狀的黃油(要在不全拆的情況下把膏狀的黃油弄進去軸承需要點耐心跟技巧)不過還有一種噴霧式黃油可以使用會比較方便一點。

如果沒辦法全拆仔細上油的話，定期清潔與上油可能會比較好吧，知道怎麼弄後還挺快的。

至於我清完上油後的感覺是，徒手撥動葉片比較順而且風力也變強了！XD

人才外流的原因在薪酬

2011-05-19T20:23:00.004+08:00

http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=318107
人才外流的原因在薪酬/撰文／張忠本

這篇太客氣了點，這情況不就是外行領導內行的陋習搞出來的鳥事嗎？XD

理盲又濫情這句最早說的人被反擊是「專業的傲慢」，看到這句反擊我笑到差點沒氣。

就好像台電被力尾電說花大錢買雨衣事件一樣(我記得那鳥事還鬧了兩次)，結果被拿去跟路邊攤一兩百的雨衣比，讓委員直跳針的是俗稱狗(鉤)鐵絲有專利技術的GO-TEX風衣，防風防水又透氣，記得一次是福利金買的一次是採買給員工外勤使用。

我相信記者去蹲水溝"模擬淹水"時不用到百元級的，隨便幾十塊的輕便雨衣應該就夠用了，但對於台電負責外勤搶修的員工不用這麼苛薄吧……

福利金部份，拜託！那東西就不是福利委員會決定的東西嗎？要盯應該是盯其他部份吧。民營企業可能沒有這東西沒有人去管就算了，國營事業難不成還要帶頭壓榨員工嗎？

如果公務員與國營事業員工可以像現在民間那樣壓榨，我可不奢望到時候民間企業主會突然佛心大發大慈大悲……

翻譯可真難為XD

2011-05-19T19:43:00.006+08:00

在某地方看到有人在唸天堂的翻譯，天堂的翻譯有些地方確實很怪，但是這次看到的居然不是歐克、妖魔那幾個常見的爭議詞。

被唸的是兩隻狗的譯名，一開始是說把狼狗翻成牧羊犬而牧羊犬出了後又翻成"柯基"(我沒有打錯，他確實是寫柯基而且語末還特別加個柯你老木)。

看到狼狗我自然就想到德國牧羊犬，因為這種狗雖然是萬能工作犬但早期確實是以牧羊犬之名聞名的。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E7%89%A7%E7%BE%8A%E7%8A%AC

而柯基到底是在柯什麼我想不出來，色調上容易被混淆的可能是喜樂蒂吧(結果還真的猜中了)。

http://gametsg.yatta.com.tw/lineage/index.php?view=npc&npc=14330

http://gametsg.yatta.com.tw/lineage/index.php?view=npc&k1=level&npc=14313

結果不是柯你老木的柯基，而是科利。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A8%81%E7%88%BE%E6%96%AF%E6%9F%AF%E5%9F%BA%E7%8A%AC

查詢過程中看到柯基不僅是牧羊犬還可以牧牛，真是好厲害的狗啊。

查完後他又回話了──民眾觀感這種狗就是警察用的叫[狼犬]、有看過靈犬萊西都是把這隻當[牧羊犬]。

這下子信達雅又跑去哪裡了？真的讓你依照民眾(自己的)觀感翻成狼犬，如果有其他民眾跑出叫囂說這應該是"德國狼犬"或"德國牧羊犬"你怎麼辦？你們兩邊去幹架贏的人決定譯名嗎？我當下還沒去翻韓文資料，但英中對照起來這譯名根本一點問題都沒有啊。

現在是有圖片給你看可以把Collie鎖定在喜樂蒂牧羊犬或蘇格蘭牧羊犬上，沒有圖片資訊時你又要怎麼翻？

http://en.wikipedia.org/wiki/Collie

Collie可能代表的狗很多種，直接音譯科利不好嗎？XD

況且跟靈犬萊西同種的蘇格蘭牧羊犬習慣上就是直譯成科利牧羊犬啊，世界上牧羊犬這麼多種看過一個靈犬萊西就要把Collie直接翻成牧羊犬會不會太超過啊XD

至於天堂的牧羊犬，他英文名稱就給你Shepherd不然要怎麼翻？

這問題應該是去問原廠到底在想什麼吧XD

========================

後來越來越奇怪就動手開始找，結果還真的讓我找到了，這應該是原廠命名就有問題了。

http://power.plaync.co.kr/lineage/%ED%8E%AB#hd_5_2

세퍼드(펫)
콜리(펫)

各自去韓翻英結果是……

Shepherd (Fett)
Collie (Pet)

還真的跟資料網站一樣啊。

用菇狗翻譯콜리音標就是kolli，也是音譯。而세퍼드嘛……

http://www.dog10.com/akc/ShepherdDog.htm

http://www.ladybugs.cc/bbs/board.php?bo_table=species&wr_id=110&sfl=&stx=&sst=wr_hit&sod=desc&sop=and&page=7

看看英文部份，或許你覺得靈犬萊西才是正宗牧羊犬，不代表別人甚至別的地區也這樣認定吧。

有時候真的覺得很奇怪，為什麼翻譯看起來好像不正確時總是先怪翻譯不對，怎麼都不想想原文出錯的可能性？像D2的翻譯網路上被罵到翻，當然錯字亂碼部份我也覺得很誇張，但是有些譯名問題真的很複雜。BZ喜歡取用各國神話放進遊戲裡，當然玩家玩起來是很爽啦，但翻譯要面對的可能是二次甚至三次的音譯名可就不怎麼愉快了，這種情況下到底該怎麼翻比較好我也想知道。

老外也是會玩音譯的(看看那精美的The General's Tan Do Li Ga Flail，Tan Do Li Ga有人說是韓文的雙截棍或連枷但實際上我還沒看到比較可信的資料)，不然你告訴我如果在沒有原意支援下"Lizray Cowbay"翻成中文怎麼翻比較恰當？

政治操作高於實際風險

2011-05-17T18:09:00.010+08:00

這篇談的還是核電議題，不過核電本身不是主角，因為前些時候亂逛時看到幾篇論戰覺得很有趣才想到的。

那是用一篇「核電怎麼可能是便宜能源？」來挑戰擁核方的文章，核電議題本身就很複雜常常要考慮各種層面的問題誰也無法面面俱到。

讓我注意到的是一些針對台電的攻擊言論，大致上是酸說台電深受信任、工程品質優於其他國家、效率很好、北部地質很穩固、地點挑選完美無缺……反核方說這種話當然不是神經錯亂而是一種酸言酸語。

看到這些話時我想到的是「那水庫咧？」

我對於反核人士其實沒有什麼意見，只要不要噴出「用愛發電」那種無厘頭標語都還好。我是這樣看啦「核能危不危險？很危險，這大家都知道。所以反核方靈敏的嗅覺與無孔不入的滲透性，使其成為一道對大眾來說非常強力的安全網。」就人性面來看原能會與台電當然不能盡信，而在資訊不對等的情況下這些反核人士是非常有力的存在。

其實「用核能爭取時間發展研究替代能源，把廢核當成最終目標」的想法就是跟某位反核人士借來的(但是我忘記是誰了，抱歉)，反核方的意見其實也沒有很統一！XD

http://www.ted.com/talks/lang/eng/debate_does_the_world_need_nuclear_energy.html
辯論：這個世界需要核能嗎?
(可以選擇chinese translation打開正體中文字幕)

環保過去跟反核是同一陣線，但現在也不少環保人士轉向擁核方了，尤其是關心暖化議題的人──這辯論值得看看。

為什麼我會想到水庫？因為水庫潰壩不是只有水沖下來而已，而是挾帶泥土砂石的土石流，一路上殺神滅佛所向無敵──如果你不相信台電、不相信核電廠底下的岩盤、不相信核電的工程品質，那你相不相信自來水公司？相不相信混凝土拱壩依靠的岩磐？(EX：翡翠水庫)、相不相信水庫的工程品質？

你到底相信什麼？

全台有十七個影響範圍比較廣的一級水庫，全部都做過潰壩模擬，很多人非常關心核安的疏散範圍網路上還有很多圖片清楚畫出30、50公里的疏散範圍──但是多少人知道一級水庫潰壩時底下的居民該往哪裡跑？

這不是在牽拖，而是如果核電的一切安全都可以挑戰，可以用一定會出事一定會死人一定不可靠的前題去討論，那水庫應該也可以吧！這兩個東西的安全性都非常重要，但是水庫安全性的問題明顯受到嚴重的忽略，這真的非常奇怪。

如果你問我擔不擔心核安？當然還是會擔心注意，但是比起核電廠我還覺得水庫風險更高一些。

網路上核電廠地震係數很好找，但是全臺那些大大小小水庫的地震係數不怎麼好找，我目前只知道主要水庫地震係數大概都在0.4G左右，其實跟核二三四廠差不多，而核一是0.3G──如果核電廠被震到掛了那水庫也不會安全到哪裡去，還有人一直提到台灣不常發生的海嘯，這下可好了，除了有核能外洩、海嘯與陸地上水庫的土石流，你知道要往哪裡跑嗎？

http://anntw.com/awakening/news_center/show.php?itemid=11955
石門潰壩？水利署：極端性模擬

別說什麼留給後代子孫乾淨的土地之類的屁話，八八風災都可以追溯到九二一大地震對地質的影響了，如果有強震一次把核電廠與水庫都震掛掉的話，這片土地該考慮的是適不適合居住的問題了。

以福島來說強震對核電廠結構物也沒有什麼損傷，我不曉得為什麼一直糾著地震、岩盤的議題猛打，真正致命的是海嘯把冷卻系統發電機沖走才有後來的事故嘛(比照被沖倒的RC民房，核電廠本身依然屹立不搖)。

之前有出現過檢討台電防海嘯措施的新聞，我一直覺得「資訊夠透明才不會藏污納垢」這點台灣還不至於太糟糕，而真的要維持資訊透明度就真的很仰賴反核方扮演壓力團體的角色，只是目前這種過度集中焦點於核電廠安全問題的情況也只能說政治操作大於實際風險吧……

忘八端=王八蛋？

2011-05-16T00:39:00.002+08:00

這是早前的新聞了，看到時沒什麼反應因為覺得這也不是不可能。有一首兒歌很奇怪「城門城門雞蛋糕……」說真的我一直想不透雞蛋糕關城門屁事？結果後來有人提出雞蛋糕應該是幾丈高才恍然大悟，據說有比對過對岸的兒歌所以應該有點可信度吧。

今天看到有人在問這到底是真是假，才想到要去找找看相關資料。至於新聞嘛，搜尋忘八端就一堆了。

當時沒反應是因為一直記得有一次在日本漫畫中看到妓院老闆自稱「忘八」，所以覺得這合理──不過是哪一部漫畫看到的已經忘了。在日文菇狗確實可以搜尋到到忘八的解釋。

http://www.weblio.jp/content/%E5%BF%98%E5%85%AB

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E9%AD%81#.E9.96.A2.E9.80.A3.E7.94.A8.E8.AA.9E

接著是中文方面的搜尋。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%85%AB%E8%9B%8B
WIKI的王八蛋。

http://baike.baidu.com/view/5021.htm
百度的王八。

http://www.hudong.com/wiki/%E7%8E%8B%E5%85%AB
互動百科的王八。

大至上四種解釋：

1.忘八端演變而來。
2.王八就是烏龜的俗名。
3.王建排行第八作惡多端俗稱賊王八，後來跟烏龜的別名湊一塊當罵人的話。
4.姦污閨女所以叫污閨(烏龜)──我不太認同這個。

比較能確定的是古人生物學真的很糟糕，在認為龜無雄為純雌動物需要跟蛇交配時「龜公」當然不會是什麼好稱呼嘛。

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BB%BF%E5%B8%BD%E5%AD%90
WIKI的綠帽子。

看起來互動百科的解釋會比較周全一點，他把王八與戴綠帽拆開來解釋再組合成現在的意思，中間演變過程很長真的要確定的話應該要做更嚴謹的考證才能確定。

不過從日文漢字的忘八來看，這些解釋或許有並存的可能吧。

原來牛蛙不具繁殖能力...

2011-05-09T19:44:00.005+08:00

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=81974
苗縣府放流外來入侵種牛蛙七百斤大開生態倒車
http://www.blogger.com/img/blank.gif
(根據劉縣長5/8早上7:55分對苗栗生態保育協會理事長洪維鋒先生的說法是牛蛙不具繁殖能力......)

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33374975/IssueID/20110509
牛蛙遭放流憂生態浩劫

農業處漁業科長郭勝成昨說，為了豐富生態和因應桐花季旅遊需求，五月初採購七百台斤的虎皮蛙，但上周四放流時，才意外看到其中三大袋、重約六十台斤，竟是牛蛙，但因為廠商都已經拿來了，才直接放流。

首先，我真的不知道政府單位什麼時候這麼好講話了，要虎皮蛙來牛蛙結果鼻子一摸就倒下去？這樣對嗎？苗栗縣政府在驗收時都這樣玩的嗎？

既然知道是牛蛙還倒下去而且報導還出現牛蛙不具繁殖能力的言論，劉縣長是認真的嗎？

農委會與民間團體辛辛苦苦宣導防堵外來種侵略台灣，結果劉縣長當眾甩了他們重重一巴掌，這種殘酷的鬧劇還真的演的出來也讓人敬佩萬分。

打臉放蛙劉縣長，偉哉。

6÷2(1+2)=?

2011-05-09T11:27:00.002+08:00

這式子上新聞好幾次了，報導中都把答案推向9引起很多人不滿，比較具規模的論壇、留言板其實也都戰過這問題，我沒有特別去找但是看到的話還是會注意一下。針對這問題我當然有自己的看法，不過本篇以觀察到的情況為主，無論你是主張1、9或無解我都沒什麼意見。

6÷2(1+2)會有爭議在於這到底應該用四則運算還是所謂的代數系數優先計算2(1+2)？

http://preview.tinyurl.com/3jk489r
某計算機廠商的資料，1/2X在過去中會把2看成X的系數，但現在是把1/2看成X的系數，所以對於答案自然會出現爭議。有沒有感覺很眼熟？沒錯，你把X=1+2代入標題的式就出現這個爭議題了。我們可以看成目前的主流是根據四則運算規則把6÷2算完再乘以1+2，這的確是目前的主流這點沒什麼好談的。

http://mathforum.org/library/drmath/view/58863.html
在這則2001年的回答中也是傾向剛才說的主流，但是由於括號前的數字定義不明所以也不能說錯。

有不少人主張2(1+2)應該視為一體優先運算，理由是四則運算時乘號不能被省略，如果有省略那代表有其他意義所以不能單純用四則運算去解，主張解題不應該自己更動題目。

但是用代數算真的沒問題嗎？問題也很大。用代數去算也同樣是在更動題目……

設X=1+2，6÷2X=?

當X=1+2代入時因為要優先計算所以必須包起來變成(1+2)，然後如果X的系數是2就應該包好，整個式子應該是6÷[2(1+2)]=?

如果視為一體要優先計算那中括號確實包好就沒爭議了，無論哪一派都贊成如果OO那此題無爭議，其實也就代表式子過度簡化了。

我發現有些人是故意省略2前頭的除號在討論一體的觀念，如果式子是2+2(1+2)也沒爭議了，問題就出在2前頭是跟乘號平起平坐的除號。

6÷2×(1+2)=9，沒爭議。
6÷[2(1+2)]=1，沒爭議。

有爭議的是6÷2(1+2)

如果你堅持1，那你應該注意的不是與人爭吵，而是拿到新的計算機時記得要強調系數時得用括號包好，尤其是參加會指定計算機型號的考試時，現在的計算機1/2X的式子中"1/2才是X的系數"。(不曉得為什麼不少人無視計算機廠的設定強調"所有的計算都是把2X視為一體"，我不曉得他們哪裡來的自信，因為那跟我看到的資訊完全不合。)

現在是一行的短式子，當你必須狂戳計算機時如果漏掉括號會很致命的，現代允許使用工程計算機的考試中考量到應試生有輔助工具，要嘛題目比較多要麻計算會比較複雜，我想不是每個人都有能力在一大堆算式中自動人腦修正的。

如果你堅持是9，你也應該注意拿到舊型計算時不能有省略乘號的壞習慣(最好是不要有，考試中如果遇到比較嚴格的批卷者是會被扣分的)，我們同時承認×與‧都代表乘號，因此真的沒必要隨便去省略乘號，如果你因為數字與括號間不會因為省略乘號讓2‧2變成22就覺得省略沒問題，那就真的不太好了。

如果你是勇於挑戰，認為計算機廠與一些學者教授的意見都不正確，那隨你高興了。如果有一天你能改寫 PEMDAS/BEDMAS 賞所有數學家與計算機廠的專業顧問一巴掌重重打臉，我也樂觀其成。

我的看法是1/2X中X系數是1/2如果是錯的話，沒道理戰到計算機廠差不多都改完定義了還沒被戰翻。雖然答案有爭執，但是所有人都同意的是式子不完整，所以代表不管哪一派都承認有可以避免爭執的寫法，那就必須請出原出題者巴他的頭逼問他到底在想什麼了。

= = = = = = = = = = = = = = =

http://www.liveism.com/blog/?p=634
6÷2(1＋2)=?與整數的四則運算法則觀念說明

比扯鈴還扯的名嘴和專家...

2011-05-05T19:40:00.001+08:00

http://www.youtube.com/watch?v=LdJGHRtcQmo
比扯鈴還扯的名嘴和專家

無聲關隱型塗料屁事？改圖用FLASH？雖然都是ADOBE的產品你不覺得PHOTOSHOP比較好用嗎？死光讓飛彈追著氣味跑？這麼好用就不需要搜救犬跟緝毒犬了……

死光我記得一直是指雷射之類的軍事應用，軍事用的死光武器體積太龐大造價太昂貴一直處於研發階段。實際上死光這名字也常跟阿基米得用太陽光退敵連結在一起，俗語上大概是把有強大破壞力的能量武器(尤其指雷射)稱為死光。

單說破壞力的話其實技術門檻不高，聚光式的太陽能發電廠就夠猛了，還可以一舉把鹽巴加熱到變成液態(能有效的穩定發電到晚上)，缺點就是只有白天能用而且需要大面積的土地，風速也不能太高(會造成反射鏡因為風力而晃動無法精準對焦)。

雷射搭上飛彈怎麼想也是雷射導引式的飛彈而已……

婊科技被誰婊掉了？

2011-05-05T12:10:00.003+08:00

http://chinese.engadget.com/2011/05/04/about-psn-be-hacked-big-issue/
婊科技：有意栽養PSN，無心插柳流個資

昨天婊科技發表了這篇文章，而後因為尺度關係圖片被撤下換上分級圖示，接著就傳出婊科技要跟大家說再見的消息了。

先簡單講解一下婊這個字，原始意思其實是罵人的字眼，台語上甚至就等同於粗口不能隨便亂講的。而現在網路上提到的婊人、自婊、被婊指的是有被放冷箭、陷害、捉弄等多重意思。

遭人暗算中箭落馬出局的情況可以簡稱「被婊掉」。

http://www.plurk.com/p/c0wwnu

這並不是芭樂消息，而是癮科技在plurk自己說的，大部份人都以為是惹到索尼所以被關切了，但隨著跟網友互動聊天慢慢透露出其實沒有這麼簡單，大致上有個神秘客非常瞭解癮科技的經營模式持續針對高層施壓關切婊科技這專欄，而婊科技只能被動被婊完全無力還手，幾次犧牲尺度換取生存空間後終於在最近被迫收攤了。

婊科技以婊為主題結果被人給暗算婊掉這是相當諷刺的結局。

也只能說隱科技高層沒肩膀吧，這麼容易跪地屈服轉而下達指示收掉熱門專欄，那當初就不應該開吧。

我其實不算常看婊科技，但是完全不看隱科技，少了婊科技大概就完全掰掰了──現在都搞置入性行銷也沒什麼好看的了，要查產品優缺點找一些論壇網站還比較快又齊全，頂多就是跑菇狗時開大量頁面找東西時會不小心點進癮科技吧。這年頭優點易找缺點難查，開箱文、業代文與雜誌文通常是吹噓產品優點的文章，但真正要查商品適不適合自己時要看的應該是消費者的使用心得與抱怨文。

扯遠了，由於神秘客非常神秘隱科技高層說不定改天就隨手滅掉這則plurk，所以……

http://www.mediafire.com/?m2dopg7akk3tm3j
2.48MB未分割檔

http://i.imgur.com/lIX5k.gif
http://i.imgur.com/M7n3w.gif
http://i.imgur.com/vHB4X.gif
http://i.imgur.com/iVA7h.gif
切割成四張圖。

海嘯預警計畫媽祖無端惹塵埃

2011-05-03T15:55:00.008+08:00

http://tech.chinatimes.com/society/110503/112011050200089.html
海嘯預警計畫媽祖無端惹塵埃
* 中國時報
* 【李宗祐／台北報導】

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110502/8/2qtun.html
「媽祖計畫」獨尊？　基督團體批氣象局

基督教這時候跳出來真的讓人很無言，媽祖是台灣傳統信仰中最大尾的一尊神祇，在早期航海科技不發達的年代媽祖是許多討海人與大陸移民的信仰中心，像我家如果要查祖譜還是得回海口去找，也就是說當初移民時沒翻船我才能在這裡打字。

如果要這樣因為一個名字無理取鬧到這種地步，那為什麼不乾脆龜回去基督教國家算了？今天如果主事者信基督教，然後計劃名稱安上基督或聖靈之名我也沒啥感覺，台灣本來就存在各種宗教一個一挑毛病我又不是吃飽太嫌──但是這種只因為名字就躺在地上嚎啕大哭的情況就不一樣了。

「媽祖只是台灣部分人民的信仰」，這真的笑破人的嘴了。台灣傳統信仰有一個很有趣的現象就是佛道不分，也就是相對比來比較支持媽祖的人口比單獨統計佛、道或一貫道之類信仰的人口多，我記得基督教信眾是不少，但是要噴這種話真的是靠邊站比較快。如果媽祖"只是部份人民的信仰"，基督教該擺哪裡我也不知道了。

以媽祖的信徒數量跟文化背景在防災上會這樣是真的不意外，而且說真的最近天災有夠多，才剛開始就在那裡咒衰，我管你三位幾體還是七手八腳，別在那裡靠北一些有的沒有的...

===========================================================================

http://www.taiwanbible.com/index.jsp?page=news/news.jsp?ID=3042
台北市基督教教會聯合會抗議「媽祖計畫」

這應該是源頭吧。

大學時代導師就是基督校信徒，有一次平安夜還去參加活動感覺很不錯，說起來那時期是對基督教印象最好的時候。雖然到目前為止我還是屬於台灣傳統信仰，但是過去曾經想過如果要信宗教的話哪一個比較能接受──還真的拜導仔所賜基督或天主教分數不低，但是後來幾年過後陸續看到聽到一些"事件"後就完全打消念頭了XD

我知道所有宗教都會出現讓人頭痛的人我知道，但是一神教的排他性加上狂熱靈氣上身後會特別讓人討厭。其實理論上回教應該也差不多，差別在於回教在台灣沒有那麼囂張跋扈而已。

http://ppt.cc/VPoX
作者 Juliter (假胖57號) 看板 Gossiping
標題 Re: [新聞] 海嘯預警計畫媽祖無端惹塵埃
時間 Mon May 2 09:31:49 2011

說也奇怪，這些傢伙很愛跟台灣傳統民間信仰大尾的神明對幹，他們到底是來傳教還是搞聖戰的啊？囧

觀音跟媽祖，台灣民間信仰的頭目級神祇都要叫陣，真不愧是萬軍之神的信徒。

電腦雜記110421(4月22日更新)

2011-04-21T22:01:00.005+08:00

這次的主角有兩位，酷媽12CM"九葉鐮刀扇"+技嘉"GM-M6800"，原因是他們都掛了。

技嘉滑鼠用了三顆，也是時候寫心得結論了。而酷媽呢？也算吧，我機殼上的鐮刀扇一大二小呢。

技嘉滑鼠

先說技嘉好了，第一顆用的好像是雷射鼠忘記型號了，當初在找滑鼠時看到感覺便宜大顆功能性佳，跟動不動就上千元的同類型滑鼠來說價格可以接受，而且那是我第一次看到可以切換DPI的滑鼠(廢話，當時低價鼠了不起只有滾輪或中鍵而已)，然後看起來手感不錯又夠大顆應該很舒適就買了。

先說總評好了，穩定性與舒適度確實不錯，跟一般低價鼠比的話。但是微動開關掛的速度挺快的，現在最後一顆只有DPI切換鍵功能完全正常，滾輪滾不動已經有好一陣子了，而左右、側鍵會連點更是家常便飯。而技嘉主打的保固兩年或許是優勢也或許不是，我這隻在玖業買的，前兩顆自己手賤DIY也不好意思送修但最後一顆撐到最近真的不行了(連點只是操作不便而已)拿去要送修。

「我們可以幫你代送，但是要代送費200元。」
「囧」
「那還是不要好了，這隻才買350。」

選了隻連鈺的TCN162後回家查技嘉官網，發現除了親自送修與店家代送外沒有其他管道。也就是說在沒技嘉據點的縣市所謂保固兩年其實也沒有比較好，我特別提一下這不是在說玖業壞話啊，我對於服務有價的概念沒意見，而且產品購買一年內他們是免費代送的。(話說回來上次買隨身碟就有說超過一年酌收兩百，只不過是事後才想起來的XD)

連鈺保固一年，而上網註冊後可以延長一年保固，且連鈺可以上網叫修收費100元──這樣比下來技嘉反而不如連鈺，情況依區域不同我知道，但在沒有技嘉據點的縣市技嘉的保固差也是事實，除了在玖業我可沒看過這裡有其他店家擺他們的滑鼠。如果是上網購買只怕會更麻煩而已，因為送修只能親送。

總結：技嘉滑鼠往後不予考慮，而且現在也有其他低階側鍵滑鼠可以選擇了。雖然滑鼠算是技嘉的副業，不過還是想唸他一點都沒有大廠的風範，連帶其他副屬產品購買也得三思了，畢竟維修只能親送真的很麻煩。如果你家所在地剛好有技嘉據點或許可以考慮吧，不過他的滑鼠品質應該只有舒適感可取。

另外就是如果會換微動開關的人應該也可以考慮，不過只建議已有相關經驗、技能、工具的人，為了一隻三百左右的滑鼠特地花上千元去買焊槍、吸錫器與微動開關(不是所有地方都能隨便買到的，網購在量小時加上郵資會變的很貴)也沒有多好──DIY功力夠的人就當花錢買外殼吧，以平價電競鼠來說還不錯的選擇，只是掛點速度也算神速了，我想不是任何人都有辦法像我在連點情況下持續使用。

九葉鐮刀扇

至於酷媽的九葉鐮刀扇嘛，同樣也是往後不予考慮。

主要原因是有災情，而且無法判斷是不是屬於災情慘重的產品，而且我也沒玩超頻或改機應該不需要用到他。

http://www.coolaler.com/showthread.php?t=219280
CoolerMaster 9葉鐮刀扇..有故障的請進

我的運氣算不錯這顆是無LED版(我討厭有LED燈的風扇，曾經誤買過後來拿斜嘴鉗把LED電源全部剪斷)使用正常風量也確實很大，但是最近突然出現震動變大、異音、無風、軸心處發燙的情況，拆下來稍微冷卻後又正常但是不像一般風扇有油封可以拆也忘記他的軸承是什麼型式，算一算也用了一、兩年所以想說那就把他淘汰成其他用途的風扇好了──發現出問題時爬到故障文才知道自己運氣有多好。

這次去選風扇才注意到現在酷媽風扇變多了，其他中高價位也不少但是低價風扇幾乎都消失了，原本想買個普通散裝風扇但是看到的貨品不多也懶得跑太多家，最後挑的是酷媽12CM七葉滾珠軸承風扇，九葉鐮刀扇好多種版本說真的你也無法判斷他會不會甩油、震動、發燙而且我也用不到嘛就放棄他了。(七葉扇裝上後，待機時主機板溫度上升1度，算可以接受的範圍)

頗受好評銀欣穿甲彈與蝠翼扇也有看到，但是那價格爆表了。穿甲彈應該比較適合放在前方，但是我的機殼沒辦法換前置風扇！XD

希望這顆七葉扇可以無事撐到壽命結束。(合掌)

========4月22日更新========

終於知道九葉鐮刀扇怎麼拆了，因為是來福軸承型式只有單邊開口，所以要抓住框體用力把扇葉"凸"出去，上了點機車齒輪油與普通黃油後情況改善了不少，但不曉得能撐多久XD

(拆開後確實如故障標題#18的圖片那樣)

過一陣子如果確定沒問題再把他裝回去好了，畢竟九葉鐮刀扇的風量確實不低。

[轉貼][分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法

2011-04-20T10:10:00.000+08:00

作者 NingK (檸~) 看板 Teacher
標題 [分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法
時間 Wed Apr 20 00:30:12 2011

以下為我收到的信原文刊登

刪除來信者資料

======以下為站內信內容=======以下為站內信內容========

您好,想必您也是一位有經驗的老師,您說的狀況,確實已經發生了.

我是前金國中的老師

我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?

這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗
.

這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,

有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同這樣的作法)

結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題

所以老師說要通報學校處理.

張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"

十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.

中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,

門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"

老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.

4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.

輿論一面倒批評校長,主任跟老師.

這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.

今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."

結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"

先言盡於此.

經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......

我想沒有人是贏家.

======以下為第二封信========以下為第二封信========

不好意思,本來還想打長一點,結果想說避免節外生枝.忘記刪掉.

中間有一小段,我寫的沒有很通順,

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同"把小狗放在教室"這樣的作法)

修改一下,請您見諒,謝謝您!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: NingK 來自: 118.169.161.26 (04/20 00:33)
推 BBHEART :真的看了很難過...老師才是被霸凌最嚴重的團體 04/20 00:51
→ BBHEART :這件事若要平反.只能讓家長幫忙發言.但他們願意嗎? 04/20 00:53
→ BBHEART :事已至此.加上少子化會有超額的危機.老師們請硬起來 04/20 00:54
→ BBHEART :加入或成立各縣市的教師工會.雖然某K已引起某些教師 04/20 00:56
推 cokoei :應該讓家長及社會知道整個事件的狀況吧老師們硬起來 04/20 00:58
→ BBHEART :的不滿.但我很羨慕該市的老師，雖然這次事件也發生在 04/20 00:58
→ BBHEART :高雄，PS一年前我都有參加教師會，我都笑稱至少被告 04/20 00:59
→ BBHEART :有免費律師可以幫忙打官司，全教會有合作的律師 04/20 01:00
→ BBHEART :老師們要團結才可以抵禦外侮，因為我們的頂頭上司沒 04/20 01:01
→ BBHEART :有肩膀阿 04/20 01:01
推 bulank : 投書到媒體!!!! 04/20 01:19
※ bulank:轉錄至看板 Gossiping 04/20 01:24
推 bulank :沒經過你同意所以又砍掉了抱歉 04/20 01:25
推 BBHEART :其實把學生囂張的行徑錄下，投書到新聞媒體，才能均 04/20 01:33
→ BBHEART :衡報導，投書只有某些人才看的到 04/20 01:33
推 LMFT :這才像是正常會發生的情況媒體的報導一看就很怪 04/20 01:42
推 ariesw :老師好可憐這就是民粹吧很能體會現在學生聯合起 04/20 02:26
→ ariesw :來對抗導師是會很傷導師的心的我相信一個不負責 04/20 02:27
→ ariesw :任的老師不會去管學生有沒有在玩狗以前班上也養過 04/20 02:27
→ ariesw :魚一開始新鮮也約法三章結果1.上課將魚缸傳閱 2.水 04/20 02:28
→ ariesw :髒了沒人清 3.最後全在洗手檯的水桶裡翻白肚從此不 04/20 02:29
→ ariesw :在相信什麼學生很有愛心要研究這種話了想養OK 帶回 04/20 02:29
→ ariesw :家養啊不然只是想在體制外興風作浪塑造被老師欺 04/20 02:29
→ ariesw :壓的假象而已~真的請不是第一線的老師不要亂出意見了 04/20 02:30
推 hc7 :真的很生氣!!!!動保團體真的做了很差的示範!! 04/20 03:50
推 hc7 :強烈建議投書媒體!!! 04/20 04:12
推 jienyi :學生長大上班後最好老闆允許他在公司養狗.. 04/20 04:38
推 lemmonpig :別班的班龜，學生也不想照顧最後變成我在養.. 04/20 05:33
推 dolomede :只是覺得，就算如學生一面倒的說法，學校也不完全錯 04/20 07:18
→ dolomede :學生該檢討，動保團體該檢討，只是最後都流於民粹了 04/20 07:19
推 ltcba :建議還是轉數字版吧，有另一面的說詞比較好，省得版 04/20 07:42
→ ltcba :眾自己腦補 04/20 07:42
推 azman :真可悲劉大理事長呢?...不是要替高雄市教師爭權益? 04/20 07:43
→ azman :爭到哪去爭到同仁被學生霸凌也沒見產業工會出來? 04/20 07:44
※ isaluku:轉錄至看板 Gossiping 04/20 08:23
推 Vasistha :又要轉八卦？！讓上帝的歸上帝凱撒的歸凱撒不好嗎 04/20 08:27
→ Vasistha :我只能說跟學生的約法三章要趕得上時代書面錄影 04/20 08:28
→ Vasistha :錄音都是很好操作的手法只是不能再相信人好累 04/20 08:29
→ eidler :這樣也可以牽拖到產業公會...5/1才成立是怎麼出來？ 04/20 08:31
→ eidler :怎不問「不好戰、不求戰，但卻不懼戰」的高市教師會? 04/20 08:32
※ rainight2:轉錄至看板 Gossiping 04/20 08:45
推 helen0624 :這樣看起來合理多了,摸狗就被記大過怎麼看怎麼怪 04/20 09:09
→ helen0624 :果然有隱情阿 04/20 09:09
推 NEWAZEL :借轉高雄 04/20 09:27
※ NEWAZEL:轉錄至看板 Kaohsiung 04/20 09:27
推 NEWAZEL :劉理事長人在版上可以來看看市教師會沒在這打廣告 04/20 09:36
→ NEWAZEL :可沒天天再這狂喜版 04/20 09:36
推 NEWAZEL : 洗 04/20 09:42

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

這篇看起來並無不合理之處，這樣記大過的話倒也正常，由學生提出的救狗、摸狗要記大過的說法如果成立是很奇怪沒錯，這樣的處罰比例不像小事但描述起來又像是小事一樁，嘖...

我還是覺得這種問題應該比照學生帶寵物到校時的處理方式，在知道學生養狗時不應該是請捕狗隊到校抓狗，如果能先知會主要飼養者的家長不急著當天處理的話情況應該會不同吧。

前金國中救狗要記大過？XD (4/20更新老師說法)

2011-04-17T18:49:00.001+08:00

http://ppt.cc/aAJZ
作者 NingK (檸~) 看板 Teacher
標題 [分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法
時間 Wed Apr 20 00:30:12 2011

= = = = = = = = = = = = = = = =

http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=25559
誇張: 前金國中學生救狗學校要記大過

http://www.wretch.cc/blog/shuan1124/32687816
http://www.wretch.cc/blog/patty851026/15910021
http://www.wretch.cc/blog/nita3712958/8088896
http://www.wretch.cc/blog/love718520/21527219
http://www.wretch.cc/blog/Lmpulse0311/25396000

就不一一上超連結了。

這事件總計22支1大過、3支2大過，真的非常重的處份，依照大略的比例原則，前金國中如果發生暴力事件應該是直接3大過勒令轉學吧──如果械鬥或刑事案件怎麼辦？天曉得。

義務教育沒有退學這回事說真的記過也沒什麼實質意義，但是這終究是一種處罰手段，為了兩隻狗仔使出這種手段會讓人感覺這學校記過像吃飯喝水似的頻繁。印象中以前學生時代打架被抓包的話帶頭的大過乙隻，助拳或吆喝造勢的小過乙隻──當然要看情節而論但是也不會隨隨便便就大過起跳，比例原則沒有拿捏好分寸就好比麻醉師聽到病人喊痛就加藥，隨隨便便就加到安全上限出問題就準備默哀吧。

沒看錯的話其中一隻狗有被學生帶回去過，如果學生協調好那就是他的寵物，校方會很囧。寵物在法律上屬於動產，沒記錯的話目前除了台北市外都沒有要求強制登記，就算沒登記也不能改變擁有權──隨隨便便把人家的財產任意處份真的沒問題嗎？

而且小鬼頭愛獻寶把寵物帶到學校炫耀這種事很常發生，如果每次都要叫公家機關來處理踢到鐵板也是遲早的事，犯校規不代表可以隨便你玩啊，又不是開黑頭車的警總沒那種屁股瀉藥別亂吃啊。

[新聞]廢核廠商倒光？環團：別再恐嚇人民

2011-04-16T21:24:00.000+08:00

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110416/109/2pxju.html
鴨虎的連結，失連就算了，反正也不怎麼重要。

看到這新聞我突然產生很強烈的既視感，仔細回想後想起來為什麼了，之前有個地方要加蓋變電所而居民抗議然後鬧上新聞，那次剛好有空連著幾天追蹤相關報導，看到抗議新聞時也注意到那地方計劃招商增加就業機會，再來台電說未來用電量如果攀升恐怕無法負荷。接著就看到地方人士怒斥台電恐嚇居民的消息了，那幾天追蹤的結果得出一個結論──要電、要招商，蓋變電所？門都沒有！電不夠？你居然恐嚇居民！

用算的台灣確實撐的起即刻廢核那有什麼問題？現有核電發電裝置容量也不過佔個一成罷了，即刻廢核就火力卯起來燒而已。但是有個問題，誰能確定台灣用電量不會繼續成長？高耗能產業嘛，要轉型總得給人家時間嘛。別說耗能了，光是勞基、勞安法嚴格執行就有不少企業要一翻兩瞪眼了，你是能怎麼辦。

核能發電成本問題，我是對於成本到底怎麼算的感到興趣，雖然計算方式可能有問題但不代表拿先進國家來比就是對的，台灣的工時、薪資與產業結構沒辦法跟人家玩這種比較方式。就麥當勞來說好了，他是跨國連鎖企業，但很有趣的是不同地方的麥當勞價格都不會一樣，成本這東西是會因為區域與社會結構而不同的，簡單看匯率這邊賣X元那邊也要賣X元會死人啊。

你像台灣就有不肖業者專門跟捷安特叫高單價的腳踏車然後賣到國外，賺到爆了，捷安特在某些國家的定價貴到靠夭而且還暢銷。當然捷安特不會甘願被人這樣搞，所以有一陣子(國外)高單價的車子盯特別緊不容易叫貨。

再來，發電廠不是紅色警戒那樣點下去就自己長出來的東西，即刻廢核讓備載容量一次陡降真的是玩太大了，備載容量就拿來應付緊急情況與維修保養的，電力這種重要資源抓這麼緊真的不是好事。

「經濟部長久找不到政策去調節無止境增長的用電需求」這句話真是有趣，如果有這麼好康的事我也想知道，其實有個可行的方案早就有了"漲價以價制量"，但是嘛台灣長期壓地水電油價當成工業興奮劑使用突然調漲那衝擊啊，油價因為原油壓力而上漲時就搞到快掀鍋了，水電再漲就更混亂了。其實台灣水資源與水費也是不成比例XD

要討論恐嚇說成不成立那還不簡單，就來個突襲式調漲就知道是事實還是恐嚇了嘛。事實上就環境保護上電費調漲的正面效益是不低的──但是要死多少人我就無法確定了，搞不好我還是那其中一人！XD

我是支持以這些核電廠繼續運轉爭取時間，看是要發展綠能、產業轉型升級或等待低溫核融合發電都好。不然退而求其次，即刻廢核前來幾座跟台中火力同級的發電廠動土興建吧，現在開始蓋搞不好能在用電量追上備載容量前完工投入發電。

糟糕，我要被呼巴掌了。(4/13 更新正確示範圖解)

2011-04-12T18:56:00.008+08:00

呼巴掌委員這兩天挺火紅的，新聞就不用貼了。大意是總統　馬英九先生到大學開講時臺下大學生居然膽敢耍大牌坐著回話，長輩站著晚輩豈有坐著的道理，如果是他的孩子他會呼巴掌罰跪三天這樣。

回想起來，學生當了多久就看老師站了多久，起立回話是國中以下校園比較常見，到了高中職或大學之後通常不會特別要求學生站著說話，尤其是到大學後學生站著通常是上臺報告或表演時才有。對委員來說這應該是大不敬，但是台灣校園風氣近年來一直都是如此現在才發難真的是讓人摸不著頭緒，而且還是有媒體拍到學生起立回答的畫面。據當時參與人員表示是總統　馬英九先生要求大家坐著回話，再來現在的學生發育普遍都比較良好，加上臺階站起來讓總統　馬英九先生抬頭仰視會比較有禮貌？

所以根據呼巴掌委員的論述，我想學生跪著回答是最恰當的。別鬧了，這樣以後誰敢參加啊！XD

護主心切可以理解，但搞成這樣就讓人無言了，這也跟家教嚴不嚴沒有關係，家教嚴不代表食古不化頑固不通啊。

話說回來，委員如果有孩子讀到高中以上的話，一回家就可以直接把他打到變豬頭了，連問都不必問。

PS.為了把敬意掛在嘴上，本文特定對象以挪抬、放大字體、粗黑體以表敬意，希望可以少吃一點巴掌。

2011/04/13 更新正確示範圖解

福島廢水

2011-04-07T17:48:00.001+08:00

日本傳出將排放低幅射廢水後引起國際震驚，被日本網路稱為聖帝的普京更直接出借處理放射性廢水的人工島給日本。許多人擔憂海底生態受到影響可能海產都不能吃了，我是不會說放射性廢水無害啦，但是低污染的廢水其實也真的不必太擔心。俄羅斯在核災後的反應其實一直都很微妙，不說的話其實大部份在恐慌的人都忘記前蘇聯是什麼樣的國家，那票北極熊可是連破冰船都可以搭載核子動力的狠角色，當然核安事故的反應與判斷會很精準，簡單來說俄羅斯對於核災事故可以說是權威，就好像台灣的肝病權威地位一樣，處理多了自然就上手了嘛！

北極熊除了車諾比外還有Cosmos 954與Mars-96事件，Cosmos 954栽到加拿大害人家處理老半天；而Mars-96呢？掉到太平洋反應器找不到當然上頭的「鈽」也一樣！XD

福島目前要跟北極熊比還差很遠，要說海產不能吃其實1996年後就不能吃了啦...(默)

這不是在比爛，而是俄羅斯與美國都積極協助下其實不需要過度恐慌，論核能技術其實少有國家能比得上俄羅斯與美國，既然兩位老大都出手了就靜觀其變吧，你再緊張也改變不了什麼。

況且拿車諾比來說，人類全面撤離後雖然幅射劑量仍未完全消退但是現在已經變成動植物的美麗天堂了，跟當初描繪的人間煉獄真的是一丈差九尺啊。對自然生態與動植物而言人類比游離輻射更可怕啊...(茶)

花博志工排班難凌晨3點才搞定

2011-04-05T22:05:00.002+08:00

http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20110405348102
TVBS 2011-04-05 19:12
台北花博吸引不少民眾前往觀賞，由於有好幾個園區，因此有上萬名志工主動加入這項活動，而主辦單位也利用網路，讓他們上網排班表。不過有志工投訴，每次為了上網登入，必須要等好幾個小時，有時候還得全家大小總動員，幫忙上網，差點引發家庭革命；主辦單位表示，由於志工人數太多，伺服器一次只能容納2千人次，才會發生當機的情況。

今天吃飯時看到這新聞，由於有採訪志工與主辦單位雙方，應該算可信的新聞。

會寫這篇是有點感慨，去年我家這邊有天垃圾車突然沒來，想說鄉公所有網站那上去查查好了，沒有！怎麼翻怎麼找都沒有，最後打電話過去問才知道有活動所以停收一點，我問說為什麼不能在網站公告？沒有正面回應。

上一次總統大選我們這邊投開票所突然換地點，只知道是在新落成的活動中心但是根本不知道在哪裡，上網查也只查到落成剪綵的HAPPY新聞，活動中心是在哪裡？我查不到，最後火大打電話去問。

「我們有派宣傳車宣傳啊！」
「宣傳有廣播說在活動中心我知道，問題是這該死的活動中心到底在哪裡？」

最後講了好幾分鐘終於確定位置了，掛完電話後十分鐘左右宣傳車又出動了，一樣是用擴音器說明投開票所"改到活動中心"──幹！網站一張圖就能解決的東西有必要搞成這樣嗎？你花一點點時間上傳一張圖就能少掉一些人詢問，又不必花太多錢請宣傳車一直叫不是很好嗎？而且發傳單就算了，宣傳車真的是來喊心酸的。

垃圾車來不來的問題其實今年清明節也遇到了，不過這次是國定假日所以也沒得問，最後是照常收垃圾但是一樣網站上什麼都沒有，我這裡的垃圾車有40分鐘的誤差值反正我也很習慣時間到就專門等垃圾車了，其實影響不是很大──只是好好的鄉公所網站最新訊息與公告不是2007年就是2008年真的是在浪費錢。

之前也有公家單位網站花太多錢被罵的情況，說真的如果訊息更新夠快夠便民是還好，如果是萬年不更新擺好看的頁面就算用最低的價格找工讀生用FrontPage架起來都是浪費錢而已。

主要的問題不是花了多少錢，而是你錢砸下去是在便民還是在搞笑？目前大部份公家網站都是後者。

就像花博這個事件，主辦單位不曉得有多少志工應該要用什麼樣的伺服器去應付人流？我說這種國際級的活動就別這樣開玩笑了，會讓人想哭啊。這類問題平心而論是不應該發生的，但是真的發生也不會讓我覺得意外──網站對於一些單位來說大概是不能剪綵拍照的雞肋碗糕吧，所以交完差PO幾則萬年不更新的訊息後就可以放置PLAY了。

導盲犬被餐廳拒絕事件

2011-04-04T18:29:00.000+08:00

導盲犬被拒絕事件

http://www.nownews.com/2011/04/04/11490-2702146.htm
又見歧視？餐廳拒絕導盲犬　飼主「搬法條」反惹眾怒

看完這影片後，只覺得造成的負面效應遠超過宣導，由於拍攝方咄咄逼人的態度引起許多人反感而模糊掉焦點。

「如果是盲人朋友帶著導盲犬」這類說詞也受不少人認可，也就是說這影片最大的效果恐怕是"養成訓練中的導盲犬是可以拒絕的"的觀念傳播開來吧。訓練中的導盲犬如果因為這樣到處吃閉門羹，那又如何會出現盲人朋友帶著導盲犬的情況呢？

法規規定訓練員帶領導盲犬也有一樣權利不是隨便亂訂的，不過反正又不是身心障礙者保護法才會這樣搞，台灣就一大堆依照勞基法行事會直接倒閉的公司了，其實不差這條啦！XD

寫作自律，唸作收視率。

2011-03-29T18:41:00.002+08:00

點擊可放大

簡單翻譯：他們有簽自律公約了，我管不動他們啊。而且你當我是什麼？我可是好大一把牛刀啊！(鼻孔噴氣)殺那幾隻雜魚用牛刀太污辱我了吧。就這樣，謝謝你的建議，掰掰！(歪頭揮手)

Windows 7 X64播放RMVB

2011-03-28T23:50:00.002+08:00

我老哥那臺新電腦OEM的OS就是W7 X64，剛好本來就要找播放軟體給他，就順便幫一個朋友試到底要怎麼看RMVB了。

首先W7雖然是X64的作業系統，但是不代表他就不能執行X86的程式，W7沒有特別去找的話 IE都還是X86版本，X64的IE要特別去翻出來才能用。(不過X64的瀏覽器目前沒有穩定的FLASHPLAYER可以用，之前有看到"餓豆伯"在踹 X64的PLAYER，後來就沒注意了)

X86播放程式能用其實就沒問題了，你只需要準備K-Lite Mega Codec PacK + Real Alternative就可以搞定了。

http://www.codecguide.com/download_k-lite_codec_pack_mega.htm
K-Lite Mega Codec PacK的下載頁面

http://briian.com/?p=5545
重灌狂人的Real Alternative介紹(對於安裝KL有障礙的人可以下一個連結)

http://help.ecc.stu.edu.tw/archives/329
[影音]k-lite mega codec 安裝方法

Real Alternative安裝時都會問你要不要安裝MPC(Media Player Classic)，步驟上跟重灌狂人一樣把MPC取消，只需要在安裝KL MEGA後直接用附帶的MPC就好了。

為什麼要特別安裝KL MEGA？因為MEGA的MPC可以順便把語系檔灌進去，讓你有繁體中文介面可以操作，這對一般比較不熟悉電腦的人來說幫助應該非常大。

http://qwert535286.pixnet.net/blog/post/24980741
Media Player Classic Home Cinema 多國語言版(含繁體中文) - 2010 / 3 /13 更新

http://cuyang.blogspot.com/2010/12/media-player-classic.html
安裝media player classic中文語系

選擇中文的方法：view→language→Chinese(Traditional)

特別注意KL MEGA 7的Install language files for MPC在第六個NEXT(如果我沒記錯的話)，如果你不太會選也看不懂KL那些選項的意義，其實用預設值去安裝就可以了這樣大部份的影片都可以播放。

裝完K-Lite Mega Codec PacK + Real Alternative就可以安安穩穩打開的你RMVB檔看影片了...

碎碎唸：RMVB到現在還是強勢的影像格式，其實H264的MP4畫質更好檔案更小啊！但是RA對大部份人來說還是比較方便使用XD

核電

2011-03-27T11:04:00.005+08:00

原本是不太想碰這個議題，不過日本核能事故後這類議題越來越誇張，說實在話我始終搞不懂那些環保團體的思考方式。

廢核四？比核四老舊的核一二三廠不廢去廢核四到底是在想什麼？焦點全集中在新建的核四而不管老舊的一二三場我真的不知道他們腦袋裡裝什麼東西，而且核四飽受批評的部份其實是歷史共業，要不是這樣停了開開了又停問題不會這麼多，這次如果再停算一算損失都要破兆了，還玩啊？嫌錢太多啊？

台灣不缺電？確實台灣承受的起即刻廢核，實際商轉的一二三廠裝置容量也才佔個一成但是輸出的發電量可以到二成，也就是說台電的火力機組因為核能撐起基載電力而不必全數啟動，加上台電要保證購買民間發電的關係(鼓勵民間投入能源(綠能)產業)，即刻廢核短期當然沒有影響，就那些停掉的機組開下去燒而已──確定不甩管京都協議的話也還好嘛。

廢核後不是就沒事了，台灣用電量還是在成長當中，要用什麼去補核能那兩成？燒天然氣的確是一個不增加排碳的好辦法，但是天然氣過去價值過度的被低估，你都已經知道他的好處了別人怎麼可能不知道？現在才要拿他當主力小心漲價後吃不完兜著走。

假設台灣真的不甩京都協議好了，發電廠又不是你今天說要蓋明天就能動工的東西，實際鋪設好輸電網路與電廠完工也不是幾個月能搞定的事，即刻廢核後新的火力發電廠要蓋哪裡？備載電力不足來不及填補空缺時要怎麼辦？涼拌吧...

可以發展綠色能源？大哥啊，現今主要的綠能台灣都玩過了，沿海那些大風車每到夏季就裝死遇到颱風可能會真的死一次。沒有辦法很豪邁的在沙漠中蓋太陽能電廠，太陽能不是不好而是台灣太小。地熱因為腐蝕性物質問題賠太兇。水力則是能有效取用的地方都蓋完了。綠能技術沒有重大突破前台灣的條件不足玩不起啊，整天在說綠能但是綠能實際遇到的瓶頸都忽視不管是在搞笑嗎？也沒有人說核能商轉就不研發綠能，如果真的這樣搞那些大風車早就全部出局了，如果就此不研發放棄綠能一直賠錢給他轉是轉身體健康的喔？

台電購買民間發電不管購買成本是八塊九塊十塊統統賣你單一牌告價，民間電力的來源有綠色能源、火力發電、汽電共生等等，而且發電品質不佳還是照樣吞下。

就連美國也是慷慨補助太陽能產業讓他可以不計成本持續發展才搞的下去，但是人家有日照天數充足的大沙漠，台灣有什麼？現階段的綠能用算的都很美好，實際上蓋下去試運轉後才知道死活。台灣第一座地熱發電廠1981年就搞出來了，但是因為機組腐蝕問題太嚴重挑戰失敗，用算的台灣地熱發電也很有潛力嘛...

台電擅自變更設計所以核四不安全？這問題很多人都說到爛掉了，核四從1980規劃搞到現在還沒搞好，不管奇異公司還是台電本身都有非常嚴重的人材斷層出現，當年參與核一二三廠興建的資深員工都快跑光了，這是砸錢也叫不回來的重要資產，難不成要拿槍壓回來幹？別鬧了，跑掉的除了退休或逝世的外還有被國外電廠高薪挖走的，核四現在是標準的燙手山芋，再不搞好還要再停，那上兆的損失就真的討不回來了。

就算是普通的建設這樣二十幾年反反覆覆也會變的很難收尾，更何況是安全要求奇高無比的核能發電廠，如果一棟大樓二十幾年蓋到無法收尾頂多炸掉重來，核四如果真的可以這樣搞也會輕鬆很多，但是實際上就是不能炸掉重來才會搞成這樣。單純安全檢討我想沒有人會反對，但是現在要求是停工，這就很大條了，現在的問題就是過去停出來的，嫌錢太多還要繼續停也真的只能搖頭了。

http://paste.plurk.com/show/399168/
http://paste.plurk.com/show/399171/
http://paste.plurk.com/show/399170/

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=2075780&p=16#26788763
(話說回來這連結的標題其實是用"反應爐"在算的，但是到台灣就自動變成核1234全部入列，斷章取義的太誇張了)

如果真的已經有可行的替代方案說要廢核我也很讚成啊，但是不要老是只會喊廢核結果問你替代方案就開始亂噴一堆有的沒有的把人當白痴在耍。用說的可以的話就沒有能源危機了，理論上光是海洋蘊涵的能量就夠現在全世界使用還用不完，但實際上看得到吃不到啊，要玩畫餅充饑也不要這樣玩啊。

我贊成的是以廢核為最終目標的方案，用核能發電廠爭取來的時間去研發新的替代能源，不管是備受期待的核融合發電或是舊有綠能技術突然瓶頸都好，重點是要可以穩定商轉，你像現在沿海的風力發電機組因為風力不穩還要另外裝備燃油發電機去侍候會比較環保省錢？別說笑了好不好。但是搞不好以後會出現可以轉頭追風或起動風速更低又堅固耐用不怕颱風的發電機組嘛，只要效益達到水準誰還敢反對？(現實是就現有的機組來說已經找不到適合的地方插風車了)

義賣原來可以這樣搞

2011-03-20T01:46:00.000+08:00

幹鞋哥最近挺紅的，我事後才看到。

看到翁倩玉的版畫跟中田英壽的球鞋就這樣莫名其妙賣掉了，我只唸了一句"What the FUCK?"。

現在吵翻了以後，派了個製作人出來說還要再捐出來義賣，說時間不夠所以就這樣搞，俗話說遠來是客，人家這樣具知名度的球星遠道而來是讓你們這樣玩啊？丟不丟臉啊。

現在可好了，中田捐出來義賣的球鞋變成王偉忠捐出來義賣的球鞋，意義完全不同了，真的有必要這樣轉手？時間不夠沒有其他處理方式？不能請他現場簽名然後跟大家說幾句話後告訴大家要擇期義賣？(知名球星的粉絲會跨海追寶，給人家點時間嘛。)一定要被幹翻天了才出來說要捐？

http://paste.plurk.com/show/401951/
Re: [新聞] 我們到底哪裡可恥?

話說回來，文化流氓這種形容詞我很久以前就看過了，這代表記者的形象一直以來都不是很好，其他像掛牌的流氓之類的都是用來形容"在社會上橫著走的族群"，劉墉也寫過一些記者的負面故事(他老人家當過記者跟主播吧)。

近年來電視臺數量增加後亂象的確也增多，新聞娛樂化、新聞網路化、新聞業配化、新聞中國化，為什麼我在台灣要看中國那些雞毛蒜皮的小事呢？這我也不知道。事實上如果搖控器是由我拿的，我不會去看那些新聞頻道，不過通常都不是我拿的所以吃飯時間都是在那些新聞臺轉來轉去，不爽不要看沒這麼簡單啊，不然不爽你不要播啊？

而且不爽不要看其實對事情也沒什麼幫助，我記得對於政治就有越不爽就越要關心的說法，如果太多人不關心那剩下來的人就可以隨便他搞了，反正會關心的人都被氣跑了他也不用怕人說話了。

自己不爽可以不要看，但是如果家人因為看得很爽所以被新聞誤導時，還是一樣幹啊。

拒看活動

2011-03-16T23:22:00.013+08:00

看到又有人要發起拒看活動了，每次有事就有一堆人喊拒看，搞的好像你不看就很兇一樣。電視臺頂多表面敷衍一下實際上誰怕你啊！拒看搞了這麼多次，哪一次不是風頭過了電視臺就繼續胡搞瞎搞？

現在這行業的結構根基是紮在收視率上，收視率為什麼可以讓電視台如此瘋狂？因為他代表錢啊！收視率高就有一堆金主捧錢來跟你買廣告買時段啊！而收視率又怎麼來？真的挨家挨戶去調查嗎？怎麼可能，都是交給大家都比較信賴的民調公司去處理，也就是說民調上有收視率就有錢了，你喊拒看收視率就真的陡降嗎？以各家電視台的態度來說，恐怕沒有一次活動傷到他們一根屁毛吧...

http://blog.udn.com/darkdemogorgon/3623767
這是別人的廣告費用計算方式..................有同感

這裡有提到廣告費用問題，我不確定是不是真的只能參考一下，但是電視廣告確實價碼都不低。

http://pnn.pts.org.tw/main/?p=17354
【公晚精選】業配新聞傷專業資深記者提辭呈

http://www.watchinese.com/article/2011/2854
台灣的新聞自由，不賣！

http://blog.roodo.com/chensumi/archives/15365125.html
媒體也有苦衷之大家一起來推理吧

記得每次出事都會看到這麼一句話「反正台灣人素養就是不夠就是愛看」(而且都還是參與討論的人說的，電視台不至於在風頭上去得罪觀眾)，電視臺也知道頂多吵一陣子就安靜了，當他不需要賠笑敷衍而且收視率也沒怎樣時當然是轉頭繼續撈錢啊！不然咧？

你說NCC能幹嘛？頂多就罰罰小錢意思一下就收工了(對照廣告與業配之收入，那還真的是小錢)，問題依然沒有解決。不然你好歹也計算一下電視台這樣搞時前後廣告金收多少，然後用廣告金乘個幾倍下去才會怕嘛。如果闖紅燈只罰款10塊錢新台幣能看嗎？

http://www.nownews.com/2010/11/10/327-2663001.htm
NCC／東風、中天、JET節目違規　共遭重罰500萬

每節目各重罰100萬元罰款，不到一天就撈回來了。而且這重罰還是2年內違規在11次到19次之間，人客啊！這怎麼算都賺啊……

http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112010062400025,00.html
《父母心》踹孕婦 NCC重罰60萬

這個也是重罰，跟因為下猛藥而上升的收視率廣告金比一比，還是賺吧XD

所以NCC常常在重罰，但是誰會怕他？需要撈時搞不好已經把重罰算進成本了，紙老虎嘛。

NCC應該跟衛生署多學學，網路販售醫療器材要罰3至15萬，有多少被列入禁賣的物品利潤有3萬以上的？你賣個OK蹦賺個幾塊要被罰3萬這才真的讓人會怕啊，而且最高到15萬，誰玩的起啊。

自律？道德？社會責任？緣木求魚了。

《收視率萬歲──誰在看電視？》書中有提到一個有趣的案例，某家電視臺有一次晚上系統出包導致完全沒有訊號出去到隔天才修復，一個晚上都沒訊號你想說應該沒有收視率吧？不對喔，報告出來後當晚還是有收視率，還可以反推算出有數千人在看沒有訊號的頻道。可能是這幾千人都有開著電視睡覺的習慣吧，天曉得。

的確日本電視圈並沒有那麼完美，說出他們不看收視率的人是不正確的，一樣收視率影響很深但是人家市場夠大啊。

台灣這樣的淺碟子市場能養這麼多屹立不搖的電視台也夠神奇了，真的應該限制一下台數而不是就這樣放任下去了。

《收視率萬歲──誰在看電視？》

2011-03-14T18:16:00.002+08:00

《收視率萬歲──誰在看電視？》是幾年前看過的書，原本只是很簡單翻翻看，沒想到看到後來看出火來了，這把火一直燒到現在。

會提這本是因為昨天看到的文章

http://blog.roodo.com/blue1989/archives/15340035.html
如果可以當克林伊斯威特，誰願意當麥可貝？

CNN耍三八搞煽情時絕對不輸台灣媒體，而且還更誇張更豪洨，要處理這種天災新聞肯定讓你看得目不轉睛。而不會像台灣媒體每問一句你都恨不得把手上搖控器丟向電視機。

這是真的，還記得莫拉克時CNN用"超級颱風"來形容，颱風分類上有超級颱風嗎？三八啊！當然沒有。但是CNN就是能講的好像真的有超級颱風這種分類，因為印象太深刻所以很多人都忘了氣象局其實一直都在更新警報與上修預測降雨量。

像這次日本核能危機，氫氣爆炸講的好像車諾比事件(要比也是比三浬島怎麼去比車諾比？)，一直在製造恐懼好像幅射塵要來了，媒體這樣報我看搞不好已經有人先嗑碘片了。

我們除了用恐懼去嚇唬無知的平民大眾外，都沒招了嗎？台灣從上到下都太習慣揮舞一把名叫恐懼的利刃了。

民眾的憤怒可以理解，但始終都沒有打對點，制度不改情況也不會改善，常常有人講到媒體素質就提到壹傳媒，他能以一擋百把臺灣原有媒體打的落花流水是制度本來就有重大的缺點，完全被打到要害了嘛。

http://tw.myblog.yahoo.com/jungle-23/article?mid=10138&l=d&fid=6
給馬總統的建言,關於此次日本的東北關東震災,自己身在日本所看見日本和台灣媒體對民眾心理影響的一點感想(已轉貼馬總統facebook及寄送至總統府民意信箱,也請朋友們幫忙轉貼)

此文洋洋灑灑寫了一大堆都是憤怒與不平，但除了憤怒與不平外什麼都沒有。(默)

你說日本NHK很好很棒，他們沒有糟糕的媒體嗎？有的，某家民營電視臺記者把災民逼到在鏡頭前大哭，日本那邊也是罵聲連天，但是無損於NHK的水準。台灣有沒有媒體能不受這種風氣干擾，有的！一樣是政論節目一樣是新聞報導公視的節目就像一股清流，但是收視率也是清淡如水，你是能怎麼辦？XD

平凡百姓為五斗米折腰，其實新聞從業人員也一樣為收視率與獎金折腰嘛。

電視媒體太多24小時運作->搶食有限市場->爭奇鬥豔想辦法生存->人材流失品質低落->觀眾習慣五彩繽紛的新聞->嘗試各種怪招與公式爭取收視率->更多人材流失

如果你的孩子不吃飯，而你選擇用重油重鹽的食物引誘他吃飯，等他吃煩了又要找更油更鹹的東西他才肯吃，循環下去最後當然是嘴刁不是美食不肯吃了嘛。現代的小小美食家其實還真不少呢...

日本地震預警有30秒逃命民眾同時接警訊「真的很進步」

2011-03-13T14:36:00.001+08:00

日本地震預警有30秒逃命民眾同時接警訊「真的很進步」

NHK的預警畫面震撼了不少人，最近這兩天不斷看到有人大力讚賞這套預警系統，更多人天真無邪的問說「台灣為什麼沒有？」

我沒有說錯，問這種問題天真無邪是最好聽的形容了。

台灣過去不是沒有過這種消息，但是反應很扯。

30秒前預警地震南投居民：來不及

民眾訪問部份暫且不提，因為只是單純幾個人的意見沒太大意義，而是記者親自跑樓梯搭電梯的畫面只想讓人罵三字經！除了腦殘我找不到其他形容詞了。

蘋果的報導很清楚的告訴你日本花了多少錢，系統運作是誰主導的，氣象廳相當等於台灣的氣象局。

http://paste.plurk.com/show/396808/
這篇有提到台灣氣象局的編制與預算。

風災後嬤中痛帶頭痛批氣象局真的是很要不得的行為，台灣氣象局以少少的預算PK日美單位還有輸有贏已經很不得了，我們到底是要他們做出鋼彈還是宇宙戰艦？

以氣象局的規模要去整合電視、電信業者做預警？除了天真無邪，你說還有什麼可以形容？

真的做出來還會出現嫌棄30秒不夠躲在堅固物體下方，反而選擇勇敢的跑樓梯搭電梯的天才記者，你又能怎麼辦？

以嬤中痛當初帶頭痛批的情況來說，這套預警系統測再準也會被罵到臭頭。

對了，那30秒應該是指台北可能有30秒可以跑。台灣的震央多半在陸上與東部近海，預警的時間非常有限，而且現在是真的有預警系統，但是只限於重大設施比方說高鐵就有接收到警報順利煞停的記錄(輕微出軌，但是還是被蠢蛋批評沒有3秒煞停wwwww)，真的要弄的像日本那樣？還是不要比較好，我不希望氣象局直接被憤怒的官員掀翻掉。

我們有什麼本錢羨慕？

2011-03-12T13:46:00.001+08:00

昨天聽到強震海嘯消息時知道台灣北部與東部可能遇襲，而且也真的發怖了海嘯警報但是台灣人民勇敢鐵齒的情況還是存在。

上一篇貼過敘述日本急難應變方面的文章就不重覆了，這次貼PTT看到台灣海嘯警報的敘述。

http://paste.plurk.com/show/395868/
標題 [問卦] 台灣這次海嘯的緊急應變

當時記得下午看到的資訊是「海嘯抵達台灣時高度可能有50公分高」。

說起來算是台灣比日本幸運的地方，我們的地型不利於大海嘯形成很多人沒看過也對海嘯存在錯誤的幻想，最常看到的謬誤是以為那只是高一點的浪而已。海浪主要是海水表層受風力影響激起的水花(當然風力越大海浪也越恐怖，別忘了颱風的風速是很恐怖的)，而海嘯形成的主因是海底版塊錯動的能量直接釋放到水裡，你可以看成是「整塊的水這樣砸過來」。

如果真的是50公分的海嘯會怎樣？

就這樣，而且正常來說被沖倒的人是爬不起來的，下場很可能是隨著海水退去時被捲進大海變成海洋生物的食物。

法蘭克‧薛慶的著作《海，另一個未知的宇宙》對於海嘯就有很詳細的介紹，事實上他寫完群後沒多久剛好就遇上南亞大海嘯一度被當成預言家，他真的預言了嗎？其實也沒有，因為大海嘯在人類歷史上處處留下痕跡，而且未來也不可能消失。

台灣受惠於地型屏障少見海嘯是沒錯，但是也沒有人能保證台灣就真的不會遇上大海嘯。如果有一天當國際海嘯警報對台灣提出強烈的警告時，我們能做到幾分？民眾肯配合嗎？

我期盼有一天每個地方的防災、避難計劃書不再是躺在公家機關的置物櫃而已，而是真的能讓每一戶都知道避難的要領與地點，也只有真的動起來才知道計劃書是不是寫給鬼看的。(雖然不太想承認，但是這可能性頗高)

又在「真實上演」了

2011-03-12T13:17:00.001+08:00

http://n.yam.com/ebcnews/politics/201103/20110312381588.html
強震來襲! 「日本沉沒」有先例

看到這則「新聞」想到的是昨天看到的文章。

http://blog.roodo.com/chensumi/archives/15334149.html
日本8.9震災教我們的事

NHK即時呈現的空拍畫面，冷靜而詳實提醒海嘯的正確訊息，即使某些主播跟記者的聲音有些顫抖，但是他們知道包括災區民眾跟全球日本人都很注意這些消息，他們必須鎮定，因為這是最重要的訊息來源。所以沒有災民呼天喊地的畫面，沒有記者跑去災區大呼小叫的搞笑，但是對於訊息傳遞，政府政策發佈，甚至每隔幾分鐘就提醒觀眾注意安全，NHK真是個讓人欽佩的媒體。我猜，他們一定做過很多準備，面對災難，他們要呈現怎樣的報導方式，要確實傳遞訊息，卻不能讓閱聽大眾陷入焦慮，也就是加深所謂的「創傷症候群」。
(中略)

還有媒體主播們，不要把災難當成恐怖片播報，看到NHK和日本推友的表現，我相信他們是非常努力的接受了地震發生，而且很努力要讓災難減到最低，這種精神是非常讓人欽佩的啊！

= = = =

人家才說完而已今天東森就出了這新聞，還很峱的不敢署名是哪個混蛋寫這種新聞稿出來。

現在網路直播很發達，昨天台灣網路上不停轉貼日本即時新聞的網址，結果今天馬上就看到台灣媒體即時自婊自己不如人，或許應該說他歡歡喜喜搶當綠葉去襯托出花兒的高貴吧。

國光石化要在德國設廠！？

2011-03-06T17:14:00.001+08:00

今天看到一個很有趣的網站，看起來似乎是國光石化的宣傳？

http://we-need-pc.com/

看完後本來想關掉了，因為主要論述我沒什麼意見，石化的確是很重要沒錯。

看到最後的地方差點讓我洗螢幕，好樣的國光。

人家德國怎麼搞是關你屁事？除了稍微嗆到外我還想到之前某臺常常出現的廣告「日本能，為什麼台灣不能？」，幾年過去了無能的地方依舊無能。

拿別人的成果來說嘴往自己臉上貼金是怎麼回事？我說其他先進國家證明的東西也很多啊，用看的用說就可以的話人類已經殖民外星球了吧，畢竟UFO目擊事件還不少嘛。

老實說，我認同石化產業的重要性，但是對於工安部份我是持保留態度，工安、勞工保護、產品品質以其他先進國家的經驗來說其實是相輔相成的，坦白說這也不是單純砸錢就能搞定的東西，以台灣目前工安推動情況要拿龜毛出名的德國成果來說嘴還早啦。

[轉貼]35小時的法國和53小時的台灣

2011-03-05T17:31:00.000+08:00

http://www.wretch.cc/blog/tsaihsiang/10716022
35小時的法國和53小時的台灣

我認識一個很有大英國人驕傲氣息的英國老頭，有次跟他喝酒，說起台灣人和英國人的差異，講了一堆，結論是，你們台灣人活該被政府、被企業主欺負。我很不服氣，但他舉的例子到今天我仍然無法反駁。他是這麼說的：

「如果你今天上班，發現有一個同事無緣無故被老闆開除，你會有什麼反應？你們台灣人只會暗自慶幸被開除的不是我，然後趕快裝作若無其事開始上班。但這要是發生在英國，公司今天就不用開門了，因為所有人都會站在辦公室外面要老闆給個交待。為什麼，因為英國人明白，如果今天不吭氣，下次老闆無緣無故把你開除時，也就沒人會說話。」

看到這段我想到的是有力尾無聊到跑去釘台電用福利金買防風外套給員工這檔事，後來確認過那真的是福利金沒錯，國營事業依法行事也要被釘，那力尾大人要不要乾脆把福利金制度喀嚓掉算了？

那是第一次，第二次是也一樣是「鉤鐵絲」防風防水透氣外套採買給員工工作時使用時被釘，又有力尾大人覺得買那種高級品太浪費了──配合新聞炒作起來這種風衣倒成了奢侈品了。記得這次是用工作服的名義購買讓維修人員使用，雖然台電外包很多但許多工程也還是需要一些人力在監督與視察上，況且天災搶修時還是以台電本身的人力為主，現在可不是人命不值錢的時代，身為國營事業職災發生後自己的員工處理成本比民間企業高啊，你會想看到台電耍一些下三濫撇責搓湯圓的技倆嗎？應該是不想看到吧，如果又不修法那他盡量給員工用好一點保護健康有什麼不好？

我很願意相信記者用99元雨衣就可以上刀山下火海來去自如，那記者用99元就好了沒關係，省下來就投資到災害發生時能搶修的人員上不好嗎？

台灣沒有夠力的工會、台灣工會不發達、台灣工會太弱勢，這是常常看到的論調。罷工需要工會這種東西，但是台灣能上得了臺面讓資方必須認真應對的工會有幾個？答案其實很明顯，就那幾個國營事業必須依法行政確保工會運作的組織有這等實力而已。

但是國營事業工會抗爭時普羅大眾怎麼反應？這時候一句話就可以形容了「拎北都沒這麼好，你們去吃屎吧！」

每次的輿論都被引導到仇恨國營事業工會，真的是希望渺茫啊，國營事業依法行政確保工會運作都敵不過資方時，民營事業的工會更不可能脫離傀儡戲偶的角色。

人不如狗？郵差被狗咬三年2500起

2011-03-05T12:12:00.001+08:00

http://news.chinatimes.com/society/50304269/112011030400143.html
人不如狗？郵差被狗咬三年2500起

其實常騎單車的人也常常是狗兒追逐的目標，以前學生時代大概是路徑的關係對於被狗追的經驗沒什麼印象，但是這幾年開始騎車運動後經驗倒多了起來！

為此我還特別去爬文研究如何防狗。

台灣一般來說會追逐人車的狗都是有人飼養營養狀態比較好的，也就是吃飽了沒事幹追著人車玩耍，台灣動保上還沒有進步到能監督飼主照顧寵物的責任，只要不明確構成虐待通常也沒什麼人理會，因此放養的半家犬常是這類事故的主因。

搞清楚對象才能對應，這些飼主在狗被欺負後可能會有些不理性的舉動，所以在驅逐上最好是以非傷害性質的驅逐方式為主才站的住腳。

一般單車族會使用的非傷害性方式大概有幾種：
1.汽笛
2.潑水
3.爆音哨(求生哨)
4.停下車來轉身抬高車輪威嚇，威嚇有效果可以考慮追擊杜絕後患。
5.加速離開(不建議這樣做，這可能讓狗兒食髓之味看到類似的人車就追著玩)

其實半家犬中又以剛開始放養或平常少出門的狗活動力最強，我個人常騎的路段其實也不少狗大部份都是老神在在瞄你一眼就繼續睡覺或散步，真的會衝上來都是生面孔。而一些營養不良垂頭喪氣的流浪狗通常是低著頭偷偷瞄你，如果稍微靠近就會拔腿狂奔倉卒逃跑完全沒有威脅性可言，有些狗甚至膽小到小孩子腳步聲大一點就會被嚇到。

(郊外成群結隊的狗群情況可能不同，但如果有人定期餵食還是應該當成放養犬。)

記得之前看過郵差容易被追的原因其實跟行進方式有些關係，郵差走走停停又都是停在人家門口算是侵犯到狗的地盤，車輛的特徵與人的動作又特別容易辨識所以常常被當成目標，且不管的玩耍還是威嚇被追逐的可能性還比一般人車高。

郵差的感嘆不是沒有道理，但是實際上動保法、社會秩序維護法、刑法公共危險罪章部份都可以追究飼主的責任，但為什麼鮮少聽到有飼主因為這而受罰？(最近幾年有但是相較於狗傷人案件比例差太多了)

動保法第7條
寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由七歲以上之人伴同。
具攻擊性之寵物出入公共場所或公眾得出入之場所，應由成年人伴同，並
採取適當防護措施。
前項具攻擊性之寵物及其所該採取之防護措施，由中央主管機關公告之。

(郵差送信的路徑不符合公共場所或公眾得出入之場所？)

社維法第70條
有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣一萬二千元以下罰鍰：
一、畜養危險動物，影響鄰居安全者。
二、畜養之危險動物，出入有人所在之道路、建築物或其他場所者。
三、驅使或縱容動物嚇人者。

(沒有確實保護好狗兒可能被車撞部份我就懶得說了，讓犬隻可以去追甚至咬傷郵差不算縱容？)

刑法185條
損壞或壅塞陸路、水路、橋樑或其他公眾往來之設備或以他法致生往來之
危險者，處五年以下有期徒刑，拘役或五百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。致重傷者，處三年以
上十年以下有期徒刑。
第一項之未遂犯罰之。

(除非郵局或郵務士本人自認不是所謂的"公眾"，不然怎麼看這條應該也算)

過失傷害那種鐵定能告的就不提了。

是可以體諒郵局方面不想橫生事端甚至去告人的想法，但如果因為這樣就讓報導變的好像法律對於飼主完全沒皮條也不對，這則新聞對於動保來說也是非常負面的新聞，代表台灣在這塊上頭還是很被動的。

如果真的有想成立動物警察這樣的新聞就不該出現。

所以說台灣動保還有好長的路要走。

雜記110304

2011-03-04T20:03:00.000+08:00

最近FB上突然出現很多連結點過去都是「要閱讀本篇文章的【隱藏內容】請先回覆或按讚」。

那個"讚"很明顯是衝著FB來的，我通常看到這種要註冊或回應的文章是直接關掉，真的想看標題框一下餵估狗就有了──沒錯，那些本來就是網路上流傳很廣的東西，所以只要餵狗就有了嘛。

這應該是直接利用FB病毒式傳播架構來分杯羹的新網站吧XDDDD

..............

2011-03-02T20:21:00.003+08:00

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=468260&type=%E6%94%BF%E6%B2%BB
公務員全薪育嬰假？　網路罵翻【3/1 13:50】

http://web.pts.org.tw/php/news/pts_news/detail.php?NEENO=171955
"責任制"遭雇主濫用過勞死頻傳

http://www.coolloud.org.tw/node/57307
操死員工？台灣工時長薪不漲

整理一下，工時過長薪水不漲加上外聘、責任制操死員工生育率驟降，然後政府想挽救生育率是企圖讓公務人員全薪育嬰假？

雖然我不太願意說這是自肥，因為理論上政府無法直接管太多東西，他們能直接下手的頂多就是公務員與國營事業，政府不能帶頭違法不然民間企業會找到藉口更光明正大的擺爛，所以在不景氣時公務員福利優於民間是正常的風水輪流轉而已，哪天"萬一"經濟又起飛了那些只能等政府慢動作給予福利的公務員又會變成被嘲笑的目標了──這社會隨時隨地都需要打不還手罵不還口還能譏諷不翻臉的目標。

但是給予福利是一回事，放任民間企業壓榨勞工再來哭爸說生育率不夠又是一回事。

曾經看過一篇新聞說台北跟中南部薪水只差4000，看到時差點嗆死。對啦，按基本工資來說可能真的是這樣──別鬧了，有些行業基本行情根本不到基本工資。去檢舉？老闆怕死了，怕到笑倒在地上直發抖說他肚子痛。

九分人力做十分工作說的很保守，實際上比例應該更大吧。比較普遍應該是一個人當二至三個人用吧！十分工作其實是用三、四個人去硬尬吧！XD

檢討要不要放假時總會出現憂心競爭力的聲音，最好是回到周休一日或是根本不要有假日最好，這樣台灣的競爭力才能一飛沖天──別鬧了，之前就沖不上去加再多班也一樣啦，加到後來死的死傷的傷逃的逃是要衝去哪裡？往上是不可能了，往下應該比較快吧。

而且政府宣怖放假影響的競爭力其實也很有限，民間企業根本不甩那一套嘛。拿育嬰假來說好了，規定是規定但實際上民間企業真的都有育嬰假嗎？這個就真的有待確認了。對企業來說逼一個員工"自願離職"的花招很多，萬一東窗事發的"處理費用"也不算高，這根本是不痛不癢的小問題嘛。而且實際上也沒什麼在查等於是默認企業違法嘛。一些最基本的東西能顧好就已經是"足甘心"了，全面全薪育嬰假？早點睡看看會不會夢到吧。

所以犯了罪的人民就不是國民了？

2011-02-24T19:31:00.000+08:00

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/SecID/101/art_id/14083/IssueID/20110224
台菲風暴》工商界：政府戲別演過頭

2011年02月24日 17:00 蘋果日報

菲律賓將14名台犯遣送中國事件，行政院不排除全面凍結菲勞來台，國民黨立委蔡正元今受訪表示，工商界在這件事情的立場上是靜觀政府在主權大戲的表演，但希望政府不要表演過頭，畢竟菲勞的角色並非我國或其他國家可以完全取代。

蔡正元也說，工商界雖可支持政府做法，但對於政府對詐欺犯花這麼大力氣到底有何意義而存疑，他認為政府被在野黨的思考牽著鼻子走，弄太過火對台灣有何好處？

我對於第一段沒什麼意見，蔡委員可以代表所謂的工商界說話想必這部份有他的份量在，又是執政黨的立委想必也知道演戲的劇本大概是怎樣。

但是第二段就讓人感覺莫名其妙了，罪犯再怎麼惡劣也是領你中華民國的身份證啊，怎麼看起來好像是說「他們不道歉就算了，幾個人犯而已幹嘛玩這麼大？」或許蔡委員沒這意思，但是我看起來就很像是這樣。國家保護國民是有什麼不對？批評政府政策手段可能過火是沒問題，但是你沒必要說這種話吧。對你來說只是幾個詐欺犯，但對家屬來說呢？

如果搞出人命又發現有冤案(可能性應該不高，但是也不能隨便排除)，這筆帳該找誰算？如果是台灣司法判錯那台灣政府賠應該沒有問題，但是政府搞丟人犯又追不回來家屬該找誰要？

外交有困難是一回事，但是隨隨便便就想草菅人命的想法又是另一回事了...

教改只是讓小孩子長大後變成討厭的大人？

2011-02-24T17:13:00.002+08:00

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150110284824914&set=a.143834219913.111340.143752114913

這是今天在侯文詠的FB相簿上看到的粉絲貼文。

好笑歸好笑但最後一句我是不太認同，為什麼有些人認為偏差的價值觀與歧視會"遺傳"就是因為這樣，很多時候我們習以為常的選擇其實並不是唯一的選擇，不同角度、不同思考方式會有不同的選擇，但因為長期接受神聖的醍醐灌頂讓很多人沒有意識到這部份，有意識到也不代表能脫離那些坑洞。

其實許多未經思考的判斷都是長期生活經驗的累積，不過就算有思考也常常跳不出那個框框就是了。

與其說孩子長大就只會變成討厭的大人，不如說孩子慢慢被社會轉化吧。把問題過度簡單化然後全部都推給孩子，你還能期待他有什麼反應？教育部長、總統推動政策時面對的是千千萬萬個家長啊，結果真的交棒的就只有"等你以後長大可以..."這句話！XD

這讓我想到一堆怪年輕人政治冷漠的傢伙，與其說他們擔心政治冷漠不如說他們擔憂"年輕人不關心自己在意的議題"，我們常說小孩子具有很高的可塑性──老大，這兩個概念要兜起來會很難看的。

小孩子具有很高的可塑性VS年輕人政治冷漠，具有高度可塑性的孩子最後一個個都不關心政治，這就擺明了社會大眾跟本不希望孩子過度關心政治也不想看到學運這種東西，那些人只管把問題推沒有社會地位與發言權的學生身上推就算盡到責任了呢。

真正接棒的我看還是一句話「年輕人政治冷漠啊！」

簡轉繁是要怎樣轉才能轉成完全不同的字？

2011-02-21T00:09:00.001+08:00

說真的中央社的幹屍研究事件其實也沒有太誇張，只是好死不死兩個字主起來很難聽而已，最多就是記者、編輯老掉牙跟不上時代不會運用好的程式而已。

但是轉換轉成不同字這科技能力超乎我想像了。

這次吐鎚的是中央日報，我在想中央這兩個字是不是被詛咒了！XD

http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=115&docid=101442222
臺灣四成單身女性想結婚　惜真命天子未現身

其實原文是對象，看到有人說這只是簡體翻譯成繁體時吐鎚而已。

因為太震驚了所以我特別加大那兩個字，原來簡轉繁還需要翻譯？那是哪一國的翻譯會把對象(人)翻成物件(東西)的？介紹一下好不好，我很想知道以後可以閃過這個人的翻譯。

後記：找到兇手了，應該是舊版的MS WORD搞的鬼，「对象」在WORD中轉換成繁體會變成「物件」。原來犯了跟中央社一樣老掉牙的問題，不過好死不死比中央社更倒霉因為沒用過根本就看不出來是WORD捅出來的樓子。幹屍事件之後有個用新版WORD的朋友幫我測試過新版沒這問題，以這兩家報社簡轉繁的需求量來看真的該更新軟體，該不會都還巴著O2K不放吧？

再怎麼先進的儀器也敵不過第一線人員的摧殘

2011-02-20T20:34:00.001+08:00

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33196446/IssueID/20110220
北市查贓神警疑勾結拼績效

翁員不知該贓車涉及搶案，他喊冤：「我認真查贓車，為什麼還被懷疑跟不法集團勾結？」擦贓車是因上面很髒，鑰匙則是自己機車備用鑰匙，試開同型機車。

我請問有儀器可以驗出這樣經仔細擦拭後的指紋嗎？當事人顯然很憤慨耶，破壞現場破壞的理直氣超狀，這樣搞才一隻申誡，很划算啊！XD

廢死議題發酵時曾經就冤案部份兩邊都提出各自的見解，我記得反廢死不少人說現在科技發達刑事鑒定技術成熟之類的，不過這種論述說實在話真的是站不住腳，台灣頂多是儀器跟鑑識技術有到位而已，現場？多拜拜吧。

(我想我必須強調一下，我個人不能認同廢死連盟的搞法，因為我看不到他們廢除死刑後的配套。所以反廢死的人可以不用憤慨了。)

認真說起來兩方其實是沒有交集的，台灣的確有時候會爆出狗屁倒灶的事但憑心而論整體水準還算有到位，反廢死的著論點在於冤案大幅減少上。

而廢死方的著力點大概就像日本電影《鹹豬手事件簿》那樣，當檢警草率辦案還一副「拎北很厲害絕對不會抓錯人，法官你就這樣判下去就對了」的模樣，這就讓人笑不出來了。這種事會不會發生？我敢說會，但是不見得每個沒巴庫的人都會遇到。

有巴庫就無所謂了。(遠目)

原因是清潔隊沒有園藝專業？

2011-02-18T17:36:00.001+08:00

樹剪太醜　民眾開罵
2011年02月18日 15:45 蘋果日報

彰化市民眾近來連日打到市公所清潔隊，痛罵路樹剪得太醜、剪得亂七八糟，走訪延和、延平兩公園樹木，有些原本林木茂盛的樹竟被攔腰砍斷，樹木變光禿禿的一片；市公所清潔隊回應，該隊非專業園藝單位，將來會要求隊員修剪得好看些。

這關專業什麼事？阿都直剃光頭了已經不是有沒有專業的問題吧XD

哪個地方清潔隊有園藝專業？哪個地方清潔隊會這樣惡搞？雖然用關鍵字清潔隊+修剪路樹去搜尋都一大堆東西啊，我還真沒看過直接把路樹理光頭的修剪法──現在看到了，還特別轉了張圖片當紀念！XD

活剝兔皮？

2011-02-17T12:17:00.002+08:00

有時候真的覺的"部份動保團體"已經走火入魔了，台灣全面電宰豬隻也不過是近十年的事而已(但還是有地下屠宰場)，當年那些豬隻吊在半空中喉頭被插一刀痛苦掙扎噴血時動保團體是怎麼說的？應該人道處理減少痛苦，喔！兔子是生命，雞鴨豬羊就不是？

而且傳統屠宰如果要致暈的話要怎麼做？答案是拿棍棒敲暈目標，你說沒敲對地方怎麼辦？繼續敲敲到牠暈為止。我相信大陸很多屠宰場不會比台灣那些傳統宰殺方式好到哪裡去，但是你哪個不找偏偏找個電宰場來說嘴，還真的是很好很強大。說穿了不就是台灣沒在吃兔肉所才這樣大驚小怪，影片中飼養條件不錯而且還有電擊致暈設備，結果變成動保團幫人家宣傳人道宰殺嘛...囧

http://paste.plurk.com/show/375351/
Re: [閒聊] 請大家不要再買兔毛製品了！

其實吵到後來都變成一種選擇，你可以選擇不吃肉、不用皮草沒人會反對，但是如果要去管別人吃不吃肉、用不用皮草就很莫名其妙了，強迫別人信仰自己的宗教是很無聊的事。

[轉貼]您所知道的部落?!

2011-02-11T18:07:00.000+08:00

http://naluo.pixnet.net/blog/post/28061075
您所知道的部落?!

看到這篇我真的不曉得該講什麼，報導寫的好像真的有那麼一回事但是當事人極力澄清沒這回事，東森採訪的陳光標應該跟之前在電視上跟獅子丸槓上的不是同一人吧？XD

還沒舺完啊？

2011-02-11T16:28:00.000+08:00

http://news.chinatimes.com/society/110503/112011021100669.html
天龍堂學艋舺結夥霸凌向家長索收容費

真的是沒完沒了，學艋舺？講的好像艋舺之前台灣沒黑道是和平樂園似的。

報導新聞不要東拉西扯自以為有趣的東西是很難嗎？這已經不是編輯亂下標題的等級了，記者在內文自己就提艋舺了，還真不曉得要舺到民國幾年。

這種關鍵字亂套的情況不是一天兩天，但最近幾年真的特別嚴重，我是覺得好歹是拿筆的人想像貧乏就不要經常這樣自曝其短比較好吧。

這年頭宅男不好當啊...

2011-02-11T11:57:00.001+08:00

【遊戲便利屋】「3D」大看板藏A片密語　設備有異

3D　ADULT
　　BLU-RAY
　　GAMES
　　BOOKS

寫的這麼光明正大叫密語？教育部官員應該出來道歉才對。台灣英文教育的失敗愧對TVBS電視台，你說第一時間看不懂沒關係，有種東西叫字典啊。

看來要當個媒體眼中稱職的宅男英文不夠好還不行了，先自己說ADULT是成人的意思然後讓受訪者說完再補一句「宅男的密語」，WTF？

雖然早就知道宅男的定義其實是這樣的「我說你是宅男你就是宅男，說話就是狡辯！不說話就是默認！」，但是這新聞再次讓我開了眼界，還真的佩服記者們天馬行空的創意與勇於挑戰最低位王座的毅力。

昨天寫文章時去BBC看的文章，今天就...

2011-02-09T12:40:00.002+08:00

我想這不需要廢話多說了，昨天只是稍微去看看BBC報導的英國研究，這一則好死不死有印象在，今天台灣媒體還真的就報出來了。

昨天就說了BBC糾干心的中文頁面怎麼可能被放過嘛，重點是還有繁體版wwww

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6140548.shtml
英最新研究從小吃垃圾食物影響智商/聯合

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/uk/2011/02/110208_life_junkfood.shtml
從小吃垃圾食品長大會變笨/BBC

點圖可放大

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011020900042.html
英國研究 3歲前吃垃圾食物智商低

http://www.cna.com.tw/ShowNews/Detail.aspx?pNewsID=201102080259&pType0=aOPL&pTypeSel=0
3歲前愛吃垃圾食物終生變笨

http://www.nownews.com/2011/02/08/91-2687279.htm
你的智商3歲前就決定了　研究：垃圾食物讓你變笨！

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=279824
垃圾食物影響孩童智商

其實還有好幾家報導，但是菇狗搜出來聯合排最前頭就直接先用他了，當中有一些資訊是BBC那篇中沒有的，可能是有重新再查其他消息來源吧。

[轉貼]為什麼又是英國研究？

2011-02-08T22:41:00.001+08:00

http://novus.pixnet.net/blog/post/28067963
為什麼又是英國研究

這篇很有趣，但是如果要討論台灣媒體為什麼超愛英研的話其實只對一半！XD

還記得中央社的"幹屍研究"嗎？那是簡轉繁出的包，也就是說台灣新聞很多是直接COPY來的，外語新聞中BBC糾干心的提供了國際中文頁面怎麼可能被放過！XD

所以我覺得情況應該是這樣的，行銷手法受英媒觀注=>BBC報導=>出現在國際中文頁面...(下略)

況且這種隨便唬爛的行銷方式英國不是最強，台灣媒體獨獨鍾愛英研應該還是有其他因素存在的！XD

溫馨的廣告

2011-02-06T20:48:00.000+08:00

今天在吃飯時看到國內某家連鎖PIZZA的廣告，很明顯主打過年也可以叫PIZZA來吃。

廣告內容其實挺溫馨的，就是一個男的感念每次過年時母親煮菜的辛勞，所以現在特別叫了PIZZA來與雙親共享。廣告末段就看到老婦人心滿意足的吃著熱騰騰的PIZZA……

「她吃這一頓披薩所攝取的鈉大概就超過每日所需了，如果有高血壓那還真的是搏命演出。」

我腦海中蹦出連自己都覺得很煞風景的話！XD

三鹵甲烷又出山了！

2011-01-24T19:53:00.000+08:00

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6113984.shtml
驚！熱水澡洗越久致癌物恐吸越多
【聯合新聞網╱綜合報導】

2011.01.24 04:21 pm

冷氣團一波波，凍的手腳冷冰冰，一天中最溫暖的時刻莫過於洗個暖呼呼熱水澡，不過有專家提醒，熱水澡千萬別洗太久，否則會吸入過多「三鹵甲烷」致癌物，洗十分鐘的吸入量比只洗五分鐘高出四到五倍。

據媒體報導有腎臟科醫師指出，台灣自來水都是添加「氯」來消毒，而「氯」最常見的副產物是會致癌的「三鹵甲烷」，有肝毒性及腎毒性，若吸入過多，恐會導致膀胱癌、結直腸癌，甚至會害孕婦流產或是生下無腦兒。

醫師強調，洗澡時最好將抽風機打開，或將窗戶留一小縫，讓室內空氣流動，減少致癌物吸入；也可避免二氧化碳中毒。

同樣道理，民眾以自來水煮開水時，會打開水壺蓋讓有毒氣體排出，但如此一來空氣中也會充滿「三鹵甲烷」，醫生提醒，煮開水時也要打開抽風機或保持室內通風，更要避免一直站在爐火旁邊。

還有毒物科專家提醒，「三鹵甲烷」80%由呼吸道吸入，20％由皮膚吸收，如果民眾扭開水龍頭，發現自來水的氯氣消毒味很重，就表示水中含氯成分高，此時建議洗「戰鬥澡」─在五分鐘內結束洗澡最好。

【2011/01/24 聯合新聞網】

有媒體？我想應該是華視，因為剛才吃飯時看到的新聞，哪個毒物科醫師我倒忘了。

話說聯合重工是在驚尛？三鹵甲烷是第一次上新聞嗎？其實這算是媒體特愛的不死鳥流言。

http://www.nownews.com/2009/07/03/515-2473552.htm
偵探筆記／「自來水與三鹵甲烷」謠言史

我想聯合重工最該驚訝的是自己LAG將近十年了吧！LOL

我真的忘了這次被採訪的醫生是誰，我只看到他講解三鹵甲烷的毒性，然後其他的都是主播在講，身為毒物科醫生其實我們可以很理所當然認定他知道一個原則「物質有無毒性決定於接觸時間與接觸劑量」，他講解時並沒有提到劑量。

看起來像是個被記者婊的倒霉鬼。

這個問題明明可以問衛生署、自來水公司，但偏偏這類東西只愛找醫生，然後畫面又老是剪來剪去的！wwwww

記得上次媒體炒作是知道自來水也可以運用臭氧殺菌消毒時，省略掉使用臭氧淨水的費用問題全力主攻三鹵甲烷毒性問題，有錢好辦事啊！我看乾脆幾家媒體出資幫一個自來水處理廠更換設備跟處理養護費用算了。

http://www.water.gov.tw/06news/news_b_main.asp?no_n=1355

自來水公司大概被記者婊太多次了，所以反應特別迅速XD

世風日下人心不古？

2011-01-24T14:46:00.000+08:00

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33134307/IssueID/20110123
這家人了不起母拾荒子打工撿110萬歸還
「女大生撿錢要分3成不如阿婆」

屏東縣大仁科技大學家庭與婚姻研究中心主任黃玫瑰認為，老一輩的人相信「不是我的就該一介不取，否則輕則良心不安、重則惹禍上身」，這種自我的界限是傳統中國思想長期形成的文化氛圍；年輕人受西方文化影響，有些人認為索3成酬謝金是「依法行事」，兩種價值觀是世代差異。

這該說什麼呢？傳統中國思想長期形成的文化氛圍？為什麼我覺得這位黃主任好像說的是夢幻的香格里拉？XD

老一輩的人撿到錢就一定會還？年輕一輩的人就一定依法行事？別鬧了好不好。所謂傳統中國思想長期形成的文化氛圍有教人殺人放火作奸犯科嗎？我想這不太可能，但這些事歷史上有少過嗎？wwwww

溫良恭儉讓出自論語，這是多久前的東西了？路不拾遺，夜不閉戶好像禮記就有寫，那多久前的東西？

人的劣根性啊。

黃主任明顯站在批判年輕人的立場，要知道年輕人不是沒有道德良知而是常常太過天真愚蠢，相信法律要依法行事在老一輩的人來說是非常愚蠢的，中老一輩普遍都接受陰謀論的思考方式，法院是有錢人的地盤、是某某黨開的、檢警法官都是可以靠人情利益關說的，出了事年輕人想要透過正常方式處理時老人家搞不好已經先找好地方大佬準備"橋代誌"了。

為什麼馬英九的一句"依法行政"常常被嘲諷譏笑？這社會對於法律的信任感很低啊，法？「守法者死，違法者富，玩法者貴，毀法者富且貴」這句話又多久了？wwwwww

如果真的受西方影響能完全"依法行事"是稀有動物呢，我們應該予以保護才是，事實上大部份人就如同那學生一樣，吃過幾次虧就會知道要變色了。

阿同伯又來了

2011-01-23T16:52:00.001+08:00

我到底寫幾次阿同伯又來了？忘了，我也懶得去算了，這不是第一次針對阿同伯的發言寫感想了，老實說我的心情是從一開始的生氣、不解到後來的嘆氣與同情。

一個人與時代脫節時又備受矚目就是這麼一回事了……

http://www.nownews.com/2011/01/23/91-2684143.htm
九把刀再被捅刀？李家同：看網路文章會變笨

總統府資政、清華大學榮譽講座教授李家同今天(23日)在北台灣科技學院以「智慧來自閱讀」為題演講，對於時下年輕人喜愛網路文學，勝過名作家的文章，表示不以為然。李家同指出網路文章太簡單，閱讀簡單的文章下一代會比較笨、沒有邏輯。

曾經說過「笨蛋才上PTT」的李家同，即使才惹來不少網友非議，但他今天仍對網路文化提出批評和建言。今天的演講由喬大文化基金會在北台灣科學技術學院舉辦，「智慧來自閱讀」主要是談大量閱讀的重要性，吸引1800多人到場，讓僅容納1000人的演講廳擠得滿滿，800多人只好在另一個會場看視訊。

其實我個人講過幾次，而這些概念也不是我原創的也是聽來看來的。

網路只是一個平臺媒介，不是一種文學分類。

看到這篇時我真的很同情咱們的國寶，我請問網路文章你怎麼定義？以《蒼蠅王》來說是部歷史悠久的名著，歷史悠久也代表著作權有過期的可能，所以這東西網路上其實存在不少。

(但這裡要注意的是翻譯後的版權問題，翻譯屬於一種再創作，能自由使用的版本不可能是近幾年重新翻譯校刊過的版本，但是原文版目前應該無此問題。)

是不是拿在手上的《蒼蠅王》才是《蒼蠅王》，而被人數位化保存的《蒼蠅王》就不是《蒼蠅王》了？你是在閱讀文字還是在推廣紙本信仰？

一般來說相較於網路平臺來說，實體平臺有層層關卡過濾篩選出不良的作品，就算粗製濫造的出版物品質比上網路上最劣等的文章仍然遠遠勝出，更別提那些老牌、規模不小的出版社了。

今天李家同的真知灼見原汁原味的放到網路上算不算網路文章？會不會李家同的文章放到網路上就會馬上變得比較簡單讓人變的比較笨、沒有邏輯？很顯然不會嘛，網路只是載體只是平臺，你這樣亂槍打鳥是想要打誰啊？

我說要看什麼文章是使用者自己的選擇，關網路屁事？實體書就沒有亂七八糟的東西嗎？

一直到現在他還是把網路想像成一種弱化人心的妖魔鬼怪，所有上網的人都是不可理喻、沒有邏輯、比較笨的人。

http://mass-age.com/wpmu/blog/2008/10/03/5087/
從柏拉圖看台灣閱讀文化進程

我相信他絕對是老蔣那種民族救星時代偉人等級，我還記得他小時候是個神童呢。

阿同伯的天生神力我個人絕對不懷疑，但是普通人閱讀的耐心與興趣是需要培養的，光只是訓斥年輕人不懂得閱讀的美好是無用的，對於文字耐性比較差的人叫他去讀那些名著說真的也是很不恰當的建議。

我想他老人家大概是振翅飛太久了，所以忘記了原來人要先學會站立才能行走。

Fat guy maze game reaction snl

2011-01-22T19:46:00.003+08:00

這段影片PO上YT後被人大量轉到其他平臺瀏覽，台灣更有多家媒體以趣聞的角度播放，大部份都安裝了宅男擴充套件在新聞中就先不提了。

我第一次看到只覺得很假，看完就關了並沒有去思考假在什麼地方，第二次有人轉到FB時才仔細去看了LCD被打穿的地方。

LCD有沒有可能像紙糊似的打穿，影片中沒有往後倒的問題要看底座有沒有被固定，有些地方的多人用電腦確實會固定住主機、螢幕讓人無法輕易帶走。

正常來說除非是標榜防彈、防十字弓功能的螢幕否則一般螢幕並不會考慮到底座強化的問題，如果在底座被固定情況下遭受撞擊那底座連結LCD本體地方有斷裂的可能。

LCD外殼設計分成兩種，一種是底座往上直接延伸到LCD本體，影片中看起來似乎是這種的。

另外一種是底座延伸到LCD本體中心位置，可以看成LCD面板掛在底座上，傳統LCD幾乎都是這樣做的。

(第三種是壁掛式的，本處不考慮)

影片中的LCD看起來似乎是比較新的超薄型LCD，有沒有可能在不損及底座的情況被打穿？看起來應該不太可能會這樣。

http://diy.ccw.com.cn/view/htm2007/20070314_245313.shtml

這是稍微搜尋後找到9.7mm的超薄型LCD，我個人認為背面塑膠的部份很難辦到像影片這樣的效果，一除非有LCD的背面是沒有硬質塑膠保護的，影片中也沒有看到有破片飛散的情況，現在有LCD是薄到連背面保護都省略掉的？應該不至於吧！

其實你看下頭的評論，已經很多說這影片並不是真的而是刻意製造出來的，印象中第一次看到時有稍微瞄過那些評論就已經充斥許多FAKE字眼，不過對於台灣媒體來說那些評論並不構成任何困擾，尤其是安裝了宅男擴充套件後。

PS.新聞擴充套件就是把任何事物冠上媒體喜愛的流行語、關鍵字後當成新聞播出，只要能扣上邊任何死人骨頭都可以成為新聞。最近的主流是中國流行語擴充套件，這些擴充套件可以顛覆「狗咬人不是新聞」的刻板印象，實乃新聞製造業突破傳統的原動力啊。

臉書實名規定是新政策？o_O

2011-01-17T22:52:00.002+08:00

http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=sunkiss20110117175822

〈獨家〉「你不是本人」　伍佰臉書遭停權怒醮

知名網路社群臉書，最近實施新政策，必須要以真實姓名註冊，結果歌手伍佰成了演藝圈第一個出來控訴的受害者！他最近在推特(TWITTER)發表2篇文章，痛批臉書不分黑白；原來去年10月底，交由老婆兼經紀人經營的臉書粉絲團，這個月9日，被以非本名帳號停權，經過多次寫信溝通，臉書卻只回應停權決定不會更改，許多照片和資料全部都找不回來，讓伍佰相當憤怒。

歌手伍佰：「喔，妳是我的花朵，我要擁有妳，插在我心窩。」

搖滾中帶著浪漫，伍佰獨樹一格的演出，歲末年終，兩岸三地邀約跑不完，不過就在14日生日當天，伍佰透過TWITTER，卻留下2篇怒氣沖天的抱怨文。

文章標題取名黑白不分的鳥臉書，還有一張小黑狗撒尿的照片，原來伍佰成了臉書新規定，得要本名註冊的受害人，儘管伍佰回信證明是本人，但臉書更強硬，強調決不再更改，伍佰只得留下無奈自拍照，沉默抗議。

伍佰經紀人經紀人：「我第一時間就去處理了，但是結果得到這樣的回覆，所以我們真的覺得很可笑，你至少要給我一個機會說，比如說你需要看什麼證件。」

負責臉書經營的老婆兼經紀人，簡直氣壞了，因為去年年初就曾經因為粉絲惡意檢舉，莫名被停權過一次，這回用得是伍佰官方粉絲團的稱號，也告知臉書，註冊公司負責人就是伍佰，沒想到不但照樣被停權，而且還申訴無門。

陳文佩：「這個臉書(伍佰粉絲團)上面，有很多很多豐富的內容，像包括很多的照片，那這些東西就永久的消失了，它(臉書)在台灣是沒有網管的，台灣的網友權益根本就無從申訴起。」

連續吃虧2次，臉書資訊已經無影無蹤，伍佰現在選擇大陸最火紅的微博當作交流新園地，只是查詢臉書上，出現眾多伍佰分身，本尊卻吃閉門羹，這樣管理怪象的受害者，伍佰恐怕不會是唯一一個。

修改:2011/1/17 18:18

獨家？這臉皮真的不是普通的厚。

其實FB要求實名註冊很久了，只是開始經營那些WEB GAME後一度放鬆執行，我最早註冊的帳號應該是2009年8月時候的事，當時就有看到這規定，但是我懶得理他只是轉而繼續註冊備用帳號而已，只是備用帳號開始改用姓名製造機再轉成拼音的方式處理，如果一次被BAN光呢？就QUIT啊！XD

一開始在重灌狂人那裡看到伍佰被停權的消息時，只覺得FB真的是好大的官威──但是看到這新聞覺得TVBS的官威還更大。

阿現在是沒有通知TBVS的規定都是新規定喔？wwwww

FB實名制風波是一回事，TVBS這種槍砲打不穿的獨家又是另一回事了。

剛加進FB時有遇到一個使用很久的朋友，他提到其實剛開始FB並沒有這麼多花俏的功能，就只是單純一個社交網站而已，台灣媒體開始觀注的偷拔菜熱潮是在引進WEB GAME之後，那之後全世界的使用人口快數增加，FB也被稱為病毒式行銷成功的案例，我之前有寫過一篇FB上的社交工程在講的就是這個。

這規定其實真的已經很久了，雖然我的帳號一個都沒少所以也沒想說他會抓，但是FB的警告其實算很顯眼了，一般人真的被抓其實也不能說什麼。事實上我的好友"阿西夫人"最近就被釘了，而且在大家都不知道的時候他已使用真實的本名了，我甚至還來不及告訴他姓名製造機這種東西──到目前為止他仍然無法再次更名，似乎已經被鎖定了wwwww

藝人使用藝名的情況被停權我是覺得FB太誇張，但是也不能因為就顛倒是非吧。

資訊透明也是一種本錢

2011-01-16T22:40:00.001+08:00

http://woosean.pixnet.net/blog/post/23604885
我的尾牙再體驗：現場直擊大露餡！

http://woosean.pixnet.net/blog/post/23604886
回應尾牙討論串裡的某個笨蛋

這篇主要是想講回應討論串的文章，看到那句「公司的形象，為何不能破壞？」讓我感觸頗深，看到不合理的事還要處處遮掩，這樣不行那樣也不行的思維有個代表，那就是對岸還有我們的國軍！XD

對岸就不用說了，創造和諧美好社會這種「戴上高級耳塞再把頭埋進土裡」的舉動，是不少中國人自己都看不慣的高等級笑話。至於於國軍嘛，其實網路上許多文章就不贅述了，只能說光是高裝檢就夠讓人哭笑不得了。

越是不能說越會藏污納垢。

我一直記得曾經有人跟我說「別看美軍老是爆出軍紀醜聞就小看美軍，那是人家有那個本錢爆出那麼多醜事」，許多記者也常常報導所謂的「英國研究」，搞的這國家在科學研究上好像是不學無術的三流國家似的，但事實上呢？別鬧了，我比較傾向於那是一種實力的累積，你永遠不會知道這些看起來好像無厘頭的研究什麼時候會在其他領域被用上，說白一點這很像是戰爭上「打什麼有什麼」與「有什麼就打什麼」的分別，前者是口袋深又廣想到什麼就能立即行動；後者嘛就是運用現有不多的資源去行動，雖然說成敗不是只看物資等問題，但是如果能讓天才將領無後顧之憂的話對敵人會有非常強烈的威脅，在北非戰場上如果隆美爾有像英美聯軍那樣的補給優勢戰況應該就會完全不同了，但是歷史沒有如果！XD

印象中英國研究有許多是研究「人們覺得理所當然的事」，看似多此一舉但是驗證俗諺這種事其實也不是那麼沒路用，人類的歷史其實是一座雜亂的倉庫，過去仰賴經驗法則歸納出來的事物其實還沒被完全剖析，去驗證這些東西其實還是有好處的，只是效果很難像常溫超導體之類的研究對於科技有直接又強烈的影響而已。

扯遠了，資訊透明度問題其實我也很自然想到校園霸凌問題，霸凌其實不是現在獨有的現象，但是因為科技發達資訊很難管控所以才有現在"突然變嚴重"的假象，搭配上年齡歧視簡直是把小孩子完全妖魔化了XD

有時候真的會覺得那些報導真的很假，主播與寫稿子的似乎每一個都純真善良平安長大的少爺公主，我有時候會想「你真的是人嗎？」，新聞的觀點常常讓我有很嚴重的疏離感，就拾金不昧的新聞來說吧，每家報的都好像是「突然發現世界上居然有人撿到錢不還」似的非常震驚。

有時候虛偽真的要有個限度，沒看過豬走路也吃過豬肉吧……

真的要說社會病了的話，我覺得是媒體那種出污泥而不染的觀點真的算是一種病態，這樣搞下去台灣應該會成為神聖不可侵犯的聖地吧──越是不能說越會藏污納垢。

阿同伯又來了...

2011-01-06T12:20:00.008+08:00

圖片出處：http://www.flickr.com/photos/heeroc/3738744316/

http://tw.topic.yahoo.com/hottopic/article/tw-features.yahookimo.com.tw/twfeaturesyahookimocomtw_201101051928

在這個時代去挑戰否定社群網站讓我想到唐吉訶德這號人物，挺像的不是嗎？

阿同伯近年來的發言定下心來去思考，會發現有他的道理但是實在是太魯莽欠缺考究了。感覺好像選舉操盤放棄中間選民鞏固基本盤一樣，當候選人與政黨開始討好特定族群時感覺就會類似這樣。而他老人家想必也不需要討好誰，我想應該只是單純跟不上時代而已。

對自己未知的領域隨意批評會踢到什麼的鐵板，這就是最好的示範了，人非聖賢我偶爾也會犯這樣的毛病，所以才需要這麼多的示範來告戒世人啊。

http://www.gospelherald.com.hk/news/wor_1773.htm
教宗走進Facebook盼接觸年輕人

其實台灣也有許多政治人物與名人走進社群網站，阿同伯一竿子打翻全船人不是魯莽是啥鬼？過度沉迷網路不是好事，但你也不用這麼排斥網路嘛。

看著那行「★★立刻分享到 facebook ★★」真的讓人有啼笑皆非的感覺。

『因為網友對同一件事總是各執一詞，所以有人認為網路會讓人變得愚昧，但事實絕不是這樣。早在網路誕生之前，人們對事實就各有各的看法了，只不過我們在學生階段對此瞭解很少，我們沒有比較的機會，只有一位向我們傳授「神聖真理的教師」。今天我們能不斷比對，從不同的觀點中抽取自己的見解。透過接觸知識和概念重整，我們能看到見解形成的過程。』──《海：另一個未知的宇宙》P.18

認真說起來，近年來阿同伯的發言帶給人的感覺可以用一句話來形容「我走過的路才是王道」，而網路帶給人們的眾多衝擊中有一個重點「王道這種東西多到數不清了！」XD

或許是想要當個傳授神聖真理的教師吧？所以他對於網友們聚集交流的地方很感冒，因為網友對同一件事總是各執一詞沒有太多人有空去理會傳授神聖真理的教師，不管也就算了甚至有人會開始嘲諷這些傳授神聖真理的教師，會被討厭也不是沒有理由的。

學術上阿同伯自有他的不朽之處，但對於網路的態度真的遠遠不如法蘭克·薛慶的氣度，這應該是眼界的不同吧？可惜啊。

http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1398698
不知PTT 李家同：還以為是PPT

http://www.nownews.com/2011/01/06/327-2679701.htm
李家同力戰網友群　直言：網友不可理喻、笨蛋才看PTT

http://news.chinatimes.com/realtime/110107/112011010601111.html
笨蛋才看PTT？李家同澄清

吃飯時看到新聞差點噴飯，去查了網路上的新聞後有些感慨──不去管時間點的話我還以為阿同伯搞分身了，同一個新聞來源差不多的時間，怎麼每家報的都不一樣了。

記得剛才看到是中天的新聞，其中訪問片段完全沒提到教宗，是啦，政治人物的社群網頁未必本人有看，但是打著在Facebook遇見教宗的口號結果他本人根本不看是怎麼回事？我真的不知道聖職者也可以正大光明玩這招耶。

最後的感想(我懶得再追他的新聞了)：

你要說網友不可理喻嗎？網友並不是從石頭裡生出來的，理論上每個發言的ID背後都是一個活生生的人(實際上可能多個ID對映在一個人或一群人上)。與其說網友不可理喻不如說社會大眾本來就是不可理喻的，應該說人跟人之間只講理是不可能的事，一群人聚集在一起時除了理性外要考慮的東西太多了，面對群眾時只會說理？你別被打死就不錯了。

網路只是簡單快速的把一群人湊在一起的平臺而已，要把網友當成「坐在電腦前就會變聖人」的族群是你太天真了。

這好比我之前碎碎唸過的東西一樣，從小叫孩子遠離政治大人說話小孩子別插嘴，然後在他們長大後期待可以爆發小宇宙去積極參與公眾事物一樣──這真的是頭殼歹去了。

話說當初砲轟年輕人不積極的好像也是阿同伯？XD

面對所謂斷章取義的情況其實只要淡淡回應標準答案「尊重言論自由」就好！講太多自己不熟悉的東西真的很容易出包，我們雖然常常在講多元化但實際上並沒有這麼多元，所以阿同伯很容易出現對於網路世界的輕率發言；而網友也很容易因為這些言論就一概否定他說的東西，每次他認真想講的東西都會因為其他吐鎚的言論而跑題，稱呼他為新世紀跑題大師應該不為過了。

知識份子犯罪最可怕？

2010-12-28T19:43:00.004+08:00

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33068995/IssueID/20101228
博士生蕭明禮開車阻擋救護車的惡劣行徑，引起網友人肉搜索、輿論撻伐，也凸顯品格教育出問題。被視為社會菁英的博士班學生犯罪、離譜案例屢見不鮮，教育學者痛批：「書讀得好沒用，做壞事更糟糕！」更認為學校教育、家長身教格外重要。

記憶猶新的莫過於台大海洋工程學系博士生李念龍，2008年遭網友指控虐殺3隻小貓，一審依違反《動物保護法》重判1年6月，高等法院今年10月改判6月徒刑。

今年2月，在美國攻讀理工博士的黃元正回台後，於台北市住處兩度性侵一名女網友，一審被判1年9月徒刑。去年7月，清華大學博士生林樹熙涉嫌行竊樓下宿舍碩士生的電腦，遭警方依竊盜罪送辦。

虐待動物、性侵、偷竊，我還真的看不出這樣算哪門子知識份子犯罪往往最可怕。

其實從小到大我最無法理解的事情排行榜中"知識必定與道德掛鉤"大概是前三名吧，你要說知識份子犯罪最可怕結果舉的是一些不用腦子照樣能幹的事是要說明什麼？難不成知識是一種神打？知識上身後可以不懼七情六慾與精神疾病？現在是在造神啊？

要說可怕的話，社會上那些道貌岸然的企業臺面下的動作才是可怕，能主導那些動作的那一群人學歷會差到哪裡去？股市禿鷹炒手哪個不是高知識份子？司法黃牛案中法官、律師甚至檢察官哪個不是高知識份子？

可怕是可怕在這裡啊，而不是去舉一些不用大腦也能做的事啊──如果是普通常見刑案的話，知識型犯罪往往會比較難追查，他們會製造不在場證明、滅跡、使用相關知識干擾採證...等等，但是那種三兩下就被抓到的就別舉出來了好嗎囧

扯到蕭明禮事件更是亂七八遭，人家都能拿出病歷警察還查出案發前確實有領藥了，還批到品格去是要怎樣？更重的是現行駕照管理制度怎麼可以允許這樣的人上路？你東扯西扯把他逼死了罵死了只要問題還在就還會有下次。

我是不知道知識神打管不管用啦，我只知道精神疾病就如同感冒一樣人人都有機會中標XD

阻擋救護車當事人父親CALL IN片段

2010-12-27T11:31:00.001+08:00

這讓我想到一句俗諺「雄辯是銀，沉默是金」，在CALL IN節目上說要解釋什麼事情我沒印象有多少成功的案例，你可以用很急促與強烈的語氣讓主持人與來賓閉嘴讓你講話，你可以讓人閉嘴但是你管不到畫面XD

再者時間管控完全是由電視臺主導，當他們覺得差不多時就可以主動切掉電話了，這樣能說明到什麼嗎？

我必須說對應媒體其實也是一種專長，沒有專長的當事人、關係人CALL IN去政論節目是很危險的事。

把一切問題都推人本也太沉重了

2010-12-26T02:19:00.000+08:00

近來校園霸凌成為熱門新聞，不管是恐嚇師長還是欺負同學都能獲得媒體觀注，果不其然在網路上名聲不太好的人本馬上就變戰犯被挑出來打了。XD

先說，我個人不是很認同人本那一套，但我不覺得今天變成這樣推給人本就有用，雖然找戰犯來打很爽很愉快但根本沒有幫助嘛。

人本最常被垢病的是禁止體罰部份，很多人喜歡說立法禁止體罰讓事情越來越嚴重，除了欺負同學外還會揮拳打師長。

很抱歉，揮拳打師長不是現在才有，但是過去情報比較好管控加上為人師表要顧點面子，所以不管是被拳打腳踢還是被蓋布袋都只在學生間口耳相傳而已，我的就學生涯裡耳聞被打的老師少說也有一打！XD

http://hef.yam.org.tw/fundraising/2007/newspaper_c.html
2006年12月12日，立法院三讀通過教育基本法第八條修正案，使台灣成為世界第109個明文立法禁止學校體罰學生的國家。

禁止體罰真正影響到的是藉口變的比較有份量了！XD

但是藉口這種東西本來就是"什麼？這個不行啊，那我找下一個"，真的把禁止體罰的法條抽掉會有幫助嗎？有這麼簡單就好了。

隨著教育程度提高與經濟發達，有些標準也變的很嚴苛──我說的就是校園暴力跟體罰。並不是問題變嚴重了，而是我們越來越不能忍受這種事了。我知道有人會拿出數據說統計數據年年在增高，廢話當然增高，因為情報越來越難管制啊！XD

要說校園暴力，說實在話現在的年輕人搞不好還比不上老前輩呢。

http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1321225722
http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1310531182

除了連結提到的外，台灣八大省工的威名可以自己去查查看！XD

這問題推給人本真的太沉重了。

現在很少人去醫院會第一個想到給醫生包紅包了吧，但一些六七十歲的老人其實還會想到是不是應該"先拜託一下醫生"。

現在小孩子上學，會知道要去打聽老師有沒有開補習班的家長有多少？別笑，這些"禮數"現在的中年人"都知道"！因為他們自己多多少少都經驗過，有些搞不好自己就吃過這樣的苦頭。

有時候人的反應真的會透露出他的經歷，遇上孩子情況有異馬上想到霸凌、體罰的家長老實說這代表他是過來人嘛...XD

不過我想人本應該也很甘願被砲吧！一個願打一個願挨了...

公然侮辱救護車，並蓄意煞車

2010-12-25T17:41:00.003+08:00

公然侮辱救護車，並蓄意煞車-1

公然侮辱救護車，並蓄意煞車-2

這版本有添加字幕

心肺功能停止是很緊急的情況，有多緊急？大腦耗氧量越佔整體耗氧的25%，也就是你所吸入的氧氣中(空氣中正常含氧量約為20%)有四分一是被大腦消耗掉的，大腦是怎麼消耗這些氧氣呢？答案是血液中的紅血球，心肺功能是人賴以為生的供氧系統源頭，這功能停擺不是開玩笑的，所有工安事故中缺氧是最可怕的其中一種，他可怕的地方在於失救者傷亡率很高。(局限空間中含氧量太低或是特定氣體濃度太高都有可能讓人馬上昏迷無法逃生，這時下來救援的人如果沒適當裝備來一個倒一個一起上路。)

人的大腦只要缺氧超過六分鐘就有可能腦死，運氣好勉強拉回來通常會帶有不可逆的損害，因此心肺功能停止是一分一秒都要計較的賽跑，就算是在救護車上有裝備有人可以進行急救越早到院生存機率就越高。

我不想多說什麼連罵車主都懶了，類似事件其實很多只是今天他剛好被行車記錄器拍下來而已，至少我個人就看過好幾次不禮讓救護車的情況了(但沒有這件這麼誇張)，冰凍三尺非一日之寒啊...

新北市要改叫New Taipei City了

2010-12-21T02:17:00.000+08:00

看到這新聞，我想到的是New York這城市的翻譯"紐約"。

所以New Taipei City要叫紐台北市嘍？

(被拖走)

好久不見的詐騙集團

2010-12-17T22:17:00.002+08:00

說實在話有好一陣子沒接過詐騙電話了，我接到這類電話的回應都很直接。

EX：
"爸，救我！"(女聲，哭腔)
"小姐，我還沒結婚耶！"(冷淡)
"喔！"(掛斷)

我通常都是這樣解決掉的，在我看來會立即放棄的才是專業的詐騙集團，哪怕是口音再明顯都沒關係只要夠果斷不囉嗦就算夠專業了。

今天接到的是裝熟詐騙電話，聲音帶點外國腔嗲聲嗲氣的死纏爛打，聽到後來我笑到沒辦法說話她才掛...

"喂，是我。"(女聲)

"喂？"(因為是陌生的聲音所以就再確認)

"喂，是我啊！你不記得了嗎？"

"對，我不記得了！"(冷淡)

"是我啦，你真的忘記人家了嗎？"

"對，我忘記了。"(冷淡)

"我是嘶騎啊！我們上次有見過啊"(我懶得問哪個嘶哪個騎)

"妳打錯電話了..."

"沒有啊，你真的不記得了嗎？"

"妳打錯電話了..."(開啟跳針模式)

"我是要跟你說我換工作了&(*&)(&&^&*%*"(講一大堆)

"妳打錯電話了..."(開啟跳針模式)

"&*(*(*&&&^&*^&*"(沒完沒了)
.
.
.
後來沒聽到，因為我把手機放下原本打算切掉，但是後來猶豫了一下想知道她能撐多久，於是放在旁邊一下子再拿起來──靠北！她還在講XD

真的滔滔不絕廢話連篇講上癮了，聽到這裡我已經破功笑到說不出話了...

"你在笑什麼啊？"(嗲)

"那等你想起來再打給我吧，你這樣好恐怖喔..."(掛)

這比之前會罵三字經的詐騙電話還好玩！XD

「你是中央社，怎麼可以問這個問題？」(2)

2010-12-17T02:44:00.002+08:00

今天又看到一篇相關的文章了，是回應好幾天前的文章「乘著噴射機，我離開《中國時報》」。

http://www.facebook.com/note.php?note_id=184312644916512&id=1370810865
回應黃哲斌一文：原來我這麼「不專業」？！∼就這樣我離開了電視新聞界 . .

記得之前央行未來不再獨立機構問題引起一些議論，一開始我是希望央行能在獨立機構名單內的，後來發現這問題似乎不太大。為什麼呢？是因為在某個地方看到這麼一句話「要說獨立機構NCC就是了啊！」，所以我立刻就清醒了！(罐頭笑聲)

就算不是獨立機構，彭淮南誰敢動他？但是他之後的人能不能也有這樣的威望呢？天曉得。如果到時候坐大位的人蠢到讓央行失去專業與自主性，就代表台灣到此為止了！說起來那風險跟把一顆西瓜擺上總裁之位也差不了多少吧...

「這樣我們該如何教育我們的下一代呢？」

2010-12-15T00:54:00.001+08:00

每次有請求權爭議新聞幾乎都會出現這句或類似的話語，這說來其實也相當諷刺，在許多人痛心疾首道德淪喪的同時其實已經做了最壞的示範了。

一邊修法明訂請求權；一邊又要灌輸這樣是不好的行為。這情況說真的非常詭異...

http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=443024&type=%E7%A4%BE%E6%9C%83
法界：拾物索酬不能違法律衡平

http://www.nownews.com/2010/12/14/91-2673351.htm
貧婦丟錢被索3成報酬　老翁捐6000元送暖

真的要說起來，這種新聞給孩子最直接的教育是成人社會的虛偽wwww

有些事表面上看起來是對的，如果你因為這樣而真的去做時會變成過街老鼠。是不是有點像整人節目？沒錯，你得到他了！

我不是鼓勵這些主張請求報酬的人，至少我是認為他們不應該被鞭成這樣。不過我想這是怨恨無處發洩的結果吧，就好像亂丟寵物的人抓不到就去把想送養寵物的人罵到體無完膚一樣。

每次選舉都要昭告天下今年要反賄選就代表「今年賄選情況很嚴重」，那這個拾金不昧可以領獎上電視的情況呢？真的稀鬆平常之事能勞駕記者大人們去採訪拍攝，這算不算是吃飽太閒了？

抓不到無道德的傢伙沒關係，我們把氣出在道德有瑕疵之人身上就好！XD

話說回來媒體大眾老是把這種人歸為冷漠貪心上，在我看來這不是冷漠也不是貪心其實就是愚蠢而已。「有些東西PO上網十之八九會鬧大」這算是常識了，但是就是會有蠢蛋張貼一些有問題的影片、圖片上網炫耀一樣。請求權是高級精美經政府立案背書的裝飾品，這道理以往鬧的這麼大還不懂我只能說死好活該，就這方面來說應該也可以算是自作自受吧。

「你是中央社，怎麼可以問這個問題？」

2010-12-13T21:34:00.001+08:00

「你是中央社，怎麼可以問這個問題？」

這是五都大選時讓我印象最深刻的一句話，要說什麼是代表2010年的一句話我大概會選這句吧！吳院長跟王大聖人說破嘴都比不上這句！XD

今天不是要算舊帳，而是看到人轉貼一篇關於媒體置入性行銷的相關文章很自然的就想到這句名言。這不是新議題了，而是前朝時代就有的爛帳，當年就有許多學者與媒體人大聲疾呼了，不過到目前為止也只是馬耳東風罷了。

http://blog.chinatimes.com/dander/archive/2010/12/13/579524.html
乘著噴射機，我離開《中國時報》

http://puppydad.blogspot.com/2010/12/blog-post_13.html
乘著噴射機，我離開《中國時報》

這裡直接提供連結，因為我懶得轉文(還要上一堆超連結好煩XD)。

河蟹、網路長城雖然都是網路流行語，但都是對岸來的。河蟹就是和諧的諧音，起因是對岸政府有感於世風日下人心不古於是發起一個"創造和諧社會"之類的尛運動，然後就這樣了。

河蟹厲害到什麼程度，大家都知道中國有十二生肖，而在中國知名的百度貼吧裡十二生肖被河蟹成十一生肖。理由大概是雞吧不太好看吧XD

http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%98%B2%E7%81%AB%E9%95%BF%E5%9F%8E
網路長城

這長城老是讓我想到澳洲為了野兔大軍蓋的世界最長圍蘺，不過下場就像關不住的野兔一樣對岸網友翻牆技術一次比一次精進。

為什麼提這麼多？這其實代表作者的憂慮，現在的新聞自由真的自由嗎？俗話說拿人手短吃人嘴軟，以現在業配如此盛行的風氣其實遇到事件當事人同時也是廣告大金主的機率很高，其實現在的新聞是不是業配的也很好分辨了，大概是需求量太大所以越來越不遮掩了──連腦袋放空攤在椅子上放鬆不太思考都能看出業配新聞的話，那這篇的標籤真的貼的不冤枉了嘛XD

嚴格說起來現在的新聞業是在吃老本，在消費者普遍還算信任這玩意兒時努力榨取剩餘價值罷了...

至於反政治性置入性行銷承諾書嘛，嗯！政治人物跳票不是新聞，尤其馬囧。我印象中已經看好多次關係他的跳票消息──最近的一次是"切為435塊後放置PLAY的中山橋"！XD

玻璃滑鼠墊

2010-12-10T20:47:00.002+08:00

最近嘗試了一下所謂的玻璃鼠墊，當然不是去買現成的鼠墊，我選擇的方式是去玻璃行買一塊霧面玻璃回來當鼠墊。效果其實還不錯，因為我這人DIY時向來是不怎麼求美觀的所以成品其實不大好看XD

http://img683.imageshack.us/img683/8714/m0004.jpg
厚度5mm

http://img337.imageshack.us/img337/7609/m0003.jpg
已貼滿布膠帶，因為這不是強化玻璃我怕不小心破裂會有危險，貼膠帶對於玻璃的強度也有幫助

http://img220.imageshack.us/img220/1043/m0001.jpg
稍微拿遠一點拍

網路上其實有不少這類的教學可以參考。

http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=546260
[中游DIY]玻璃滑鼠墊DIY～

http://www.digi-mods.com/vb3/showthread.php?t=6540
[輕鬆作]自製玻璃滑鼠墊

http://tech.sina.com.cn/c/2002-09-11/15593.html
DIY自己的梦幻鼠标垫比美“ICEMAT”

材料：
12cm*20cm*5mm霧面(噴砂)玻璃，聽說水磨的霧面玻璃表面較為滑順。訂製時價格據說是70元，但最後只收我50元，尺寸如果大一點可以選擇強化玻璃比較有保障。

普通布質膠帶，此片非強化玻璃貼滿膠帶有助於增加安全性。可使用卡典西德替代，不過這東西要貼的漂亮難度不低。

2000號細砂紙，霧面需沾水稍微打磨使其滑順，不用擔心會把霧面磨平──玻璃這玩意硬度驚人你能磨平我也佩服你。

止滑墊，一般五金家庭賣場或10元商店都能找到，搭配上玻璃本身的重量穩定性相當高。因為我選用5mm厚度的玻璃沒有不好抓取的問題，如果選擇的是比較薄的玻璃考慮到取用性可以選擇四角黏貼防滑腳墊使其騰空(3M有類似功能的產品)，但是穩定性不會像整片的止滑墊那麼好。

銼刀或粗砂紙非必備，如果你想修邊把邊角磨圓再動手，一般來說可以要求商家幫你修到不割手程度。

適用滑鼠：光學鼠、雷射鼠、滾球鼠(廢話)。霧化處理的表面應當能充當反射面才對，如果不行除了產品本身設計問題外可以考慮清潔一下底部的感應孔再試試看！(個人經驗)XD

優點：耐磨、穩定、阻力適中、可水洗不怕一般家用洗滌劑。

缺點：噪音較大、可能導致鼠貼加速耗損、有安全疑慮(強化玻璃較無問題)、手汗較多者可能不適合、觸感冰冷。

可能的替代材質：壓克力。

心得：我個人是非常滿意霧面玻璃鼠墊，這比我用過的低價鼠墊都好很多，也比過去用列印紙或紙板充當鼠墊時操作起來更為順手，過去封印的1600DPI(我的滑鼠可以切換800/1600DPI)也在換鼠墊後開啟了，一些細微操作玻璃墊比一般的鼠墊還順暢價格也不算貴(不求美觀的話)，CP值相當高。

PS.如果選擇強化玻璃，請注意其特性(WIKI的強化玻璃)別自行加工，強化玻璃加工應該在製作過程中完成，對於邊角與圓角應該事先跟商家詢問溝通是否能修到你所希望的程度。

[轉貼]大陸人看台灣－我的媽呀這話太書面語了！

2010-12-07T00:38:00.006+08:00

大陸人看台灣－我的媽呀這話太書面語了！

想我一天就吃了兩頓飛機餐，飢腸轆轆的，先轉到7-11去買點食物。全台灣大約有4000家7-11便利店，在台灣這個機車橫行的地方，更多的人願意停下車進7-11迅速買包菸，而不是進supermarket去排大隊結帳。而盛行全島的7-11服務也是非常之好，簡直與我家樓後的7-11有天壤之別，光是進門時候的鞠躬問好，出門的鞠躬再見，就讓人非常有被重視的感覺。

(中略)

「那要祝您玩的愉快啦！我們台灣人很好客很熱情，小姐一定要好好玩哦！非常希望您有一個愉快的旅行！」

我的媽呀，這話太書面語了，跟電視上演的旅行社的故事一樣，比如韓劇《契約兄妹》裡女主人公當導遊時候的那段！聽起來讓我麻麻的，不知道如何回應。我長這麼大沒聽見一個路邊人跟我這麼客氣的講話。

(下略)

(轉貼結束)

話說我這輩子沒遇過進門會鞠躬的-4，這大概是台北特產吧？(不常去台北，有去的話通常也都是人潮多的地方，鬼才有空鞠躬)

印象中的-4就是光亮、整潔的空間搭配店員很奇怪會脫長尾音的"歡迎光臨"招呼而已，鞠躬？見鬼了！

偶爾會遇到服務非常仔細周到的店員但終究是少數(大夜班較清閒時特別容易遇到)，真的完全沒遇過講話這麼客氣的(可能因為我是男的又不帥吧XD)

或許是遊客的關係吧，特別容易遇到奇特的事──可是我到台北也算是遊客啊！我連目睹店員向正妹鞠躬都沒看過，到底是哪家-4這麼神奇啊！XD

建議這作者可以考慮去廟裡拜拜收個驚...(非常認真)

= = =

打完這篇後才想到，他可能遇到店長或幹部級的角色，這跟時段可能也有關係。

我遇過因為在忙錢又找不開就直接豪爽的說「錢找不開，這次先送你好了」的店長，但是我後來因為太驚訝所以直接拒絕了──他應該算是運氣很好。

競選宣傳車

2010-11-24T15:08:00.002+08:00

在FB上看到一個朋友的近況動態是這樣寫的「再這樣下去，選舉造勢車將會取代砂石車，成為新一代台灣世紀帝國裡強力的新單位了。」

他說的應該是某候選人車輛放鞭炮燒掉民宅的事件，事實上宣傳車囂張有好一陣子了，但是我覺得拿宣傳車跟砂石車比是很不公平的事。

砂石車一般只能在外環道路行駛，除非市區有施工才會進出(而且路線、時段都有限制)。宣傳車一般是小貨車改裝而成的(合不合法我是不清楚)，就車種上他的路權跟一般民間自小客車無異，尤其是競選用的宣傳車除非是重大違規或肇事不然可以說是擁有法治外權──即使是這樣他仍然無法取代砂石車的！

(所屬法治外權要看地方，我這邊的宣傳車最常見的是正大光明的霸佔"機車優先道"或是在小巷子龜速行駛。)

理由如下：
速度，執行任務時宣傳車被要求以龜速行駛，因此破壞力不及砂石車。
質量，執行任務時宣傳車頂多多一些喇叭旗幟、看板或人員而已，實在難以跟砂石匹敵。

就物理傷害面來說宣傳車實在是不夠看，但是！他是精神攻擊的最佳選擇！我們應該要把砂石車看成衝鋒陷陣的士兵；宣傳車就當成一種後方掩護擾亂的廣域兵器。

不應該是取代，而是善用兩者的優點。

方案如下：
利用砂石車質量大耐撞特性包圍特定區域，包圍完成後讓宣傳車出動鑽入大街小巷進行慘無人道的音波殲滅戰！超完美！

競選宣傳車加上砂石車才是新一代台灣世紀帝國的希望啊！

環保團體槓上宗教團體？

2010-11-23T17:31:00.000+08:00

這組合真的怎麼看怎麼有趣，這組合我真的沒想過會鬧成這樣，印象中以往頂多是一些祭祀或法會、活動一些比較不合時宜的觀念被批評而已，但這次不一樣真的是切切實實開戰了。

這事件被槓上的宗教團體是慈濟原因是預定蓋大樓的土地問題。

上次提到慈濟是大愛村那次，我的問題依然存在──慈濟到底有沒有想過要永續經營啊？囧

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=9981
慈濟變更內湖保護區說明會居民反對-新頭殼newtalk 2010.11.22 高捷/綜合報導

http://newtalk.tw/blog_read.php?oid=1847
慈濟全台開發保護區上人您在哪裡？

http://e-info.org.tw/node/61203
慈濟變更內湖保護區居民大力反對

在我的記億中這是頭一次看到因為這種事被環團抗議的宗教團體，這當然不包括那些疑似邪教的團體，我指的是在社會上比較具公信力的宗教團體中鬧出這種事的我還是第一次看到XD

慈濟還真的是不會讓人覺得無聊的團體...

[轉貼]從十萬訂單看到台灣人的悲哀，請站高一點的角度吧！

2010-11-22T22:21:00.001+08:00

http://paste.plurk.com/show/330000/
從十萬訂單看到台灣人的悲哀，請站高一點的角度吧！
http://ppt.cc/s--3備用連結

這是今天看到廣為轉載的文章，看完後覺得事情其實沒有這麼嚴重XD

怎麼說呢？卡神那個啊，作者沒搞清楚銀行的形象真的算排很後頭，但強勢的法律行動倒是讓許多人印象深刻，這行業是出了名的晴天打傘雨天收傘，被怨恨是很正常的──不要把大眾看的多理性，有人可以可以反過來正大光明敲銀行一大筆錢會受歡迎我個人倒覺得很正常，而那句「是非不分、道德低落的社會」真的太無力了。

我這樣說好了，就鑽漏洞與貪小便宜華人的確是聞名全球，但道德到底是什麼？台灣幾次大規模災害發生後，很神奇的秩序並沒有太混亂，尤其是全臺大停電那晚更是安靜無比，這在有些國家來說只能用奇蹟來形容。雖然我們喜歡自貶，但是認真說起來台灣的治安跟一些先進國家相比不僅沒輸還可能更好。試問是非不分、道德低落的社會但是治安秩序良好是怎麼回事？至於日本嘛，災後治安方面有興趣可以去查查他們是怎麼回事XD

當然，這篇文章可以看成一種「愛之深責之切」，不過那種比較方式老實說真的看的很膩了。

人是很矛盾的沒那麼簡單分兩邊的，那篇文章看下來真的覺得那是很濃烈的二分法。記得之前有稍微談到這方面的問題──群眾譴責被害人，那代表這情況大眾的經驗是"被害人理所當然防止自己被害，沒有辦法保護自己就是種錯誤"。譴責加害人則是剛好相反的情況。

與其說道德，不如說是一種經驗判斷吧。

銀行被鑽漏洞應該嗎？我是覺得很不應該啦，銀行有專門的法律部門、顧問有會計師精算師，弄出個年輕小夥子可以鑽的漏洞是怎麼回事？今天一個卡神可以搞成這樣，哪天來個國際級的詐欺集團你是不是整個金庫隨便人家搬？卡神會紅是紅在以小搏大跟銀行顏面無光上，這種紅法比較複雜也不容易模仿，事實上今天看起來他也算是敗光當時累積的名氣了XD

至於DELL風波嘛，有兩篇文章我覺得不錯。

http://fred.ipod.to/blog/?post%2F1923
我對「Dell標錯價」事件的看法

http://blog.shanger.net/article.asp?id=543
DELL 標錯價事件，絕對是一種行銷手段

DELL這品牌在台灣確實知名度不高，如果用惡名亦名的思考方式，這的確很像是廣告手法，尤其是DELL還不只錯一次這點真的是很奇妙。

還有，那可以破億的訂購金額到底怎麼回事啦XD

我向來都不湊這種熱鬧沒在搶那種東西，但是也覺得DELL那個真的是死好活該。

第一次發生時會覺得出錯難免再來再發生時就沒感覺了，因為太詭異──真要說商譽受損也是損在那無腦的訂購系統上吧，看到那張破億的訂單真的讓人很無言。

所以，馬英九帶賽？

2010-11-21T18:46:00.005+08:00

http://news.rti.org.tw/index_newsContent.aspx?nid=268625&id=5&id2=2
韓媒：台灣政府指失格案與南韓無關

時間：2010/11/21 16:30
撰稿‧編輯：張子清　　新聞引據：中央社

廣州亞運跆拳賽楊淑君被裁定失格，導致台灣民眾反韓情緒高漲，韓媒21日指出，台灣政府向南韓政府表達了「比賽裁定結果與南韓無關」的正式立場。

南韓「聯合新聞通訊社」引述外交通商部消息表示，台灣政府已向南韓政府表明立場說，台灣政府也認為該問題與南韓並無直接關係。

報導指出，外交通商部20日向駐台北南韓代表部下達有關「楊淑君事件」的應對立場，並決定如有必要，將向台灣政府表示遺憾立場。

報導指出，17日台灣部分市民將「楊淑君事件」遷怒於南韓，燒毀南韓國旗，向台北南韓學校投擲雞蛋，呼籲抵制南韓產品，表現出激烈的反韓情緒。

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50107287x132010111901399,00.html
中國打壓？政院：無此跡象對方有善意
* 2010-11-19
* 新聞速報
* 【中廣新聞／張德厚】

我跆拳道選手楊淑君在廣州亞運被判失格，有陰謀論說這是中國在幕後打壓。行政院表示是，目前沒有任何跡象顯示，這起事件與中國政府有關係。體委會指出，事發後國台辦主任王毅親自致電關切，表示全力支持，我方有感受到中方的善意。

楊淑君在廣州亞運遭到不公平對待，體委會副主委陳士魁表示，事發後廣州亞運會當局立刻接獲相關資訊，大陸國台辦派駐在亞運的人員也立刻向我方代表團了解事情經過，國台辦主任任王毅還親自致電關切，表示全力支持。

對於中韓聯手、中國在幕後打壓的陰謀論，行政院副院長陳沖說，沒有跡象顯示此事件與中國政府有關。

陳沖強調，體育歸體育，體育方面受了委屈，就以體育管道解決問題，不需泛政治化。

==============================================================

結果出來了，請大家一起高喊「馬英九帶賽」wwwwww

欸，現在這情況不是擺明要吞了嗎。

體委會副主委當天真的是太老實，當時跟朋友聊天就提到他說的是實際情況，碰上這種組合你能怎麼辦？中國你惹不起也不想惹，韓國你也動不了，兩邊擺明了要陰你還能怎麼辦XD

中國那邊第一時間死咬說台灣選手作弊也算是一絕了，中國一邊釋放濃濃的鱔液一邊強扣大帽子；韓國除了跟隨作弊論外還極力做切割，那到底怎麼回事？嗯，這應該是史上最大規模的靈異事件wwwww