逃出落水車？

最近有一家四口落海身亡的新聞，每次有落水車意外總是會出現一些討論，當然總是會有人對於那些制式化的求生指南嗤之以鼻。

我好像看到有人接到求救簡訊跟電話，看到新聞時我很納悶有那時間打簡訊電話怎麼不逃生？

http://www.nownews.com/2010/01/02/138-2553803.htm
空軍一家4口疑因路況不熟墜海死前曾撥119求救

雖然新聞看看就好未必是真的(不知不覺我總會先懷疑新聞的真實性)，但如果真的是落水後的求救電話，我也不知道該說什麼才好。

對於缺氧窒息稍有概念的人都知道，人腦缺氧6分鐘以上差不多就沒救了，運氣好勉強救活也會有許多不可逆的後遺症。落水車意外是非常殘酷的，如果你覺得那些建議不可能、人都慌了誰管你那麼多？我也只能說「RIP一路好走」，沒有幾個意外發生時那麼剛好附近有足夠的人力裝備進行救援，從你昏迷開始只有幾分鐘的黃金時間啊。

流言終結者也有做過落水車的逃生驗證，水壓壓住車門與玻璃是有可能的(不管是壓力還是電力系統故障，MB對於車窗部份驗證礙於場地關係有點瑕疵)。

http://www.youtube.com/watch?v=NcNTPXvYfF0
960728 汽車落水逃生

這個演練後來也吐鎚了，靠著備用氧氣筒才脫困。

落水車逃生本來就是困難重重，亞當第一次挑戰因為無謂的動作太多，導致氧氣消耗太快而失敗，後來傑米建議他打坐放鬆保持冷靜，果真輕鬆打開車門逃生──但最後他們的建議是盡快打開車門或車窗逃生。

等水淹滿再開門只有幾種情況：沒有車窗擊破工具(徒手要擊破不可能，車內那種姿勢要使出足夠的力道打破車窗太難了)、車門已經打不開、窗戶無法正常降下(淹太快被水壓住、電力系統故障都有可能)。

至於有一個延伸性的問題是車窗擊破後水跟玻璃沖進車內反而危險？

首先車窗使用強化玻璃的原因就在於破裂後比較沒有易傷人的尖角，再來那種情況下逃生應該是優先選擇而不是擔心玻璃的割傷，如果真的沉到到壓力平衡可以打開車門的時候，你有自信游回水面？有的話你大可以學亞當在車內打坐沒關係，但是我不確定你後座有沒有一隻海象拿著氧氣瓶待命就是了。

中心衝(沖)真的不貴，便宜的只要100~200元就搞定了。

http://enews.nfa.gov.tw/issue/940421/images/machine.htm
某期消防電子報


坦白說，我知道逃出落水車難度真的相當高，但不是沒有機會逃生，要吐嘈或過份輕視那些教學雖然是個人自由啦，但就我所知道落水車意外通常是"打撈"而不是"救援"，這情況太過於險惡而且只能自救。

記得漫畫海防英雄也畫過這種意外，不幸落水的遊客剛好遇到四名海難救助員在附近把妹(無誤)，車上旅客很幸運的都被平安救出──現實生活倒是沒印象有落水車罹難者被路過的勇者平安救出的。

PS.別以為海防英雄很熱血溫馨，其實這部挺黑的。