乃木坂春香的秘密？

最近乃木坂春香的秘密好像挺紅的，台北國議員炒作起來的...XD

我是沒看過那部，不過應該只是沙必斯比較重的作品而已，批成這樣做秀意味真的很濃厚。 討論開放空間中是不是出現兒童不宜的作品時，去嚴詞批評作品是沒什麼意義的

http://www.kadokawa.com.tw/details.asp?id=3795

台角分類上不是屬於18禁，該檢討的是在你王大議員眼中兒童不宜的刊物為什麼沒有標示，而不是隨便去打馬賽克扭曲作品。

我記得日本漫畫本身其實會有一定程度的自律，但由於味道人士長期見縫插針導致出版社也越來越不想理會那些自律默契了，反正怎麼做都有會被挑毛病倒不如專心衝銷售量才是真的XD

王大議員有意見這部大概是接近一般向的極限吧，但同樣充滿暗示露底褲的東西不管是電視、網路還是報紙都隨處可見，我不曉得為什麼要特別跑去圖書館看這種東西，真的想看明明去網咖、漫畫店看比較快。

啊，難道是台北國的網咖、漫畫店、錄影帶出租店是全天候18禁？

http://www.youtube.com/watch?v=M_Pevp1MhsE

仔細想想，侯大議員猛噴的"題材"很難見到嗎？批評這種事時挑著題材猛打真的讓不曉得他在幹嘛...XD

嘛...激烈高曝光的做秀就是要吸引選民支持，總是會找到一群帶有同樣思考方式的人去抬他的轎的...

古谷實的作品的確會露兩點(深海魚男作者)，但是他人物臉部表情之扭曲真的很難讓人有什麼其他想法，去批這部我真的覺得莫名其妙，至於墮胎、雜交...

http://www.dorama.info/drama-1025.html
這日劇討論準強姦罪與未婚生子怎麼辦！(喂)

真的不是成年向作品的話，負面題材通常都帶有正面意義，但侯大議員說的到底是什麼作品不太清楚，由於政治人物很容易搞錯質詢內容所以也不確定他到底在講什麼作品XD


最後感謝兩位議員無私的推薦與分享閱讀心得！XD

= = = = = = = =

後記：好像一直都有人覺得漫畫就應該是小孩子的讀物，其實漫畫只是創作平臺之一，要給什麼人看鎖定什麼族群都跟一般媒體一樣，就是這種奇怪的思維把平臺定型才會出現買星星公主送給小孩子看的慘劇。XD

http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010003408

不做超連結了，珍惜生命遠離鬼頭！XD