6÷2(1+2)=?
這式子上新聞好幾次了,報導中都把答案推向9引起很多人不滿,比較具規模的論壇、留言板其實也都戰過這問題,我沒有特別去找但是看到的話還是會注意一下。針對這問題我當然有自己的看法,不過本篇以觀察到的情況為主,無論你是主張1、9或無解我都沒什麼意見。
6÷2(1+2)會有爭議在於這到底應該用四則運算還是所謂的代數系數優先計算2(1+2)?
http://preview.tinyurl.com/3jk489r
某計算機廠商的資料,1/2X在過去中會把2看成X的系數,但現在是把1/2看成X的系數,所以對於答案自然會出現爭議。有沒有感覺很眼熟?沒錯,你把X=1+2代入標題的式就出現這個爭議題了。我們可以看成目前的主流是根據四則運算規則把6÷2算完再乘以1+2,這的確是目前的主流這點沒什麼好談的。
http://mathforum.org/library/drmath/view/58863.html
在這則2001年的回答中也是傾向剛才說的主流,但是由於括號前的數字定義不明所以也不能說錯。
有不少人主張2(1+2)應該視為一體優先運算,理由是四則運算時乘號不能被省略,如果有省略那代表有其他意義所以不能單純用四則運算去解,主張解題不應該自己更動題目。
但是用代數算真的沒問題嗎?問題也很大。用代數去算也同樣是在更動題目……
設X=1+2,6÷2X=?
當X=1+2代入時因為要優先計算所以必須包起來變成(1+2),然後如果X的系數是2就應該包好,整個式子應該是6÷[2(1+2)]=?
如果視為一體要優先計算那中括號確實包好就沒爭議了,無論哪一派都贊成如果OO那此題無爭議,其實也就代表式子過度簡化了。
我發現有些人是故意省略2前頭的除號在討論一體的觀念,如果式子是2+2(1+2)也沒爭議了,問題就出在2前頭是跟乘號平起平坐的除號。
6÷2×(1+2)=9,沒爭議。
6÷[2(1+2)]=1,沒爭議。
有爭議的是6÷2(1+2)
如果你堅持1,那你應該注意的不是與人爭吵,而是拿到新的計算機時記得要強調系數時得用括號包好,尤其是參加會指定計算機型號的考試時,現在的計算機1/2X的式子中"1/2才是X的系數"。(不曉得為什麼不少人無視計算機廠的設定強調"所有的計算都是把2X視為一體",我不曉得他們哪裡來的自信,因為那跟我看到的資訊完全不合。)
現在是一行的短式子,當你必須狂戳計算機時如果漏掉括號會很致命的,現代允許使用工程計算機的考試中考量到應試生有輔助工具,要嘛題目比較多要麻計算會比較複雜,我想不是每個人都有能力在一大堆算式中自動人腦修正的。
如果你堅持是9,你也應該注意拿到舊型計算時不能有省略乘號的壞習慣(最好是不要有,考試中如果遇到比較嚴格的批卷者是會被扣分的),我們同時承認×與‧都代表乘號,因此真的沒必要隨便去省略乘號,如果你因為數字與括號間不會因為省略乘號讓2‧2變成22就覺得省略沒問題,那就真的不太好了。
如果你是勇於挑戰,認為計算機廠與一些學者教授的意見都不正確,那隨你高興了。如果有一天你能改寫 PEMDAS/BEDMAS 賞所有數學家與計算機廠的專業顧問一巴掌重重打臉,我也樂觀其成。
我的看法是1/2X中X系數是1/2如果是錯的話,沒道理戰到計算機廠差不多都改完定義了還沒被戰翻。雖然答案有爭執,但是所有人都同意的是式子不完整,所以代表不管哪一派都承認有可以避免爭執的寫法,那就必須請出原出題者巴他的頭逼問他到底在想什麼了。
= = = = = = = = = = = = = = =
http://www.liveism.com/blog/?p=634
6÷2(1+2)=?與整數的四則運算法則觀念說明
沒有留言:
張貼留言