你看過白色的烏鴉嗎？

最近這幾天塑化劑風波橫掃全臺，真的是太紅了想不注意都難。但這篇文章其實不是要討論塑化劑，跟標題有些關係。

很多人都知道動物界包括人類都有白化症的案例，但這些通常是特例。拜科技與網路發達所賜你只要搜尋一下白色烏鴉就可以看到那極稀有的特例了──最近幾年大陸黑心商品新聞頻傳毒奶風波後更是有許多嘲諷言論出現，在幾乎一面倒的聲浪中偶爾會看到一些雜音「台灣沒有好到哪裡去」、「台灣過去黑心事也不少」，雖然大部份人都不在意不過常常會有正義之士出面打擊這些糜糜之音，那些論戰不重要不過我們大致上可以認為台灣大部份人都覺得那是往事、現在跟以往不同了，更多人會覺得這些人很無聊老愛提當年……



http://iservice.libertytimes.com.tw/liveNews/news.php?no=500461&type=%E7%94%9F%E6%B4%BB
昱伸最多罰30萬？　彰檢將朝殺人罪偵辦 【12:13】

負責人昱伸賴俊傑則指出「大家都用這配方做」，還說「我18、9歲當學徒，就是用這種配方調製起雲劑。」食管局食品組長蔡淑貞駁斥說，「衛生署清查國內21家起雲劑供應商，但黑心的只有這1家。」

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6357770.shtml
昱伸負責人賴俊傑：我18歲就調製起雲劑
【聯合報╱記者何烱榮／彰化縣報導】2011.05.25 11:40 am

昱伸負責人五十七歲賴俊傑，高工化工科畢業後開始製造起雲劑，他說：「我十八、九歲當學徒，就是用這種配方調製起雲劑。」還曾因「學藝不精」到二專化工系深造。

57歲那大概是民國43年次的，我們算他18歲開始調特製起雲劑好了那時間點應該是民國61年，有學徒當然就有師傅、老闆，以他的年紀來說這些教他的人還在世的可能性不低。

說到這裡你真的覺得台灣黑心是過去式嗎？嫌犯之詞不可盡信，但也不可能特別說出對自己不利之詞，因此十八、九歲學這種特調起雲劑應該是有可能，而大家都這樣調就只是想淡化與合理化自己的行為而已──我記得法律上有所謂罪不罰眾的觀念，這是說法條相對於現況訂的太過於嚴苛的話面對千千萬萬個目標你抓不完也很難抓，所以很多新法或舊法修正時都會有個宣導期，這不是政府好心而是在想辦法降低執行成本與避免反彈而已。

那些黑心商人與商家都還沒死光呢，你是憑什麼認為台灣的黑心事是過往呢？

說到這個過往嘛……最近幾年天災頻傳八八風災時中南部受創嚴格，就開始紛紛有人檢討起一些人為因素導致的危機了，其中以山坡地濫墾與超抽地下水引起最多人砲轟，更有人把山區的居民當成戰犯在聲討，這追究起來大概是犯了過度簡化問題的毛病吧……

我一直覺得很奇怪台灣這種看到檳榔就開槍的習性到底是怎麼來的，檳榔是從實驗室研發出來的嗎？檳榔是外來引進的物種嗎？都不是，檳榔是台灣土生土長的物種資格比原住民還老呢。

生態工法走火入魔後會出現一種笑話級的情況就是鏟掉當地原生物種，另外種植外來比較好照顧或主事者認為比較好的物種，把水土保持不佳推給檳榔樹是太簡單也太搞笑了，檳榔樹絕對不能當成水土保持的指標。

http://mypaper.pchome.com.tw/munch3/post/1239870926
◎災害現象學--光榮下山◎

http://library.taiwanschoolnet.org/cyberfair2002/C0227970010/777777.htm
為什麼要澄清土石流的原因??

另外我也搞不懂為什麼老是要把土石流全歸咎於人類開發上，人類開發的確會導致土壤流失與一些災害，但不代表你不去開發就一切萬安永永遠遠啊！XD

http://blog.yam.com/forestry/article/19556398
檳榔對水土保持的影響　

《1994～1997年度陡坡地檳榔園試驗區之土壤沖蝕量》、《不同陡坡果園年土壤沖蝕量之比較表》這兩個表格顯示人類開發會加速土壤流失，但是不代表有植被保護土壤就不流失(差點打上不蒸發還能吸收地下兩米氮磷鉀)當雨量大到一個程度土壤還是會流失只是過程緩慢，跟裸露地比起來檳榔樹還是有保護力的，如果同時有自然植被更不會差到哪裡去。

事實上八八風災出現坍方的地方甚至有原始林地，這代表那些區域天生就不敵這樣的雨勢而人類介入與否也難以改變這個事實。

另外一點是真的別忘記檳榔是台灣的原生種，如果真有那麼萬惡他自己老早就自爆死光了哪輪得到人類享用果實？

實際上經過政府強力宣導與檳榔對健康危害確立後，檳榔這玩意兒的盛況就不再了，但是畢竟使用檳榔的歷史悠久很多開山頭的人都作古了──台灣每到天災都很喜歡獵巫祭旗，總是要挑幾個戰犯出來咒罵他祖宗十八代，這真的不是好現象，很多東西看的太單純是很危險的事。

http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/aug/31/today-life8.htm
檳榔廢園喊停 水土保持堪虞

相較於環保團體與學者，實際去鏟檳榔樹植樹的人意見倒是完全不同呢。

台灣頻繁強烈的地震搖一搖土石鬆動，大水來沖一沖原始森林也未必能抵擋這樣的連續技，當然要挑戰犯時就不會去管台灣天生吃虧的地方，反正只要OOO就可以XXX，人定勝天！XD