盜接有線電視 課刑責處罰鍰立論不一

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKINGNEWS1/5322784.shtml
盜接有線電視 課刑責處罰鍰立論不一

不引述全文，單就兩段來說。

針對盜接有線電視問題嚴重，朱鳳芝在立法院提案增訂有線廣播電視法第74條之1，未來將對於盜接者處5年以下有期徒刑、得併科新台幣150萬元以下罰金；提供相關器材者，可處1年以上、7年以下有期徒刑。

台灣有線寬頻產業協會理事長陳朝平表示，目前全台估計有114.8萬戶盜接戶，估計占全體戶數的15%，業者每年損失高達新台幣74億元，損失慘重。

當然我想盜接行為不可取是正確的，但七十四億元真的想的太美好了。當然，我知道商家一向是「沒賺就是虧損」這樣估計其實不意外──這麼有種就別去騷擾其他合法管道的收視戶。

有在注意這個BLOG的人應該知道我DIY玩過數位電視天線一陣子，那段時間大量爬文後對於有線業者的好感度直線狂降──雖然說本來就不太喜歡了。

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=335&t=1026973&p=2
第四台 鴨霸 硬要 我們家(公寓一二樓)付二戶的第四台費用 抗議 蝦米要抗鯨魚

其他收看MOD或數位電視被有線業者騷擾的抱怨網路很多，我懶得去挖了。

有線電視在許多縣市都有壟斷現象，消費者無從選擇，事實上我這邊自從剩下一家後頻繁的蓋臺廣告已經從一開始的氣憤、無奈到現在的無感麻痺，蓋廣告也就算了反正你是土霸王，但蓋到正常節目或來不及切回去是怎樣？記得多年前有一次在某音樂頻道看到當時喜歡的歌手MV，聽的正高興時畫面一黑，淦！突然變成有線業者粗製濫造的廣告，整個心情立即蕩到谷底。

最近幾年我不太常看電視了，除了一些電影或科學頻道偶爾會看外，通常我不會主動打開電視。

直接苛以刑責，以目前某些有線業者在網路上流傳惡劣行徑來說，從一開始有消息時就一直讓我想起某位知名的著作權流氓的以刑逼民，這招成功機率不低──如01的連結內一些討論，動不動就說要告人確實會造成許多壓力。林先生能縱橫法院那麼久，主因還是一般人未必有能力面對官司不停纏訟。如果不是網路發達資訊流通迅速，他靠這招應該可以吃更久。

別忘了我們民眾沒有太多選擇。

事實上，也有人挖出提案的某委員曾經擔任某地區有線電視的董事長，這就很尷尬了。

我不想做太多無謂的揣測，我覺得某委員比一般人更能瞭解業者沒有賺到的慘烈損失；但某委員應該對於有線電視於區域制霸的能力也同樣知之甚詳吧。

當你給了這些區域內的王者一把又快又利的好刀時，您是不是把刀鞘給忘了？