台灣警方辦案的科學方法只剩放大照片了嗎？

最近在宜蘭疑似開單烏龍的新聞吵很兇，該名婦人到底有沒有戴眾說紛紜。

簡單說說我的看法。

1.台灣引以自豪的高密度監視器死哪裡去了？南迴搞軌案怎麼辦的？資料過久洗掉了還可以還原耶(相關技術請參考香港某藝人慾照風波的報導)，怎麼現在科學辦案只剩放大一種了？還真是好科學啊！

2.多次上新聞的行車記錄器死哪裡去？行車記錄就是在避免這類紛爭用的，可以在巡邏中全程使用彌補一般監視器死角的問題，是該單位還沒得使用？還是說故意隱瞞？

如果是還沒使用到行車記錄器倒是無所謂，調監視器就好嘛。

你說監視器畫質不夠好？很抱歉，有些路口就是有高級的數位監視器還可以直接拍違規車牌開單告發，如果該名婦人行經路線上沒有這種的話，其實一般監視器也夠用。

為什麼夠用？單幾張照片你可以扯說角度、風大之類的，但連續影像中很難從頭到尾都"這麼巧合"吧。

台灣警方什麼時候這麼弱連監視器都不會調了？

後方說頭髮揚起遮住或許可以混過去，但如果監視器正面、側面都會這麼剛好遮住是不太可能的事。

再來一般常看到針對反光的問題，其實我懷疑她後來拿出的安全帽是所謂的消光黑，類似這種安全帽我家也一頂。

http://peace543.pixnet.net/blog/post/25675133
消光烤漆真的要好好注意啊!

注意看最後一臺好像烤失敗的，消光確實能做到看不太出反光的效果，也可以弄的稍微亮亮的。一些照片因為直接打閃光的關係所以不太準，我根據的印象是新聞影片中該頂安全帽呈現的質感判斷那頂應該是消光的。

看來該考慮勸家人別戴那一頂安全帽了，衰尾一點遇到"這麼科學的辦案手法"五百塊就飛了...

= = = =

補充，其實這種安全帽很好買。

http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1498320