這下可好，2.5ppm成了不能說的秘密了？

事情鬧成這樣，開始有些媒體報導這峰迴路轉的標準值。台灣的媒體向來主觀意識濃烈，喜歡在報導中加入特定的意識與立場，因為2.5ppm標準而下臺的林前署長被講的像是悲劇英雄似的。

回顧整起事件，標準值訂定的理由有幾個：
1.參考香港與國際間的標準。
2.食品容器釋出污染食品。
3.儀器測量極限值。
4.專家意見。

把這些都放在一起，你會發現開始鬼打牆了，其實最有力的部份是第三點，不管其他理由再怎麼充分都不可能突破現實儀器能力的限制，那其他的理由在那裡轉來轉去是要做什麼？你自己都模糊了焦點打了場爛仗，還要求很可能什麼都不懂的民眾要理性、冷靜、聽專家的話？

至於儀器能力，公怖前一天衛生署公告的報告中有不少是遠低於2.5ppm的數據，隔了一晚原本驗得到的變成驗不到了，你先說宜採2.5ppm最後到隔天傍晚，都已經燒了一天一夜天了才說儀器辦不到，結果當然是瞬間炸了鍋。

很多人都在問，專家是誰？但到目前為止，沒有人知道。

結果這決策過程到底是如何，已經沒有人關心了...

往人性的良善面看，或許真的有許多不可對外公開的東西，導致決策者必須吞下整個政治責任下臺一鞠躬，或許你會想，既然沒有錯為何要下臺？這我也不知道，把他歸咎於不會說話導致人民恐慌或許是一個比較好的方式...

這幾天下來看得也覺得累了，一開始引爆質疑的問題點全部都模糊掉了，開始出現了許多無理的要求，當你開始拿著不可能辦到的事去要求時，被要求的一方當然會想辦法敷衍了事，這是一件很必然的事。

比方說出一本報告整個流程要三天，最趕情況下協調印刷廠以特急件處理也只能壓縮到兩天，你今天拍桌大罵要求一天內生出來，最後會怎樣？大家自己想想這問題。

我們知道檢測極限值未必如之前公告的那麼不堪一擊，但應該低到多少，是應該視整個檢測體系與方式而定，如果我們傾全國之力就真的只能做到2.5ppm，那你要求50ppb也是一點意義都沒有。

問題是我們真的這麼不堪嗎？這是很多人都感覺疑惑的事，老是喊著要與國際接軌，時不時有人出面信心喊話說台灣很棒很好，縱使不夜郎自大也該有個基本信心在。或許無法真的超英趕美，但其實很難想像我們會落後到哪裡去，在這個情況下2.5ppm真的讓人傻眼，接著是豬飼料與狗飼料甚至是農委會的標準都比衛生署嚴格，這根本上已經整個亂了套，但現在確成了不能說的秘密了...

老實講看完這篇新聞後，我覺得很悲傷。但其實也不能怎樣，就只能這樣了吧...