吊臂砸死人事件

今天只是剛好砸到的是成團來臺的對岸旅客，因為是政府關切的政策加上陸客本身就是媒體追逐的焦點，我們才能在各家電視臺上看到那些精闢到走火入魔的報導。

坦白說工安事故年年有，只是運氣與規模問題，比方說下水道工程一但氣體偵測與管制沒做好一次死都是好幾個。

或許有人會感慨台灣人命不值錢，有些媒體將焦點放在輸血量上。我想醫院受到關切壓力是一定的，能救一個是一個，這事牽涉的範圍挺廣的，不說別的光是起重機為什麼可以在首都的繁華區這樣光天化日砸了下來就讓人百思不解。

當天行經此區的人個個都是與死神擦肩而過，只是當時那團陸客恰好給鉤走了──或許在你不知道的鏡頭旁邊，有你認識的親朋好友其實差了幾秒鐘就險成冤魂。

如果說急救還需要考慮國籍、種族那台灣真是向下沉淪了，血漿是有保存期限的，當用能用就應該用，多少CC換算多少人命是讓人感覺相當悲傷的價值觀，這背後的意義比較像是說：「讓他死！我們後頭一定會有人補上的」，備而不用才是好事能用當用才是好事。

這種將人命秤斤論兩衡量的言論真讓人感傷。

更有走火入魔者開始說起台灣人民前往大陸客死異鄉的事件，這感覺更是可怕。我們醫療水準常常自比不輸先進國家，常常有許多技術與論文還能自誇不愧，這樣的台灣去跟對岸的醫療比爛？這真的相當讓人傻眼。

其實這已經事關旅遊形象問題，有外籍旅客來台灣不到台北瞧瞧的嗎？有到台北不到那區看看的道理嗎？在這樣的精華地段發生如此讓人傻眼的事件，這對工安推動與對外招攬旅遊的形象都重創非常深。

當時看到新聞快報我只有一個念頭：「工安變公安，這下死定了。」

工業安全事故一但變成公共安全事故代表有平民百姓被波及了，當你事故只是機械設備甚至勞工罹難，其實對大眾來說都事不關己，反正工地工廠都不是一般人會進去的地方，換而言之一般工安事故對大眾來說「不痛不癢」。

但變成公安事故就有得瞧了，事故地點通常是公眾場所，人人有機會個個不想碰，造成的恐慌是不用太做說明的。

這本來就不應該發生，發生了在各界觀注壓力下你叫醫院如何輕易放棄急救？台灣醫院放棄急救也需要簽同意書，醫師擅自作主是要坐牢的，這規定是在保障你我的生命安全，不會因為受傷的人不同而改變，哪天你路倒了沒證件送去醫院，如果醫師隨意放棄急救只因為你看起來比較像某國家的人，這像話嗎？

我們該慶幸我們該感激──有這樣的制度無時無刻無偏無頗在守護著這片土地的人們。

坦白說那位嚴重燙傷的小妹妹，她沒有健保醫院可曾拒收？當然記者在拍拒收是不可能的，但沒有記者拍依法醫院也不得拒收，拒收後會怎樣大家都很清楚，因為發生過所以大家才知道──未來會不會再發生拒收的事其實沒人能保證，荒腔走板的事向來是少不了(就像吊臂超吊高空墜落這等蠢事其實我真的沒想過會發生)，但我們至少知道至少醫院你不能不收因為這是法律給予生命的保障。

最後只有一句話：「因為這裡是台灣，我們有法律我們有制度盡力保障生命的安全，我們應該覺得驕傲。」