知識份子犯罪最可怕？

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33068995/IssueID/20101228
博士生蕭明禮開車阻擋救護車的惡劣行徑，引起網友人肉搜索、輿論撻伐，也凸顯品格教育出問題。被視為社會菁英的博士班學生犯罪、離譜案例屢見不鮮，教育學者痛批：「書讀得好沒用，做壞事更糟糕！」更認為學校教育、家長身教格外重要。

記憶猶新的莫過於台大海洋工程學系博士生李念龍，2008年遭網友指控虐殺3隻小貓，一審依違反《動物保護法》重判1年6月，高等法院今年10月改判6月徒刑。

今年2月，在美國攻讀理工博士的黃元正回台後，於台北市住處兩度性侵一名女網友，一審被判1年9月徒刑。去年7月，清華大學博士生林樹熙涉嫌行竊樓下宿舍碩士生的電腦，遭警方依竊盜罪送辦。


虐待動物、性侵、偷竊，我還真的看不出這樣算哪門子知識份子犯罪往往最可怕。

其實從小到大我最無法理解的事情排行榜中"知識必定與道德掛鉤"大概是前三名吧，你要說知識份子犯罪最可怕結果舉的是一些不用腦子照樣能幹的事是要說明什麼？難不成知識是一種神打？知識上身後可以不懼七情六慾與精神疾病？現在是在造神啊？

要說可怕的話，社會上那些道貌岸然的企業臺面下的動作才是可怕，能主導那些動作的那一群人學歷會差到哪裡去？股市禿鷹炒手哪個不是高知識份子？司法黃牛案中法官、律師甚至檢察官哪個不是高知識份子？

可怕是可怕在這裡啊，而不是去舉一些不用大腦也能做的事啊──如果是普通常見刑案的話，知識型犯罪往往會比較難追查，他們會製造不在場證明、滅跡、使用相關知識干擾採證...等等，但是那種三兩下就被抓到的就別舉出來了好嗎囧

扯到蕭明禮事件更是亂七八遭，人家都能拿出病歷警察還查出案發前確實有領藥了，還批到品格去是要怎樣？更重的是現行駕照管理制度怎麼可以允許這樣的人上路？你東扯西扯把他逼死了罵死了只要問題還在就還會有下次。

我是不知道知識神打管不管用啦，我只知道精神疾病就如同感冒一樣人人都有機會中標XD