阿同伯又來了...

圖片出處：http://www.flickr.com/photos/heeroc/3738744316/

http://tw.topic.yahoo.com/hottopic/article/tw-features.yahookimo.com.tw/twfeaturesyahookimocomtw_201101051928

在這個時代去挑戰否定社群網站讓我想到唐吉訶德這號人物，挺像的不是嗎？

阿同伯近年來的發言定下心來去思考，會發現有他的道理但是實在是太魯莽欠缺考究了。感覺好像選舉操盤放棄中間選民鞏固基本盤一樣，當候選人與政黨開始討好特定族群時感覺就會類似這樣。而他老人家想必也不需要討好誰，我想應該只是單純跟不上時代而已。

對自己未知的領域隨意批評會踢到什麼的鐵板，這就是最好的示範了，人非聖賢我偶爾也會犯這樣的毛病，所以才需要這麼多的示範來告戒世人啊。

http://www.gospelherald.com.hk/news/wor_1773.htm
教宗走進Facebook盼接觸年輕人

其實台灣也有許多政治人物與名人走進社群網站，阿同伯一竿子打翻全船人不是魯莽是啥鬼？過度沉迷網路不是好事，但你也不用這麼排斥網路嘛。

看著那行「★★立刻分享到 facebook ★★」真的讓人有啼笑皆非的感覺。

『因為網友對同一件事總是各執一詞，所以有人認為網路會讓人變得愚昧，但事實絕不是這樣。早在網路誕生之前，人們對事實就各有各的看法了，只不過我們在學生階段對此瞭解很少，我們沒有比較的機會，只有一位向我們傳授「神聖真理的教師」。今天我們能不斷比對，從不同的觀點中抽取自己的見解。透過接觸知識和概念重整，我們能看到見解形成的過程。』──《海：另一個未知的宇宙》P.18

認真說起來，近年來阿同伯的發言帶給人的感覺可以用一句話來形容「我走過的路才是王道」，而網路帶給人們的眾多衝擊中有一個重點「王道這種東西多到數不清了！」XD

或許是想要當個傳授神聖真理的教師吧？所以他對於網友們聚集交流的地方很感冒，因為網友對同一件事總是各執一詞沒有太多人有空去理會傳授神聖真理的教師，不管也就算了甚至有人會開始嘲諷這些傳授神聖真理的教師，會被討厭也不是沒有理由的。

學術上阿同伯自有他的不朽之處，但對於網路的態度真的遠遠不如法蘭克·薛慶的氣度，這應該是眼界的不同吧？可惜啊。



http://www.bcc.com.tw/news/newsview.asp?cde=1398698
不知PTT 李家同：還以為是PPT

http://www.nownews.com/2011/01/06/327-2679701.htm
李家同力戰網友群　直言：網友不可理喻、笨蛋才看PTT

http://news.chinatimes.com/realtime/110107/112011010601111.html
笨蛋才看PTT？李家同澄清

吃飯時看到新聞差點噴飯，去查了網路上的新聞後有些感慨──不去管時間點的話我還以為阿同伯搞分身了，同一個新聞來源差不多的時間，怎麼每家報的都不一樣了。

記得剛才看到是中天的新聞，其中訪問片段完全沒提到教宗，是啦，政治人物的社群網頁未必本人有看，但是打著在Facebook遇見教宗的口號結果他本人根本不看是怎麼回事？我真的不知道聖職者也可以正大光明玩這招耶。

最後的感想(我懶得再追他的新聞了)：

你要說網友不可理喻嗎？網友並不是從石頭裡生出來的，理論上每個發言的ID背後都是一個活生生的人(實際上可能多個ID對映在一個人或一群人上)。與其說網友不可理喻不如說社會大眾本來就是不可理喻的，應該說人跟人之間只講理是不可能的事，一群人聚集在一起時除了理性外要考慮的東西太多了，面對群眾時只會說理？你別被打死就不錯了。

網路只是簡單快速的把一群人湊在一起的平臺而已，要把網友當成「坐在電腦前就會變聖人」的族群是你太天真了。

這好比我之前碎碎唸過的東西一樣，從小叫孩子遠離政治大人說話小孩子別插嘴，然後在他們長大後期待可以爆發小宇宙去積極參與公眾事物一樣──這真的是頭殼歹去了。

話說當初砲轟年輕人不積極的好像也是阿同伯？XD

面對所謂斷章取義的情況其實只要淡淡回應標準答案「尊重言論自由」就好！講太多自己不熟悉的東西真的很容易出包，我們雖然常常在講多元化但實際上並沒有這麼多元，所以阿同伯很容易出現對於網路世界的輕率發言；而網友也很容易因為這些言論就一概否定他說的東西，每次他認真想講的東西都會因為其他吐鎚的言論而跑題，稱呼他為新世紀跑題大師應該不為過了。