再怎麼先進的儀器也敵不過第一線人員的摧殘

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33196446/IssueID/20110220
北市查贓神警 疑勾結拼績效

翁員不知該贓車涉及搶案，他喊冤：「我認真查贓車，為什麼還被懷疑跟不法集團勾結？」擦贓車是因上面很髒，鑰匙則是自己機車備用鑰匙，試開同型機車。

我請問有儀器可以驗出這樣經仔細擦拭後的指紋嗎？當事人顯然很憤慨耶，破壞現場破壞的理直氣超狀，這樣搞才一隻申誡，很划算啊！XD

廢死議題發酵時曾經就冤案部份兩邊都提出各自的見解，我記得反廢死不少人說現在科技發達刑事鑒定技術成熟之類的，不過這種論述說實在話真的是站不住腳，台灣頂多是儀器跟鑑識技術有到位而已，現場？多拜拜吧。

(我想我必須強調一下，我個人不能認同廢死連盟的搞法，因為我看不到他們廢除死刑後的配套。所以反廢死的人可以不用憤慨了。)

認真說起來兩方其實是沒有交集的，台灣的確有時候會爆出狗屁倒灶的事但憑心而論整體水準還算有到位，反廢死的著論點在於冤案大幅減少上。

而廢死方的著力點大概就像日本電影《鹹豬手事件簿》那樣，當檢警草率辦案還一副「拎北很厲害絕對不會抓錯人，法官你就這樣判下去就對了」的模樣，這就讓人笑不出來了。這種事會不會發生？我敢說會，但是不見得每個沒巴庫的人都會遇到。

有巴庫就無所謂了。(遠目)