義賣原來可以這樣搞

幹鞋哥最近挺紅的，我事後才看到。

看到翁倩玉的版畫跟中田英壽的球鞋就這樣莫名其妙賣掉了，我只唸了一句"What the FUCK?"。

現在吵翻了以後，派了個製作人出來說還要再捐出來義賣，說時間不夠所以就這樣搞，俗話說遠來是客，人家這樣具知名度的球星遠道而來是讓你們這樣玩啊？丟不丟臉啊。

現在可好了，中田捐出來義賣的球鞋變成王偉忠捐出來義賣的球鞋，意義完全不同了，真的有必要這樣轉手？時間不夠沒有其他處理方式？不能請他現場簽名然後跟大家說幾句話後告訴大家要擇期義賣？(知名球星的粉絲會跨海追寶，給人家點時間嘛。)一定要被幹翻天了才出來說要捐？


http://paste.plurk.com/show/401951/
Re: [新聞] 我們到底哪裡可恥?

話說回來，文化流氓這種形容詞我很久以前就看過了，這代表記者的形象一直以來都不是很好，其他像掛牌的流氓之類的都是用來形容"在社會上橫著走的族群"，劉墉也寫過一些記者的負面故事(他老人家當過記者跟主播吧)。

近年來電視臺數量增加後亂象的確也增多，新聞娛樂化、新聞網路化、新聞業配化、新聞中國化，為什麼我在台灣要看中國那些雞毛蒜皮的小事呢？這我也不知道。事實上如果搖控器是由我拿的，我不會去看那些新聞頻道，不過通常都不是我拿的所以吃飯時間都是在那些新聞臺轉來轉去，不爽不要看沒這麼簡單啊，不然不爽你不要播啊？

而且不爽不要看其實對事情也沒什麼幫助，我記得對於政治就有越不爽就越要關心的說法，如果太多人不關心那剩下來的人就可以隨便他搞了，反正會關心的人都被氣跑了他也不用怕人說話了。

自己不爽可以不要看，但是如果家人因為看得很爽所以被新聞誤導時，還是一樣幹啊。