[轉貼][分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法

作者 NingK (檸~) 看板 Teacher
標題 [分享] 前金國中捕狗事件某老師角度說法
時間 Wed Apr 20 00:30:12 2011

以下為我收到的信 原文刊登

刪除來信者資料


======以下為站內信內容=======以下為站內信內容========


您好,想必您也是一位有經驗的老師,您說的狀況,確實已經發生了.

我是前金國中的老師

我現把我知道的部分寫出來,媒體把學生塑造成為神,可是實際狀況呢?

這個班的學生,在二年級上學期就有過把小狗抱來教室,該班老師還自掏腰包買牛奶餵小狗
.

這次的事件,不是什麼可憐的棄養,而是學生自己在校園內把小狗抱來,

有校內老師說,還看到有母狗到處在找尋的身影.

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同這樣的作法)

結果學生早自修玩狗,上課也玩狗(他們自己的網誌就有照片),也不能妥善處理衛生問題

所以老師說要通報學校處理.

張姓學生嗆老師說"如果你去通報學校,我讓你連老師都當不成!"

十點多,發生主任的跟學生的捕狗的衝突事件.

中午,午餐時間,他們把老師鎖在門外不讓老師進來,

門上寫,"本班是愛狗班級,不愛狗的人不准進入!"

老師請學務處幫忙處理,所以有學生指稱的中午罰站跟嗆聲記大過的事件.

4/18中國時報頭版頭條,媒體大陣仗到學校,把學生塑造成英雄.

輿論一面倒批評校長,主任跟老師.

這些學生,拿著中國時報,逛在走廊上,大方展示,一副我贏了的神情,秀給同學看.

今天全校周會,升旗的時候,老師跟該班學生講"升旗唱國歌時要站好."

結果學生立刻回嗆說"你不知道我們團結力量大喔!"

先言盡於此.

經過這樣的事件,師生關係,學校聲譽,學生的心態及人格發展......

我想沒有人是贏家.


======以下為第二封信========以下為第二封信========


不好意思,本來還想打長一點,結果想說避免節外生枝.忘記刪掉.

中間有一小段,我寫的沒有很通順,

導師有跟學生約訂相關規範,如果不能遵守,那就不能放在教室.

(相信不會有多少導師能認同"把小狗放在教室"這樣的作法)

修改一下,請您見諒,謝謝您!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 編輯: NingK 來自: 118.169.161.26 (04/20 00:33)
推 BBHEART :真的看了很難過...老師才是被霸凌最嚴重的團體 04/20 00:51
→ BBHEART :這件事若要平反.只能讓家長幫忙發言.但他們願意嗎? 04/20 00:53
→ BBHEART :事已至此.加上少子化會有超額的危機.老師們請硬起來 04/20 00:54
→ BBHEART :加入或成立各縣市的教師工會.雖然某K已引起某些教師 04/20 00:56
推 cokoei :應該讓家長及社會知道整個事件的狀況吧 老師們硬起來 04/20 00:58
→ BBHEART :的不滿.但我很羨慕該市的老師，雖然這次事件也發生在 04/20 00:58
→ BBHEART :高雄，PS一年前我都有參加教師會，我都笑稱至少被告 04/20 00:59
→ BBHEART :有免費律師可以幫忙打官司，全教會有合作的律師 04/20 01:00
→ BBHEART :老師們要團結才可以抵禦外侮，因為我們的頂頭上司沒 04/20 01:01
→ BBHEART :有肩膀阿 04/20 01:01
推 bulank : 投書到媒體!!!! 04/20 01:19
※ bulank:轉錄至看板 Gossiping 04/20 01:24
推 bulank :沒經過你同意 所以又砍掉了 抱歉 04/20 01:25
推 BBHEART :其實把學生囂張的行徑錄下，投書到新聞媒體，才能均 04/20 01:33
→ BBHEART :衡報導，投書只有某些人才看的到 04/20 01:33
推 LMFT :這才像是正常會發生的情況 媒體的報導一看就很怪 04/20 01:42
推 ariesw :老師好可憐 這就是民粹吧 很能體會現在學生聯合起 04/20 02:26
→ ariesw :來對抗導師 是會很傷導師的心的 我相信一個不負責 04/20 02:27
→ ariesw :任的老師 不會去管學生有沒有在玩狗 以前班上也養過 04/20 02:27
→ ariesw :魚 一開始新鮮也約法三章 結果1.上課將魚缸傳閱 2.水 04/20 02:28
→ ariesw :髒了沒人清 3.最後全在洗手檯的水桶裡翻白肚 從此不 04/20 02:29
→ ariesw :在相信什麼學生很有愛心要研究這種話了 想養OK 帶回 04/20 02:29
→ ariesw :家養啊 不然只是想在體制外興風作浪 塑造被老師欺 04/20 02:29
→ ariesw :壓的假象而已~真的請不是第一線的老師不要亂出意見了 04/20 02:30
推 hc7 :真的很生氣!!!!動保團體真的做了很差的示範!! 04/20 03:50
推 hc7 :強烈建議投書媒體!!! 04/20 04:12
推 jienyi :學生長大上班後 最好老闆允許他在公司養狗.. 04/20 04:38
推 lemmonpig :別班的班龜，學生也不想照顧最後變成我在養.. 04/20 05:33
推 dolomede :只是覺得，就算如學生一面倒的說法，學校也不完全錯 04/20 07:18
→ dolomede :學生該檢討，動保團體該檢討，只是最後都流於民粹了 04/20 07:19
推 ltcba :建議還是轉數字版吧，有另一面的說詞比較好，省得版 04/20 07:42
→ ltcba :眾自己腦補 04/20 07:42
推 azman :真可悲 劉大理事長呢?...不是要替高雄市教師爭權益? 04/20 07:43
→ azman :爭到哪去 爭到同仁被學生霸凌 也沒見產業工會出來? 04/20 07:44
※ isaluku:轉錄至看板 Gossiping 04/20 08:23
推 Vasistha :又要轉八卦？！讓上帝的歸上帝 凱撒的歸凱撒不好嗎 04/20 08:27
→ Vasistha :我只能說 跟學生的約法三章要趕得上時代 書面 錄影 04/20 08:28
→ Vasistha :錄音 都是很好操作的手法 只是不能再相信人 好累 04/20 08:29
→ eidler :這樣也可以牽拖到產業公會...5/1才成立是怎麼出來？ 04/20 08:31
→ eidler :怎不問「不好戰、不求戰，但卻不懼戰」的高市教師會? 04/20 08:32
※ rainight2:轉錄至看板 Gossiping 04/20 08:45
推 helen0624 :這樣看起來合理多了,摸狗就被記大過怎麼看怎麼怪 04/20 09:09
→ helen0624 :果然有隱情阿 04/20 09:09
推 NEWAZEL :借轉高雄 04/20 09:27
※ NEWAZEL:轉錄至看板 Kaohsiung 04/20 09:27
推 NEWAZEL :劉理事長人在版上 可以來看看 市教師會沒在這打廣告 04/20 09:36
→ NEWAZEL :可沒天天再這狂喜版 04/20 09:36
推 NEWAZEL : 洗 04/20 09:42

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

這篇看起來並無不合理之處，這樣記大過的話倒也正常，由學生提出的救狗、摸狗要記大過的說法如果成立是很奇怪沒錯，這樣的處罰比例不像小事但描述起來又像是小事一樁，嘖...

我還是覺得這種問題應該比照學生帶寵物到校時的處理方式，在知道學生養狗時不應該是請捕狗隊到校抓狗，如果能先知會主要飼養者的家長不急著當天處理的話情況應該會不同吧。