[轉貼]美國牛肉的迷思 – 謠言與事實 Q&A

http://pansci.tw/archives/11766
美國牛肉的迷思 – 謠言與事實 Q&A

http://mocear.pixnet.net/blog/post/28628875
進口美國牛－－無須恐慌，但必須在意

記得之前曾經在某人的發言下講過，美牛議題會被MA事件蓋過的原因，其實不是民眾膚淺健忘這麼簡單的答案(真有這麼單純反而是好事)。

當然，我一直懷疑媒體經常這麼容易轉向集體中猴本身不單純，但你不能否認有些議題冷飯熱炒後群眾專注力會下降──群眾專注力會反應在收視率與廣告收入上，某方面來說AC尼爾森能很精準的掌握群眾的喜好進而反應給他的客戶知道。(準到什麼程度就另當別論了)


這次美牛議題就我自己也冷的非常快，因為一如往常過度誇張普里昂的文章幾乎是第一時間出現四處流竄，看一下聯合踹人這篇文章與泛科學的報導在普里昂上群眾幾乎可以說是跳針跳了將近三年。

還記得民代舉著抗議標語跳針似的訴求0ppm的三聚氰胺嗎？就我看來這是很類似的情況。

如果你問我讚不讚成？我不贊成但也不認為事件有嚴重到開放會如同一些文章講的那麼嚴重。

三聚氰胺事件時有個事實也很有趣，許多被驗出含有三聚氰胺的食品其實本身就不怎麼安全，長期大量使用的情況下本身的危害並不低於三聚氰胺──發現問題了嗎？就算沒有三聚氰胺那些東西還是致命的不被建議經常性食用的，比方說一些當時有問題的三合一咖啡，你喝到內含的三聚氰胺足以產生危害的份量時，我很合理的懷疑你會因為其他原因而被推進醫院。

這次的美牛風波後，我很自然的把這當成之前的"延續"，當事件持續到一個程度後你必須冷靜下來好好說服大眾，而不是繼續揮舞恐懼的利刃持續企圖恐嚇每個人，恐懼或許是很好用的一種工具但緊張的情感最終會麻痺適應(人類的適應能力非常強大)。

當大眾稍微冷靜後任何試圖操作情緒的手段都會引起不少人的厭惡──我想台灣最近幾年的選舉可以驗證我上頭的話，過去激起仇恨的操作方式最近幾年越來越不靈光了，同一套手法或許能騙到不少人但慢慢會有更多人會對同一套公式厭倦、懷疑的。