環保素？

最近幾年這名詞越來越流行了，我開始懷疑所謂的環保到底是真環保還是假環保。

先別拿那什麼溫室排放的文章來說，那些心人士特意操弄組合的訊息我的預設立場非常明顯，所以省省吧。我最近發現一種樂趣，就是去看那些直銷文章思考「他在玩什麼把戲？」然後開始尋找一些正反面的資訊，通常直銷方喜歡操弄隱瞞一些關鍵但看起來不重要的資訊，你不能說他在說謊……他只是忘了或是沒有告訴你而已……

這種手法有個非常有趣的例子叫「DHMO」

DHMO 對人體的傷害：
DHMO 可以在所有的癌症組織中發現
DHMO 會造成窒息死亡
DHMO 會造成嚴重灼傷
DHMO 成癮者一但不繼續使用 DHMO 則必然死亡

這些其實都還算是正確的訊息(成癮除外)，但是他只是沒有告訴你DHMO就是一氧化二氫──也就是我們每天都需要的水。

然後藉著這個被隱瞞的關鍵訊息以下這段看起來就合理很多了：「DHMO 被工業界廣為應用且大量排放出來。雖然有無數的證據證明 DHMO 對環境以及對人體都有巨大的危害，但世界上卻沒有一個國家願意正視 DHMO 氾濫的嚴重性，導致今日不但所有河流、湖泊、海洋都受到污染，連任何號稱自然有機栽植的蔬果農產品中也經常被檢出大量的 DHMO，甚至是嬰兒食品與乳品都不能倖免。值得一題的是，網路上有些轉錄文章以聳動的標題將 DHMO 稱作隱形殺手，宣稱成千上萬的人因 DHMO 而死，並且要求立即禁用 DHMO。雖然這些文章所述的內容並非全然虛假，但其使用的聳動言詞只會引起恐慌，對了解 DHMO 的合理使用範圍與真正危險並沒有正面幫助。因此，當務之急應是盡快推動 DHMO 的研究計劃，同時敦促立法管制 DHMO 的使用與排放，以替我們自己與後代保留一個美麗的地球。」

當然這只是玩笑、只是一種惡搞，這種交雜大量真實與謊言的硬派KUSO某種程度上與宗教、直銷團體的手法非常雷同，只是動機與目的不同。

好了，我們回頭來看，素食真的環保嗎？

如果我說素食不見得環保，你相信嗎？

一個很簡單的問題我想是值得去思考的「把那些貨車、輪船、冰庫中的肉品都換成疏菜水果，就是環保嗎？」，原來環保這麼簡單……我現在才知道……

我一直覺得環保素這名詞非常古怪，他完全無視人類社會複雜的結構與環境，這跟「信我者得永生」好像沒什麼不同。

人口爆炸的現在，一般人所取得的蔬果是建立在精密發達的農業開發上，農業開發就環保畜牧就不環保，這哪門子的道理？

畜牧業排放大量的溫室氣體、消耗過多的糧食這我知道，但如果只是把畜牧業趕盡殺絕，然後用同樣的模式去追求農產業，將來也只是蔬果替代那些肉品的位置罷了。

大多數的生物無可避免會消耗自然生態資源，但可怕的是人類的消耗一天比一天恐怖……

「天生萬物以養人，人無一德以報天。殺殺殺殺殺殺殺！」這是著名的七殺碑，先不提這碑文可能有偽造之嫌，但意涵真的挺耐人尋味的。

我們能做的其實是看看後頭的殺能不能少一點！XD

人類其實是被逼的不得不開始重視環保，森林、湖泊、海洋中的生命漸漸枯竭。做為地球上族群龐大的動物之一，人類有計劃有、效率與直接間接的殺害方式，其消耗老早就遠大於那些生命誕生的速度。

人類本身就是非常恐怖的地圖兵器，光是吃喝拉撒睡就能造成巨大的破壞。

其實其他生物也一樣，過多的群體必然對環境造成影響進而步入自滅，而人類只是具有智慧透過各種手段看看能否延後這必然的結局。

環保是種族群自私行為下產生的必要手段，對一般人而言環保只是避免人類步入自我毀滅的手段，使用「最有效率的方式參考過去的失敗，綜合出最佳反覆榨取生命」的手法。

這是講的難看了點，也是有人因為感情而會愛護生命，但一但放大到整個群體，我真的很難想像說一切只是因為愛。人真的是很有趣的生命，也或許是因為知識的傳播讓許多人瞭解到宇宙生命的真諦，只是我這人沒有這麼光明美好。

這樣說吧，反對畜牧業有個強而有力的理由「溫室氣體」，先進國家透過各種手法迫使經濟能力不夠的國家為他們畜養出肉品，再用低廉的價格買進飽食，是什麼理由讓他們改變這種便宜又大碗的絕佳模式？主因是因為溫室效應造成的無差別傷害使人們驚覺自己無法置身事外，也因為知識的普及讓人們輕易的推想出最嚴重的後果「人類滅亡」。

在大規模移民宇宙之前「使用最有效率的方式參考過去的失敗，綜合出最佳反覆榨取生命的手法」是唯一能走的路。

其實一但開始有足夠能力移民宇宙，那人類其實跟科幻小說、電影中四處破壞吃光星球的生物差不多了──只是場景與演員轉換一下罷了。

說到這裡，素食到底算算那門子的「使用最有效率的方式參考過去的失敗，綜合出最佳反覆榨取生命」的手法？

如果先進國家一樣花錢跟落後國家買糧食，當地人民為了生存更大規模的開發土地獲得新一個高價值商品……你覺得土石流是哪來的？湖泊快速優氧化又是怎麼來的？

如果素食就這樣直接等於環保，那問題還真的很大。或許瘋狂信仰素食等於環保對環境的傷害可能會比較低，但忽略掉關鍵的訊息真的很難讓人覺得有環保到哪裡去。

其實能注意到這層面的人基本上算是很幸福的人，台灣物資充足真的讓不少人忘了不少事情。

三餐不濟時還能堅持素食人真的很偉大，當你從事重體力勞動時還堅持素食的人也很偉大，有沒有人想過如果每個人都這麼偉大會發生什麼事？XD

有時候我會想，或許是因為那些人知道這是不可能突破的障礙才敢走如此偏頗的路線？這樣想恐怕太樂觀了，搭著熱潮能賺盡量賺才是真的吧！XD

所謂環保是選擇一種對環境生命衝擊比較低的方式生活，而不是公式化的只要如何就是如何，如果你真的這樣相信那些公式……其實也不會怎樣，頂多是真的減少一點對自然的傷害，然後大大的增加某些人的荷包而已，總體而言其實也真的有環保到，大概是五十步跟百步的差距吧。

其實環保飲食(我比較認同這個說法)是在於選用當地當季食材，不做過多無謂的浪費的飲食，沒這麼簡單說只要是素的就一定環保，你開一罐美國來的玉米罐頭要耗費多少資源在製造、運輸、保存上有想過嗎？玉米百分之百是素的沒錯，但我能告訴你他真天殺的很不環保。

這跟生態工法的概念也是一樣的，生態保護不是你種花種草就好了，種錯了反而比不種還糟糕，為了這個名字特地大老遠運了許多其他地方看起來天然的東西過來，這可以說是相當腦殘愚昧的行為，除非原生種已經因為腦殘先死光了，否則再繼續腦殘下去也只是在擴大破壞層面而已，不過嘛……信仰真的是一件挺可怕的事……

我們都知道許多宗教都在教人愛護生命，但閉著眼眼睛用愛心去做出許多殘酷的行為也是宗教團體常在幹的事……

環保不是宗教，請不要信仰環保……嘛……不過這樣活著很累耶！欸……好麻煩……閉著眼睛開槍真的輕鬆很多……

我常在講工安史是部災難史，其實人類的歷史也是一部很大很大的災難史，過去因為善意而導致的災難真的夠多了，這種歷史總是讓人哭笑不得。